Nem vagyunk jók, mint ahogy a többi élőlény se. Még csak rosszabbak sem vagyunk náluk.
Márpedig ha minden gonosz, akkor jó nem létezik. Akkor pedig gonosz sem létezik, hiszen relatív, hogy melyik-melyik. Ebből kiindulva akkor minden és mindenki egyforma vagyis szürke (vagyis nem, tul.képp akkor akármilyen szinű), ha a színeknél akarunk maradni.
[ Szerkesztve ]
Sent from my keyBoard
Az emberi faj annak köszönhette eddiga túlélését, hogy nem volt olyan technolügiai szinten, ahol az önzés és kegyetlenség visszaüthetett volna. 
MOst azonban átléptünk egy olyan küszöböt, ami szükségszerűen a brutalitás és a meggondolatlan ön- és környezetpusztítás visszaszorítását kívánja, mert immár képesek vagyunk egy csapásra - vagy akár lassan is - romba dönteni a civilizációt és a természetet is.
Nem minden gonosz.
(#2) Crystalheart:
Pontosan így van. Jól látod a helyzetet. Ahhoz hogy ne döntsük romba a világot változnunk kell. De ez nem megy. Legalábbis nem varázsszóra. Ez egy nagyon lassú folyamat. Egy oroszlántól sem várja el senki hogy legyen egyik napról a másikra vegetáriánus. Nem vetkőzhetjük le a minket meghatározó emberi mivoltunkat. Állatok vagyunk túl nagy hatalommal. Mint amikor egy rosszcsont kisgyerek beszabadul a porcelánboltba. 
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Azért ez az eddig soha nem látott mértékű és időtartamú béke itt Európában meg a világ civilizáltabbik, akármin is alapul, azért bizakodásra ad okot.
A béke nem jelent semmit. A technológia és a tudomány (nem is beszélve a tapasztalatról) elérték azt a színvonalat/fejlettséget, hogy szükségtelenné tették a vérontást. Helyette más eszközökkel hódítanak és hajtanak rabszolgaságba. Úgy hogy az átlagember még csak ne is vegye észre a jelenlegi helyzetét.
Az a baj, hogy kapitalizmus van aminek az egyik lényeges eleme a folyamatosan növekvő gazdaság. Viszont a föld nagyon is véges. A hatalmon lévők még több pénzt és hatalmat akarnak, még akkor is ha nem tudnak vele mit kezdeni és ezért emberéletek millióit is hajlandóak feláldozni.
A szegényebb réteg pedig általában azért sem törődik nagyon a földdel mert van épp elég baja azzal, hogy egyik napról a másikra kell élnie.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
A túlélésért folytatott harcba belefér a jóság.
Az ember eredendően jó vagy rossz? - ahogy éppen az érdekei kívánják. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Rátapintottál a lényegre.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
A környezet, a légkör, a többi ember tesz gonosszá.
arra a következtetésre jutottam, hogy az ember egyértelműen eredendően „gonosz”. Csakúgy mint maga a természet
Akkor most az vagy sem?
Sent from my keyBoard
Ez nem így van. Hacsak a környezet alatt nem az egész világot érted. De amúgy nézz meg egy kisgyereket. Náluk kegyetlenebb teremtmény nem létezik a földön.
(#9) N€T0X|N:
Gonosz, de vannak jó oldalai. Illetve olyanok akik levetkőzték ezt a gonosz ént. Szóval létezik jó csak elenyésző a gonoszsághoz képest.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Ja, értem. Ebben van valami.
Sent from my keyBoard
Értsük ez alatt azt a szűk környezetet amivel érintkezel a mindennapokban, a munka során. Én hiába akarok jóindulatú lenni és segíteni és előre vinni, ha a többi nem akar és mindent megtesz azért, hogy csak te magad csinálj mindent + te hiába vagy korrekt ha a másik nem az. Röviden: Ha nem vagy néha gonosz-számító-két színű egyszerűen a környezet el fog nyomni és levegőt sem enged majd venni. Egy példa: Van egy nagyon kedves hangú rendkívül jó indulatú csaj, akit én tegnap káromkodni hallottam csapkodni és közel volt hozzá, hogy valamit a többinek vágjon. Miért? Mert a többi rájött, hogy őt lehet ütni rúgni és akkor pihenhetnek. Na ebből lett elege. Persze az eredménye az lett, hogy megszólták, te nem voltál ilyen, mi nem értünk mi van veled. Válasz? Elmentek a picsába ti is dolgozni fogtok!
[ Szerkesztve ]
Eh. Obi Van évekkel ezelőtt megmondta: a jó és a rossz is csak nézőpont kérdése.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Ez természetes reakció. A kedvesség és jóindulat a világban gyengeségnek számít. És a gyengeséget kihasználják a többiek. Ez a természetben kb mindenhol előfordul.
Régebben én is olyan voltam mint a jóindulatú csaj ismerősöd. Önzetlenül segítettem mindenkin. Azonban rájöttem, hogy nem érdemli meg mindenki a segítségemet. Szóval most már szelektálok.
(#13) Syl:
Jah. Sokszor csak nézőpont kérdése.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Nincs jó vagy rossz, szubjektív vélemények vannak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Nagyon nagy nagyképűség azt hinni, hogy a környezetbe akár csak kicsit belepiszkálhat az ember. Önbeálló folyamat, milliárd éve működik...
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Lehet így is mondani. Azonban a rossznak és a jónak is megvan a saját definíciója. Szóval legtöbbször el lehet dönteni hogy egy adott dolog jó illetve rossz.
(#16) baluka26:
Ez ma már nem nagyon állja meg a helyét. Egy gombnyomással elintézhetné az ember az egész természetet.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Ja, de ha egy atomháborúval leradíroznánk a felszínt, amire az emberiség kétségkívül képes volna a több tízezer nukleáris bombával, kellene még néhány milliárd esztendő, hogy valami megint kialakuljon.
Ez semmi más, csak demagógia.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Miért is? A lehetőség adott. Bármikor kiirthatnánk a földi élőlények 95%-át.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
A lehetőség arra is adott, hogy holnaptól mindenki óriási békében él egymással. Szélsőségekkel példálózni demagógia.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Tőled idézek: "Nagyon nagy nagyképűség azt hinni, hogy a környezetbe akár csak kicsit belepiszkálhat az ember. Önbeálló folyamat, milliárd éve működik."
Ehhez képest az ember nagyon is beleszól a környezetbe. Az ökológiába és az időjárásba. Ha úgy gondoljuk akkor addig nem esik az eső egy területen amíg nem akarjuk. Az egész egyenlítői őserdőt képesek lennénk kiirtani egy év alatt ha úgy látnánk jónak. A tengerbe annyi szennyező hulladékot tudnánk önteni hogy a fél élővilág kipusztulna. Ha az összes atomfegyvert elsütnénk akkor kő kövön nem maradna.
Az ember nagyon is képes belepiszkálni a környezetbe. Olyan változásokat képes elérni pár év alatt amihez egyébként minimum több százezer év kellene.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Okozhatsz bármilyen nagy eltérést, a természet egy idő múlva hozzáidomulna és menne tovább minden.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Az előbb azt írtad, hogy az ember nem tud belepiszkálni. Ezzel ellentétben viszont nagyon is képes rá. Nincs miről beszélni.
Te is élnéd tovább az életed ha levágnák a fél karodat (és lenne orvosi segítség), de azért nem lenne ugyanolyan, nem?
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Jajj Istenem. Az a tízezer év, ami alatt helyreállna kb. minden földtörténetileg lófasz.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Tévedés. A fajok 95%-a végleg kiirtódna. Tök mindegy hogy utána tízezer vagy tíz millió év telne el.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
És lennének új fajok.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Igen. Lennének új fajok. De ez nem változtat azon a tényen hogy az emberiség kiirtotta a föld élővilágának a 95%-át. Amúgy nem lennék meglepve ha ma már képesek lennénk az egész földet elpusztítani valami végítélet fegyverrel.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Túlbecsülöd az emberi fajt a föld ismerete nélkül. Még egy másik fajt sem tudunk kiirtani, nem hogy a fajok 95%-át. 
Gondolj csak az általunk gyűlölt lényekre: patkány, csótány, szúnyog... Ha az embereken múlna, már egy sem lenne.
Nyilván van, aminek nem volt ilyen szerencséje, de nem tisztán emberi okok vezetnek egy faj kihalására.
Höhh, azért lehetne sorolni azokat a főemlősöket, amiket az ember már kiírtott vagy a kihalás szélén állnak közvetlen emberi - vadászat - tényező miatt (és ezért manapság védettek). A rovarok kevésbé tartoznak ide, főleg azért, mert az még nem nagyon megoldott, hogy ne menjen velük valami más is, amit meg nem szeretnénk...
Sent from my keyBoard
Ezeket az élőlényeket is kiirthatnánk ha akarnánk. A technológia adott. Csupán azért élnek még mert nem okoznak akkora problémát nekünk illetve sok másik élőlény is pusztulna velük együtt. Olyanok melyeket nem kívánunk elpusztítani.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Lehetne, de nem lenne értelme. Nem tudta volna az emberi önerő eltörölni őket, ha sajnálatos módon nem játszik közre rásegítő tényező. Az már más lapra tartozik, hogy az ember esetlegesen a rásegítő tényezőket is felerősíti. Gondolok itt pl. a gyapjas mamut kontra felmelegedés és ezzel egyidejű vadászat esetére...
Viszont az a sajnálatos törvényszerűség kezdi magát érvényesíteni, hogy a föld védekező rendszerei megpróbálják megszüntetni a hibák forrásait. Ezek a források mostanra mi magunk lettünk. Az esélyünk pedig erősen zuhan a nulla felé. Legyőzhető a védelem, de akkor tönkretesszük az ökoszisztémát, tehát végünk lesz. Ha nem győzzük le, akkor a szuper vírusok és az egyéb "eszközök" készen állnak arra, hogy kiirtsák az utolsó utolsó potenciális tévedést: minket... ugyan úgy végünk lesz. Vakon rohanunk a vesztünkbe, miközben észre sem vesszük...
@Huma:
Nem okoznak akkora problémát?!! Csak 3 szó a 3 lény mellé: pestis, spanyolnátha, malária... Szerintem eléggé "problémák...". Mikor többen halnak meg naponta, mint amennyi az élő még és ezt pont a patkány bolhái okozzák. De, nagyon is problémás állatokról van szó!
[ Szerkesztve ]
Biztosíthatlak hogy a kevés túlélő faj közül az ember lesz az egyik. A csótányoknál is jobbak az esélyeink.
"pestis, spanyolnátha, malária"
Az első kettő manapság már nem is létezik civilizált területen. A malária pedig szintén egy elszigetelt betegség amivel sem Európa, sem az USA nem szembesül.
(A spanyolnátha amúgy állítólag az influenza egyik változata volt)
Szóval igen. Nem okoznak túl nagy problémát ezek a dolgok. Ha a fejlett világ akarná akkor kb egy év alatt eltörölhetné pl a maláriát.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Nem is sejted milyen kellemes illúzióval áltatod magad. Mi vagyunk azok, akikre már semmi szükség. Mi vagyunk az a fajta, ami addig korcsosult, még képtelen természetes védekezésre. Kellemes azt hinni, hogy mi mindenfelett állunk. De lásd fent: egy nagyobb járvány be tudja igazolni: itt nem parancsolunk, csak elhisszük -mert így akarjuk- hogy mindig itt leszünk...
Tévedés. Mi vagyunk az egyetlenek ezen a bolygón akik képesek vagyunk védekezni egy járvány ellen. Mi vagyunk az a faj ami képes megélni a meddő sivatagban és az északi sarkon egyaránt. Ne legyenek illúzióid. A föld királyai egyértelműen az emberek.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Képesek védekezni? Melyik ellen? A lepra ellen? Vagy netán a pestis ellen? Hogy is védtük meg magunkat a spanyol náthától? Sehogy?! Bingó! Sehogy! Ebola? AIDS? Kolera? Soroljuk még mennyi olyan "apró" dolog van, ami a nagy "királyságunk" hamar semmivé teszi? Ha csak a H1N1-et veszed alapul: képtelen vagy ellene bármit is tenni. Igen, valóban van "védőoltás". Mert nem elég agresszív a vírus viselkedése. Nem célja a pusztítás, csak következménye. Még...
Ha akkora uralkodók lennénk itt a földön, akkor a Japán földrengés, vagy a Vezúv nem tudna egyetlen nap alatt több millió embert eltörölni, ha már közel a vége...
Lepra, pestis már a múlté. Spanyol nátha szintén. Ebola, kolera bakfitty. Védőoltásokkal mindezek megelőzhetőek. Az a baj, hogy te még mindig az 1800-as éveknél tartasz. Ma már nem létezik olyan járvány ami akárcsak egy kicsit is veszélyeztetné az emberiséget.
H1N1-et meg ne is említsd. Hányan haltak meg benne? 1000-en? A 7 milliárdból? A nátha is több áldozattal jár. Egy időjárási front pedig havonta több ember életét követeli. 
Jelenleg nem létezik olyan dolog ami akár csak a legkisebb mértékben is veszélyeztetné a fajunkat.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Ezt hitték a múltban is, és mint látod: tévedtek. A vírusokat nem lehet meggyógyítani, csak tünetmentessé tenni. Egy darabig... Jelenleg nem tudsz olyat mondani, ami ismert lenne. Még... Számtalan dolog van, amit nem ismerünk csak itt a földön és akkor még arról nem is volt szó, hogy mit kezdünk egy erre tartó kisbolygóval, vagy az egyéb veszélyekkel. Hogy miért nem tudjuk a rákot hatékonyan kezelni: hisz szerinted nekünk nincs is ismeretlen. Jön egy új vírus és mi vagyunk azok szerinted, akik fel vagyunk készülve. Aztán koppan az áll...ja, hát ugye mégsem...
Új vírus. Persze. Max az amcsi rémfilmekben filmekben létezik ilyen.
Miért nem tudjuk hatékonyan kezelni a rákot? A helyes válasz a pénz. Egy beteg ember folyamatos kezelése sokkal nagyobb haszonnal jár mint ha meggyógyítanánk. Sajnos a mai világ a pénzről szól. A betegségek jókora része nem is létezne ha mi nem akarnánk. De ez ütközik a felső tízezer pénztárcájával.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Jelenleg nem létezik olyan dolog ami akár csak a legkisebb mértékben is veszélyeztetné a fajunkat.
De, mi magunk. 
(Jó, tudom közhelyes... de akkor is.)
[ Szerkesztve ]
Igen, mint mondtam: kellemes tudatlanságba burkolózva bizonyára minden egyszerűbb és szebb. De nem, nem csak az amcsi filmekben tenyésznek szuper vírusok. Az ebola nem túl régi "felfedezés". A hatása ugye nyilvánvaló...
A rákot pedig ha lehetne gyógyítani, hidd el, valakinek az is hamar érdeke lenne. Elvinné magának a pénzt szívesen aki képes lenne rá, ha minden rákos hozzá fordulna. Ha mindenki az ő kezelését kérné a gyógyuláshoz. Mielőtt úgy tűnne, hogy ezzel elveszítené a "potenciális" felvásárlókat: ha valaki ismeri a folyamatot, akkor a lefutását is és az előidézését is ismeri.... Ugyan ez a helyzet még számos másik kórral is. Korunk pestise a HÍV... Nem is kell kezelni, mert nem vált ki jó ideig tüneteket. Szerinted miért nem állítjuk meg? Ez is valakinek érdeke? Bah... marhaság. Nem értünk hozzá eléggé...
Csak az emberi büszkeség és a butaság törhet olyan magaslatokba, hogy azt hisszük mi vagyunk az Istenek. Aztán időről időre bebizonyítja valami esemény, mekkorát is tévedtünk... Nézd csak meg, a már említett példát: Japánt...
[ Szerkesztve ]
Ez így van. Az embert csakis az ember tudja kiirtani.
(#41) Keeperv85:
Jah. Az AIDS olyan komoly betegség hogy még sosem találkoztam egyetlen beteggel sem. És egyetlen ismerősöm sem. Sőt még a neten sem olvastam hogy bárki is látott volna éces beteget. 
Mi van Japánnal?
Remélem nem Fukusimára célzol.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
"Az AIDS olyan komoly betegség hogy még sosem találkoztam egyetlen beteggel sem. És egyetlen ismerősöm sem. Sőt még a neten sem olvastam hogy bárki is látott volna éces beteget. "
Az AIDS-es beteg nem fog kimászkálni, mert egyfelől elég csúnya a kaposi szarkóma, másfelől nincs kedve belegebedni egy tüsszentésbe sem. A HÍV pozitív pedig teljesen tünetmentes. Nagyon sokan nem is tudják, hogy fertőzöttek. Szóval ha találkozol is velük, semmit sem veszel észre belőle. Nagyon sokszor maguk sem.
------
Japán: nem kifejezetten Fukusimára célzok, mert azzal elferdíteném a valóságot. Arra célzok, ami azon a héten történt: 1 méterrel tolta arrébb a rengés az egész szigetcsoportot... Fukusima csak egy kis pont, amit mindenki megjegyzett a folyamatból. A töredéke csupán annak, ami valójában történt...
"jelenleg 1855 HIV-pozitív emberről tud a hazai egészségügy "
Remélem ezzel meg is cáfoltam az AIDS-es rém járványodat. Ennél még a mogyoróallergia is több áldozatot követel.
Fukusima pedig egy nagy nulla volt. Olyan mint egy lottó ötös. Soha többé nem fog előfordulni.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Abba bele sem gondolsz az apró agyaddal, hogy azért van csak ennyi, mert kb. el vannak szigetelve, és általában tudatosan viselkednek a betegek?.....
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Nem, nem gondolok bele. És tudod hogy miért? Azért mert ez nem becslés hanem tény. Az éces csupán vizsgálat után tudja meg azt hogy beteg. Vizsgálat után pedig rögtön regisztrálják ha pozitív.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Szörnyen korlátolt vagy. Kár veled beszélgetni.
Tudod: nem, nem csak mi létezünk. Odaát a tengeren valami köcsög felfedezett egy Amerika nevű helyet... leszel szíves esetleg tehát globális adatokat nézni HÍV fertőzöttségről... Segítek, jó? Jelenleg 34 millió regisztrált HÍV fertőzött él a világon a WHO 2012-es adatai szerint. Mivel a valós számadatokat lehetetlen tünetek nélkül kideríteni, ez egyáltalán nem kevés.
--------------
Japán: direkt mondom, hogy NEM Fukusimáról van csak szó. Azt pedig már jó hogy nem te döntöd el, mikor lesz ismét földrengés. Tudod mit? Utazz oda és mond el annak a megközelítőleg ~2 millió családnak, akiknek meghal valakije, hogy: "ugyan, hisz ez semmiség, csak 1 millió halott van és csak egy méterrel vagytok arrébb... hisz ez bárkivel előfordulhat.... De ne aggódjatok, többé nem fog, mert majd jövök én és visszafújom a szökőárt a tenger felé, mert én megtehetem, hisz én vagyok a legnagyszerűbb lény!!!"...
szerk:
"Az éces csupán vizsgálat után tudja meg azt hogy beteg. Vizsgálat után pedig rögtön regisztrálják ha pozitív."
Ebből látszik mennyire buta vagy látod! Az AIDS-es tudja hogy beteg, mert az AIDS tünetekkel jár, amik egyértelműek. A HÍV pozitív nem feltétlen tudja, hogy majd AIDS-es lesz, így nem is biztos, hogy bármilyen vizsgálatra megy, mivel tünetmentes. HA tudja, akkor sem biztos, hogy orvoshoz megy. Tudod sokan nem szívesen mesélik el otthon, hogy félreb...sztak és még haza is vitték a fertőzést...
[ Szerkesztve ]
a fehér sem fehér, mindig kevernek bele egy kis feketét, különben megsárgul.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Ne kamuzz! Nem hiszek neked. 
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
A helyzet az, hogy nem is olyan sokkal, néhány emberöltővel ezelőtt még élt az a mentalitás, és megvolt az a tapasztalatlanság, amivel ha tízezer nukleáris bombához jutott volna az emberiség hirtelen, már tuti nem lennénk itt. Épp erről beszélek, hogy változnak az eszmék és csökken az agresszivitás. Hogy mi miatt, az végeredményben mindegy, a lényeg, hogy nem irtjuk ki magunkat.
Az emberiség szempontjából különben is irreleváns, hogy az emberiség kipusztulása után hogy és mint állna helyre a Föld élővilága.
bejegyzés Gonosz vagy jó?
