Tuti patent táp ez is. Viszont az Aurum Gold szerintem sokkal meggyőzőbb, jobban tetszik.

[[ Norbert ]]

TEAPO. Spórolás.

Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.

Ez már manapság nem egészen igaz

Főleg, hogy a Teapo kapcsán nem a szilárdelektrolitos kondikkal volt baj évekkel ezelőtt, de még a sima kondikkal se...Kb a hősidőkben voltak gyengék / de ott is inkább a CapXon kondikkal, kb 5-8 éve...

Tedd hozzá a kimeneti oldalon található Nippon Chemi-Con és Rubycon kondikat.. Ha annyira spórolni akartak volna ezeket is kihagyják...

De ha van cikked mi a gond ezekkel a kondikkal ,várom Lehet nem a régi állapotokat kéne figyelembe venni, meg két külön gyártástechnológiáról van szó..

Témához: az a gyári matrica oké, a másik kettő ultragáz

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Lehetséges tudni azt, hogy a tápegység gyártók miért mindig az 550W fölötti teljesítményt nyomatják? Ezt veszik is az emberek, vagy ezt is úgy tervezik, hogy megteremtjük a kínálatot, majd az igény elburjánzik magától?
Ennyire sokan vesznek két GPUs VGA-t? Vagy ennyire sok a két VGA-s rendszer? Nem elégedetlenkedés ez részemről, csak nem értem, hogy az utóbbi 20-30 tápegységes hír mind 550W< tápokról szólt. Tudtommal az egy VGA-s rendszereket 450W-al el meg lehet hajtani (minőségi alapanyagokból persze).

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Gerjesztett igény, bár mostanában kezd mérséklődni kicsit. A nagy Bitcoin bányász érában ritkán kezdődött 800 watt alatt egy csúcs széria, most azért már minden rendesebb gyártónál akad 500 W körüli komolyabb modell is. Gondolom a Hydro G belét is viszontlátjuk majd valami kisebb néveleges teljesítményű szériában.

Amúgy én szeretem ezeket a nagy tápokat, pontosabban röhögni azokon akik energiuaspórolás indokkal veszik meg. Aztán hajtanak egy 800-1000-es 80 Plus gond vagy akár platina tápot az idejük döntő többségében 80-100 wattos terheléssel (akár i7+GTX 980 Ti is tud ilyet), ahol olyan a hatásfokuk, mint egy 400 wattos bronznak. Szóval nem csak a táp árában, hanem az energiában sincsenek előbbre

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Butítva. mint pl az Aurum sima és Aurum S modellek esetében , illetve a Raiderben.

Sajnos 250-350-es szegmensben már alig vannak..

Bezzeg ha belenézek egy HP Prodesk 600-asba, ott virít a 300W-os Platinum Delta táp... Azokat miért nem árulják...

Amúgy FSP-nek is volt nagyon jó OEM tápja, pl az FSP250-60EGA ,250W-os Gold táp... De egy ideje már nem kapható

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Na erre én is kíváncsi lennék. Meg kell nézni a VGA teszteknél a "teljes rendszer fogyasztása" grafikont, még csúcs kártyával is elég a 400W, közepessel meg 300-350.
A legtöbb gépet meg manapság integrált Intel GPU-val veszik, oda még 100-150W is elég lenne.

Kicsit káoszos a belvilág, de ettől lehet jó és megbízható. Minden esetre 45-50K-ért nem ezt várnám.

Azon a 4 szál sárga/fekete vezetéken megy ki az össz 625W a hátlapra?

[ Szerkesztve ]

SLI-Crossfire GTX980TI-R9 390X.

A 290-nek (Xeon 1245V3) is 380W a rendszer fogyasztása max terhelésnél, oc nélkül nálam kimérve (ide minőségi 500W+ táp kell, OC miatti plusz fogyasztásért pedig kérdezz a kártya topikokba).

[ Szerkesztve ]

Először elgondolkodtam a cserén,de mikor megláttam a 6500W 40.000 árat,akkor rájöttem hogy nem is annyira fontos a modularitás még egyenlőre.Kb egy árban van a többi 650W gold moduláris táppal.
Egyenlőre marad a Aurum S 600W -os.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

607w-s peak táp felől a mod biosos,agyonfeszelt 290x+hasonló szétfeszelt 3570k,de átlagban 508-566w között ugrált.

+100Mhz CPU, +50Mhz GPU-hoz meg 1KW instant get

300-320W@konnektor-ból elvagyok 80+ bronz táppal.

[ Szerkesztve ]

Örülök,hogy te elvagy,de szállj le a magas lóról én sem cinikuskodtam
Tesztprogram alatt sikerült összehoznom .Csillagvadászatnál ennél több feszt is kapott.A hsz-m további részében ott van a lényeg.

Bocs, azt hittem hogy normál üzem alatt mérted. De legalább látszik hogy bármekkora energiát fel lehet etetni ezekkel a vasakkal stresz-teszt alatt.
De szerintem ebből az esetből nem lehet általánosítani, és nem is támaszthatja alá, hogy 750W-os tápra általánosan szüksége van minden "komolyabb" vasat hajtó usernek.
Ésszerűbb beállításokkal jó 500W alatt lenne a streszt alatt mért fogyasztás, normál használat közben meg bőven alatta, persze nem ez volt a cél, értem én.

[ Szerkesztve ]

Érdekes, hogy mekkora alkatrésztemető ez a táp egy Aurumhoz képest...

Aurummal sajnos volt rossz tapasztalat. 5-ből 1-nél rendszeresen kikapcsolt a gép. Nem nagy minta, és becsülettel cserélték zsír új dobozosra.

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

Mi a baj a matricákkal? Én felragasztottam mindhármat, szupi-teccik.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Igazából de, cinikuskodtál egy kicsit. Egy nagyon spéci esettel indokoltál egy általánosan felhozott problémakört. Ha veszed azt, hogy mennyi felhasználó van, és mennyien hajtanak ebből reálisan 600 watt körüli teljesítményre képes konfigot és ezt összehasonlítod azzal, hogy a tisztességesebb tápokat gyártó márkák milyen teljesítményű tápokat kínálnak, akkor bizony egy erős aránytalanságot fogsz felfedezni.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ennyiért már Super Flower tápot is lehet venni

Értem én, hogy bizonyos konfigok max fogyasztása meghaladhatja egy 400W-os, esetleg egy 450W-os tápegység képességét, de ezeket egy VGA-s rendszereknél akkor lehet elérni ha a személy kifejezetten stressztesztes programot használ (Aida, Furmark). Ezek kihajtják a hardverek lelkét is, de a játékok és tervező szoftverek nem fogják ennyire kitaposni a belüket.
Nekem volt egy 400W-os FSP ZEN-em 4870-el i7 3770 mellett. Mikor megvettem a mostani 7950 OC-t kicsit azért szisszegtem, mert már eléggé pengeélen táncolt a teljesítményigény és a táp terhelhetősége, de láss csodát olyan játszi könnyedséggel cipelte, hogy a táp még csak nem is melegedett, soha probléma nem volt vele. Elképzelhetőnek tartom, hogy egy 7970-essel már problémák lettek volna (a maga plusz 15-20%-os áramfelvételével), de ezzel semmi. A mostani Seasonic SS460FL Platinum tápom meg már a 7970-eset is röhögve elvinné, sőt egy Radeon R9 390X-et is (bocs, most radeonokkal demonstrálok).
Ha a 7950-emet furmarkkal befűtöm, lehet azt se bírta volna a ZEN, de mivel engem ezek a hülyeségek nem érdekelnek még kíváncsiságból sem, így elégedett voltam a párosítással.
Nem hiszem, hogy a világon olyan iszonyat sok dualVGA rendszer lenne hogy ezek etetése hordja most hátán a tápegységek piacát, hogy 100 új tápból 90 550W fölöttire terveznek.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Igazából nem értem a moduláris megoldás lényegét. 60 centi és hosszabb kábelekről beszélünk, melyeket el kell dugdosni, hogy esztétikus vagy szellős (?) legyen belül a ház. Mindezt azért, hogy plexi oldalú házban láthassuk a rendezettséget?

A moduláris kábelezésnek mi értelme egy 550+ Wattos táp esetében? Ott nem azzal kalkulálunk, hogy van 1-2 videókártya, 1-2-3 HDD, optikai meghajtó, esetleg belső kártyaolvasó és ehhez mérten kell ennyi-annyi fix kábel és kész vagyunk?

Ez az eldugdosom a kábeleket téma a vizuális élmény fokozását szolgálja?

500W-osnál nagyobb táp nekem egy régi brutális workstation laphoz kellett dual 771+ 3 DB SAS HDD (2 SAs HDD-t elvitt az 50 W-os is) és nem Platinum vagy Gold 500W-os táp volt.... egy sima 80+os Chieftek. (Chiftek táp a 8+4 pines CPU csati miatt volt jó, mivel olyat igényel az alaplap)
Lehet, hogy 500 W-os bronz vagy jobb táppal elment volna a 3 Db SAS is.
(most egy koros 650W-os Seasonic bronz táp van benn, azzal simán megy a 3 db SAS)

Nekem ezek a 40 000Ft-os tápok, akár milyen jók is már legalább 20 000Ft-tal a fájdalom küszöböm felett vannak....

Hiaba kalkulalsz, ha a felhasznalasi szokasok elteroek ..

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

De egy rossz hatásfokú nem tudja leadni azt ami rá van írva egy minőségi pl gold meg igen, ezért írtam azt, amit írtam.

Mindent meg lehet magyarázni, de lehet, hogy a magyarázat értelmetlen lesz. Itt van például az, hogy azért jó, hogy moduláris, mert könnyebben ki lehet szerelni a tápot portalanítás céljából. Számomra ez semmiféle életszerűséget nem jelent, mert ugye ha már portalanítok, akkor azt globálisan, nem pedig a tápra szűkítve teszem, tehát nem fogom a tápot kiszerelni azért, hogy azt portalanítsam, a gépet pedig nem.

Hozzászólásomban őszinte érdeklődést próbáltam mutatni a moduláris kialakítás előnyeinek irányába, viszont válasz híjján még a kielégítetlenség mezsgyéjén kell sínylődnöm.

Nekem nem kérdés, hogy jobb-e egy moduláris táp (jobb), csak az a kérdés megéri-e a felárat, mint amennyivel többe kerül.
Ha valamit nem használsz azt leveheted róla pl van 4 db VGA tácsati de csak 1 kell, a maradék 3-at leveheted....stb...

Ugyan azzal a képlettel, és min./max. környezeti hőmérséklet alapján méretezett hűtéssel semmi különbség nem lehet, ugyan olyan körülmények között.
A gold is ugyan-ott-fog-lekapcsolni OTP/OCP miatt, mint ahol a másik.
A gyengébb hatásfokú több hulladék-hőt és zajt bocsájt ki, ennyi a diff.

[ Szerkesztve ]

Csináltál már igazán komoly, alaplaptálca mögötti kábelezést szorítókkal meg mindennel? Egy ilyet elég sűrített levegővel lefújni és kész a portalanítás, meg eleve olyan részen van, ahol azért annyira nem gyűlik a retek. Ellenben egy táp sokkal gyorsabban koszolódik. Illetve akkor is jó a full moduláris megoldás, ha egyedi kábelharisnyázást akarsz. Nem kell hozzá megbontanod a tápot, sőt akár kész közegeket is vehetsz hozzá, ha nem vagy elég ügyes a megcsinálásához. Nyilván ezek eléggé spéci esetek, de aki ilyenbe fut bele az jól jár vele. Akinek meg ez nem szempont, nem kötelező full moduláris tápot vennie.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Igazából nem,egy deka cinikuskodás sem volt benne.NandoXXL kolléga "OC miatti plusz fogyasztásért pedig kérdezz a kártya topikokba" mondatára szolgáltam teljes körű válasszal.A h.sz-embe benne volt a válasz a teljes piacra amiben a masszív oc-tól a normál használatig terjedt.
Hol itt a probléma?

Duracellm... : Ne hari,front van én is kicsit karcos vagyok

[ Szerkesztve ]

Nekem ez az érv tette végre helyre, inkább, mint az, hogy ami nem kell azt leveszem, mert arra ott az "alaplap az mindig van", akkor minek a full modular......

Más:

Nekem az a G nagyon Logitech G első ránézésre a színe miatt... érdekes... (lehetett volna sárga, bár nem tudom, hogy mi az FPS színe...)
+400-as aurummal én is elvagyok: ha maxra van járatva akkor talán 50%-os a terhelés ...

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

A full modulárisnak (vagy félmodulárisnak) akkor lenne igazán értelme, ha a csatik cserélhetőek lennének. Értem itt, hogy boltba könnyedén beszerezhető lenne hozzájuk sok féle variáns a kábelekhez, hossz, harisnyázás. De sajnos nem nagyon lehet pluszban kapni hozzájuk ilyet, ráadásnak ha jól tudom különböző gyártóknak különböző a csatlakozási felülete a modularizációnak.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Miért ne tudná leadni? a tápokra a kimeneti teljesítményüket írják rá, nem a bemenetit. Szóval egy 400 W-os Bronze és egy 400 W-os Titanium ugyanúgy éead 400 W-ot. Csak előbbi ehhez többet vesz fel a hálózatból.

Mi van rosszul feltuntetve, fuggolegesen kell nezni , ertelemszeruen.

Ez pedig a Te System Powered hatasfokgorbeje...Bocs , neked lehet nem a 350-es vaL]

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Tényleg kupis a belseje, de engem ez nem zavar. Az értékei jók, a 12 V-on leadott teljes 750 W érdekes, a teljesen moduláris kivitelezést pedig régóta hiányolom a tápjaimból. Ami viszont nem tetszik, az a széria ára (minőségi 650-est feleennyiért is lehet már kapni), illetve a mellékelt matricákat sem ragasztanám fel soha. Egyrészt a házi ragasztást a sufnituning kategóriába teszem, ami számomra tabu, másrészt ilyen tribal mintás cuccot az NFS Underground 1-ben még tettem néhány autómra, de így 2016-ban szerintem gáz. Még jó hogy ez csak extra.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

A Titanium fokozat 10%-os terhelésnél lévő 90%-os hatásfoka ami számomra igazán impresszív.
Ezt sok platina táp is teljesíti és pár arany is közel van hozzá. A hivatalos 80+ listában az elmúlt 3 évben tesztelt tápoknál szerepel ez az adat is.

wolfman: boltba könnyedén beszerezhető lenne hozzájuk sok féle variáns a kábelekhez, hossz, harisnyázás. De sajnos nem nagyon lehet pluszban kapni hozzájuk ilyet
A Silverstone például a saját tápjaihoz kínál rövidebb moduláris kábelt. Vannak 3rd party megoldások is, de ezek legfeljebb akkor ajánlottak, ha valakinek az a legfőbb vágya, hogy megduplázza a tápegységre költött pénz mennyiségét.

ha jól tudom különböző gyártóknak különböző a csatlakozási felülete a modularizációnak
Pontosan, és ha még fizikailag kompatibilis is két csatlakozó, a lábkiosztása a táp oldalán eltérhet, szóval moduláris tápot csak a saját kábelével szabad használni, különben égett szag és füst lehet könnyen a vége. És saját kábel alatt a táphoz adottat értem, nem azonos gyártó másik tápegységéhez adottat, mert a kiosztás gyártón belül is eltér sokszor.

rudi: a feszültségadatokat szoftveresen mértétek? Mert ha igen, akkor sokat nem érnek, azonban ha multiméterrel, akkor érdemes lenne a 12 voltos ágat az egyik SATA csatlakozón és az alaplapi csatlakozón is mérni, mert sokszor eléggé eltér a két érték.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek