Tudom, hogy ez még csak egy elvi séma, a késztemék még nagyon távol van, ha lesz egyáltalán, de egy ilyen szörny 14nm-en kb mekkora szilikonterületet jelentene? 32 proceszormagot és mondjuk 4096 GCN magot feltételezve
Megoldható ez egyáltalán egy szilikonon?

(az új driverekkel nekem is csak a bajom van egy régi Llanon)

[ Szerkesztve ]

Nem rossz ez a vonal szerintem az AMD részéről.Jó hogy most már ők is rágyúrnak az energia takarékosságra.

próbálj meg tiszta windows 10 installt húzni egy atom-os tabletra. hagyd magára 10 sec-re és belefagy a semmibe.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Felezzunk meg mindent (CPU magok szamat, HBM memoria meretet, GCN magok szamat (bar arrol nem szol a fama mennyi, de gondolom az is sok)) es mehetne siman desktopba is az egesz, bivaly vizhutest ra, es kesz az egybegamer PC.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

+1

#tarcsad

Érdekes, a 10240-es build gyártott ISO telepítéssel semmi ilyet nem csinált, stílszerűen mondva atomstabil volt ASUS T100 Chín.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Unified memory meg HSA, kozben meg lassu es gyors memoria is kell hozza? Az egyik celt, hogy egyszerubben lehessen optimalis kodot irni ez jol beszopatja...

Azannya, ezt egy SG05-be kérném!
Tipp: estére lesz itt 150+ hsz, meg son of a b...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

Ha ennek a fele valósággá válik, atombrutál lesz, legalábbis technikailag. Aztán majd meglátjuk...

Kíváncsi leszek, mekkora lesz itt a szájkarate, hányan jönnek az "ez egy sz*r, csakazintel" szöveggel a normális, konstruktív hozzászólások helyett.

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Ja mint a bulldozer meg a fury

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Volt már rá példa, csak túl régen és lemaradtak. A 130W-os kazán Pentium 4 idejében gyártották a 9-11W-os AMD Geode procikat, csak mai napig nem értem miért Socket A foglalathoz? Aztán Intel a Core 2-nél elhúzott mellettük ilyen 20-22W-os kétmagos Xeonokkal ...

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Végre egy olyan koncepció ami nem akar a világ leggyorsabbja lenni, hanem inkább az energiahatékonyságra helyezi a hangsúlyt. Tetszik ez a hozzáállás. Remélem ez már egy új irányvonal jele az AMD-nél.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Azok csak vékonykliensként voltak használhatóak.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Nem gondoljátok, hogy ennek a tervnek a hozadéka lehet egy asztali APU? Megnyirbálva egy kicsit , magasabb órajelekkel de még mindig energia hatékonyan.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

+1

Én is erre gondoltam, hátha a zenből csinálnak egy apu verziót akár 120as tdp vel.

God hates us all.

Tudás megvan a két említett terméknél.Csak hát az energia igény és a hatékonyság kérdéses.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Szerintem nem. Asztalra nem kene jobb, mint ami a konzolokban van, persze az hasonlit ezekhez, csak nem kell bele hbm, meg ennyi eroforras, mert megdragitja, es mezei user ugysem hasznalja ki. Inkabb a mezei ketcsatornas mem savszel problemajat lehetne javitani egy xbox one fele esram megoldassal.

Inkább ne felezzük meg és úgy jöjjön desktopra Az a 16 mag sem fogja megelőzni a csúcs i7-et szerintem.

[ Szerkesztve ]

Az ESRAM nem olyan jó ötlet, mert azt ki kell használni. Az Xbox One-ban azért jó, mert oda lehet trükközni, hiszen csak egyetlen gépről van szó. Olyan specifikus megoldást írnak rá a fejlesztők, amilyet akarnak. PC-n ez nem működne, mert senki sem fog rá optimalizálni.
Magából a DX12-ből is hiányoznak olyan részek, amelyekkel egy ilyen memória jól kihasználható. Bezzeg az Xbox One-only D3D12 mono konstrukcióban benne van. Ha a Microsoft sem akarja, akkor itt nehéz szembe menni ezekkel.

(#12) lenox: Node-onként csak egy rendszermemória van benne. Az NVDIMM inkább adattárolás. Persze direkten azt is lehet címezni. Erre van HSA I/O felület, azzal minden speciális részegység képes adatot beolvasni az adattárolóról és kiírni az adattárolóra.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mi a gond a Brazos driverekkel?

Egy E300al felszerelt notit használok évek óta és nincs vele gond (ha nem vesszük figyelembe, hogy alapból gyenge )

[ Szerkesztve ]

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Úgy látszik, végre megteszi az AMD, amiért már többször nyígtam régebben, és összerakja végre azokat a technológiákat, amiket kifejlesztett/összevásárolt (Freedom Fabric, GCN, integráció), és nagyot gurítson a HPC szegmensben

A cikk zárómondatát viszont nem nagyon értem:
"az AMD koncepciója nem az abszolút csúcsteljesítményben, hanem inkább az energiahatékonyságban lehet jó"
Ha megfelelő interconnecttel hatékony a skálázás, akkor a csúcsteljesítménynek rendszerint a fogyasztás szab gátat, nem?

#12 lenox
"Unified memory meg HSA, kozben meg lassu es gyors memoria is kell hozza? Az egyik celt, hogy egyszerubben lehessen optimalis kodot irni ez jol beszopatja"

Ez nekem is beugrott, de a cikk mintha nem beszélne lassú memóriáról, csak, hogy a "rendszermemória szerepét a HBM 2 tölti be".
A 32GB memória nem túl sok ebben a szegmensben, de talán nem is túl kevés. Az IBM BlueGene/Q rendszereiben is 1 GB RAM jut egy magra. Más rendszerekben inkább 2-3 GB van magonként/szálanként. Az látszik, hogy jól jönne a HBM technológia további fejlesztésére (nagyobb sűrűség).

[ Szerkesztve ]

Remélem, hogy a cikk tárgyából lesz is valami ütős cucc.
Ha jól sikerül, akkor lehet APU-nak hívni.
Amíg nem tudjuk, hogy milyen lesz, addig ez még csak ANYU.
(Anticipated Next-Year Unit)

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

2 GB per magot szoktak mondani, hogy jo, a 16 cpu magra meg is van, de a gcn magokhoz is kell meg memoriaval szamolni.

@26: A hw tobb mem savszelt igenyel, kb. mindegy, hogy hogyan oldjak meg, nyilvan desktopra olyat csinalni, hogy csak fix meretu lehetne a memoria, az nem annyira jo, szoval a szokasos infrastrukturat erdemes hasznalni a bovithetoseghez (2 csatorna ddr3/4 ram), de kene melle valami gyorsitas.

A 16C/32T procit és 32 GB-nyi RAM-ot még negyedelve is tisztességes speckót kapnánk (4C/8T, 8 GB RAM).

Papíron brutális, megvalósítani pedig talán annál is durvább lesz. Maga a 16 mag plusz a náluk is nagyobb területet foglaló IGP-s APU sem lesz egyszerű, de cserébe óriási (gondolom a valaha készült legnagyobb szerver-processzorokkal fog versenyezni); s a 8 modulban 32 GB-nyi RAM-ot fogadó interposer meg csak hab a tortán.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Megvan a next gen konzolok alapja is egyúttal. Remélem összejön nekik, csak mindig az a fránya idő, ami ugye pénz és elég gyorsan megy.

Inkább a Zent polírozzák, mert CPU-ban szokás szerint nem állnak valami fényesen, és lassan IGP-ben is lehagyja az Intel.

+1

Ezzel várjuk meg a DX12 játékokat.
Ha akkor is ez lesz a felállás, akkor igazad van, de egyelőre csak azt tudjuk, hogy DX11 alatt a hardver és a driver párosa olyan teljesítményt produkál, ami miatt a GPU órajeleit -> feszültségét olyan magasra kell állítani, ami magas fogyasztáshoz vezet.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Egy új architektúra nem feltétlen jelenti azt, hogy a Mantle/DX12/Vulcan támogatás megszűnik és JELENLEG meg sem éreznék, ha teszem azt Maxwell alapú GPU-kat kezdenének pakolni a kupakok alá.

A dokumentáltság és az architektúra fejlesztők általi ismerete meg jóval később fogja éreztetni a hatását, hiszen csak a várható futási sebesség alapján is látszik, hogy az első komolyabban optimalizált játék az Uncharted 4 lesz. Így ha bele akarod venni azt, hogy a konzolok okozta ismeretség miatt vannak "csapdában", akkor előbb érdemes az azokkal együtt járó előnyök megérkezését is bevárni. Nem?

Azzal, hogy a DX12 és a Vulkan átment úgy ahogy szerették volna az AMD-nek nem kell lépnie, mert a GCN eleve pure bindless. Az AMD-nek így a bekötést egyetlen lépcsőjét sem kell emulálni, vagyis ebből nem keletkezik többletterhelésük. A GCN akkor lenne csapda, ha a DX12 és a Vulkan nem olyan lenne, amilyen végül lesz. Most így inkább azt fogod látni, hogy a többiek váltanak architektúrát, hogy elkerüljék a többletterhelést, és meglegyen a pure bindless működés a hardverben. Az async compute miatt áttervezik a rendszert is stateless compute-ra, hogy elkerüljék a állapotváltásokat is.
Egyébként ez kockázatos volt az AMD-nek, de a Microsoft és a Khronos inkább választotta a fejlődést, mint a tömegpiachoz való igazodást. A jövőre gondolva ez sokkal kedvezőbb.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ha magonkent olyan gyenge, akkor tok mindegy, hogy 8 vagy 16, desktopon nem tudok olyan atlag progit mondani se jatekot, ami 8 mag folott rendesen skalazodna, raadasul a konzolok is annyival dolgoznak, szoval kb folosleges sziliciumpazarlas a 16 mag. Workstationbe mehetne, de az megint mas teszta.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Arra leszek kíváncsi mit fognak a trollok majd mondani ha meglátják az első DX12 teszteket,. Most jár a szájuk de akkor nagy lesz majd a csend. Akár mennyire is fáj a zöldeknek de a DX12 két három évig az AMD saját játszótere lesz. Az nVidia csak a partvonalon fog ácsorogni hogy mikor jöhet egy kicsit ő is játszani.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Az AMD-től kb. mikorra várható komolyabb architektúra váltás? Egyáltalán belátható időn belül van szó ilyesmiről?
Vagy a GCN-t csiszolják tovább még sok évig?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Biztosan továbbviszik pár évig. Eddig is ez volt a terv, most meg pláne az, így hogy átnyomták azokat az API reformokat, amelyeket memóriaalapú GPU-architektúrákra szabtak. Ezért egyébként részben bántják is az ARB-t és a GAB-et, mert csak a GCN memóriaalapú GPU-architektúra, így most csak azért fognak egy csomóan szívni, mert az AMD-nek ez az API modell a jó, de az MS és a Khronos döntése abból a szempontból érthető, hogy a jövő úgyis az efféle architektúráké, tehát ha már váltanak, akkor előrehozzák ezt a jövőt. Valószínűleg úgy voltak vele, hogy az AMD ettől nem fog monopol helyzetbe kerülni. Annyira nem nehéz ilyen hardvert tervezi, hogy 3-5 éven belül ne tudjon átváltani rá az ipar.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Workstationbe gondoltam. DX12-vel pedig nem kene a gyenge egyszalas teljesitmeny problema legyen mivel tobb szalrol is indithato drawcall.

[ Szerkesztve ]

Rájöttem egyesek miért trollkodnak. Erre csak egy szó van? Félnek!

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200