Asrocknál már fortyognak a kondérokban a fincsi kis DDR3 foglalatos alaplapocskák
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Tamás88:] 2025 a PC-s szemétdombok éve lesz?
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- [Re:] [Lalikiraly:] Vodafone 5G probléma
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Evil Snowman:] Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Rap, Hip-hop 90'
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Processzorok, tuning » [Re:] DDR3L és DDR4 memóriákat fog támogatni a Skylake asztali verziójaHozzászólások
Prosector
addikt
Oket ismerve, ez holtbiztos!
mrobes
tag
Remélem, azért sikerül majd megoldani azt is, hogy ne lehessen felhasználni a régi konfigból se VGA-t, se SSD-t, de még tápegységet se.
Robert07
aktív tag
Bacsis, megelőztél
Amúgy elég sok DDR3L van a piacon (pl. Vengeance LP white), és szerintem a kicsit tuningosabbak is mennének 1.35V-on.
Szerintem a megjelenés után 1-2 hónappal már szép adatbázisok lesznek, hogy mivel megy és mivel nem.
#90933760
törölt tag
Itt kivételesen nem a kibszás a lényeg, az Intel memóriavezérlői már régóta nem bírják a magas feszültséget, vagyis inkább a különbséget.
Ha addigra lemennek a DDR4 árai értelmes szintre akkor nagyon nem gond. Ha jelennek meg DIMM foglalatos DDR3 lapok és valaki fel akarja használni a ramjait előző gépből, érdemes kitesztelnie előtte hogy alulfeszelve hogyan muzsikálnak, érdemes-e velük foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
UnSkilleD
senior tag
nekem már most ddr3l mindegyik ramom csak sajnos nem so-dimm, remélem asrock hozza a lapokat hozzá mert nincs kedvem ddr4be beruházni
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
Televan74
nagyúr
Új proci + új lap + új memória.És ha már veszek,akkor DDR4.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
prolad
őstag
Nekik lesz ddr3 és ddr4 is a lapon
g@bo
nagyúr
lga 1151. intelnek ..i..
CorsairVengeance LPX DDR-4 8GB/2400 KIT (CMK8GX4M2A2400C14) 37 901 Ft
nem megfizethetetlen. és a dollár az egekben.
zzola
félisten
Vesz a fene, ami új az mindig drága...
errorcode06
őstag
Sajnos a kövi procim miatt így is, úgy is ddr4-et kell majd vennem, így ezen már meg sem lepődök.
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
kukulec
őstag
most akkor ez a ddr4-es történet mennyivel gyorsabb, mint egy sima ddr3-as?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
nyakdam
aktív tag
Jelenlegiek szerintem lassabbak a nagyobb késleltetés miatt. Később jöhetnek a 3000 feletti DDR4-esek(DDR3-asokkal nem nagyon kivielezhető), de azokat meg nem kezeli jelenleg semmi.
LLD
aktív tag
Ne kövezzetek meg de ez(Skylake) nem úgy volt,hogy 1150 be jön és bios ápdéttel használható lesz?
[ Szerkesztve ]
"A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott."
Televan74
nagyúr
Az a Broadwell.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
LLD
aktív tag
Hoppá ott a .
"A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott."
fantest1
csendes tag
Valaki magyarázza már el nekem, hogy ez most ismét arra megy ki, hogy a kedves vásárló még több pénzt költsön, vagy tényleg van valami fizikai akadálya az 1,35 V-nál többet igénylő RAMok támogatásának, azon kívül, hogy "az ugyanis hosszú távon károsítja magát a processzort"? ... Öö miért is károsítja?
Most ez jobb lesz mint a 2011 v3 vagy továbbra is az lesz a "csúcs" ha ez megjelenik?
[ Szerkesztve ]
dredbiro
senior tag
tök jó, mehet a mostani gép a szemétbe, jöhet helyette az új mert intelék úgy gondolták, ez csak így müködik,aha, majd 5 év mulva.. esetleg
[ Szerkesztve ]
Good hunting,STALKER !
Mióta a memória-vezérlő a CPU-ban van, azóta van ez. Bár az AMD-nél jóval régebb óta van IMC, és nem tudok róla, hogy ott lett volna ilyen korlátozás. Ami biztos, hogy ez nem új, pl LGA1366-nál is a DDR3 max 1.65V-ot kaphatott (1.5 az alap), ha nem akartad gajra vágni a CPU-t (hivatalosan).
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
#90933760
törölt tag
Lesz 2011-es HEDT platform Skylakenél is. Sőt ha tényleg kiszedi az Intel a PCIe sávok nagy részét a procikból akkor csak a 2011-ben lesz meg a lehetőség csúcsgép építésére.
[ Szerkesztve ]
kukulec
őstag
milyen nagy biznisz ez akkor a vásárlóknak. a bajom az, hogy ilyenre szeretném leváltani az öt éves gépem és a vga-m. de így azért lehet h inkább nem ez lesz.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
Sinesol
veterán
Megnyugodhatsz, a magasabb késleltetés mellett is gyorsabb mint a DDR3, de amúgy sem számít manapság már túl sokat a késleltetés. De egyébként is nehezen összehasonlítható, mivel teljesen más a DDR4 felépítése.
http://prohardver.hu/teszt/a_ddr4-es_memoriaszabvanyrol/bevezeto.html
[ Szerkesztve ]
Reggie0
félisten
Es miert ne szamitana a kesleltetes?
Sinesol
veterán
Elég nagy l3-l2 cashek vannak már a mai procikban. De a linkelt tesztben is kb egy Cl16os Ddr4 elérési időben még gyorsabb is mint egy Cl11 Ddr3. Szóval éppen jó az elérési idő is, ha valamiért fontos.
[ Szerkesztve ]
Neovenator
senior tag
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
#65675776
törölt tag
Most is szinte csak a problémákat hallnai az Asrock lapokkal kapcsolatban. Rengeteg inkompatibilitás, alulméretezett, megbízhatatlan VRM-ek... Szóval kísérletezés helyett inkább egy normális lapot kellene már összerakniuk.
Mokó
aktív tag
+1 kisszerencsével még ddr2 kompatibilitás is meg lessz oldva
szerk;
@ daa-raa ;
legolcsobb kis asrock deszkám van i3-al és semmilyen problémát nem tapasztalok-felsőbb kategóriában jelentkeznek ezek amugy?
[ Szerkesztve ]
#65675776
törölt tag
Forrasztanak egy DDR2 MC-t a prociba? Meglepne.
AMD vonalon kb egyetlen említésre méltó lapjuk sincs. De bárhol nézelődök, a kompatibilitási problémák 90%-a Asrock lapokkal fordul elő. Ahogy mindenféle random újraindulások, lassulások is döntő többségében Asrock lapokkal. Akár 50W-os procik esetén is, ami azért már 15 éve sem volt kunszt egy csak kicsit és értelmesen megépített lap számára.
Reggie0
félisten
Ha cache miss van, akkor hiaba nagy.
(#26) Neovenator: Nagyon jol mutatja a kesleltetes hatasat a cikk is.
[ Szerkesztve ]
shiftac
aktív tag
Hiába, idővel muszáj lesz átállni DDR4-re. De én semmiképpen sem váltanék most, a jelenlegi Haswellre épülő gépemmel kihúzok jópár Intel generációt, majd csak akkor váltok.
Azért itt is lesznek érdekes lapok, DDR3 és DDR4 együt
Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 20 - Android 13), Jabra Elite 3
Dr. Akula
nagyúr
Akkor téged úgyse érint a cikkbeli probléma, hiszen új procit se veszel.
Robert07
aktív tag
Ha jól tudom, az asztali CPU-k megkapják az összes sávot.
Dr. Akula
nagyúr
"amúgy sem számít manapság már túl sokat a késleltetés"
Ezt az IGP-t a processzorba integráló vezető informatikai cégek (Intel, AMD) is így gondolják?
Picturemaker
őstag
Urban legend. Semmi baj nincs az ASRock lapokkal, nem rosszabb a többinél (sőt összességében jó helyen állnak). A "nagy" FX-ek tuningolásához kellő lapokból van náluk kevés.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
LordX
veterán
Egy GPU pont úgy van kitalálva, hogy minél jobban tolerálja a késleltetést; annak sávszélesség kell.
Tidus
addikt
AM1 platformon a legjobban felszerelt alaplapot(kat) vásárolhatod meg.
BayTrail vonalon is.(Intel)
FM2+ vonalon is.
FT3 Kabini
Ha már AMD.
Tavaly a garancia időt is felemelték, két évről 3 évre.
Tavaly több mint fél évig nyüstöltem a legjobban felszerelt(a többi gyártót is nézve) FM2+-os lapjukat gond nélkül.
Jelenleg AM1-es, legjobban felszerelt(a többi gyártót is nézve) lapjukat használom, külső tápegységről 24/7-ben. Gond nélkül.
Ezen platformon a CPU megjelenés előtt, már letölthető volt az új BIOS(ver.1.20) hozzá.
Ez az én tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
Dr. Akula
nagyúr
Akkor nem kéne a prociba integrálni, mehetne a PCIE buszon is. IGPs can have up to 29.856 GB/s of memory bandwidth from system RAM, however graphics cards can enjoy up to 264 GB/s of bandwidth between its RAM and GPU core Úgy 10x akkora sávszélt kap a dGPU a VRAM-ból mazsolázva (jellemzően betöltéskor előre behalmoznak oda mindent, aztán nem számít a lassú PCIE busz), mégis az integráltat erőlteti mindenki. Alapvetően a minél gyorsabb adatelérés számít, aminek része a tRASCAS késleltetés is.
[ Szerkesztve ]
LordX
veterán
Apples to oranges. Nem azért akarják integrálni a GPU-t hogy gyorsabb legyen a GPU, hanem hogy gyorsabb legyen a CPU-GPU kommunikáció.
Sinesol
veterán
Ahogy előttem is elmondták, a lényeg a cpu+gpu közti kommunikáció, ezért fontos az integrálás. A memóriaelérési sebesség meg nem feltétlenül a legfontosabb, mivel az igp nem azért van integrálva, hogy vga helyett használd grafikára.
Az APU a CPU leváltója és általános számításokra van kitalálva, mivel a hagyományos x86 procival már nem tudnak feljebb lépni teljesítményben.
Egyébként Intel procik esetében a DDR4 memória mellett lesz külön EDRAM az Apu mellé tokozva, gondolom valamiféle gyorsítótár szerepet tölt be majd. Úgy meg teljesen mind1, hogy mi van a ddr4 sebességgel.
[ Szerkesztve ]
Dr. Akula
nagyúr
Viszont ezért nem akarják beáldozni a memória elérést. Persze muszájból beáldozzák, de nem azért mert ez olyan jó lenne.
(#40) Sinesol:
Amíg van dGPU, addig nem, de notiban már jellemzően nincs (töredékében van csak), valamint az új konzolok megmutatták hogy lehet anélkül akár játszani is, nem is kell csúcskategóriás dGPU szintű IGP, csak valami közép, meg jó szoftveres API hozzá, és már elég az is.
[ Szerkesztve ]
Viktor81
senior tag
Sokkal inkabb azert, hogy kozos legyen a memoriater. (bar ebben benne van az is, hogy gyorsabb a CPU-GPU kommunikacio)
V.
Sinesol
veterán
A laptopokban persze jó megoldás, de a konzolokat ne keverjük ide, az teljesen más dolog. Játékok szempontjából az AMD is elmondta, hogy APU+dVGA a jövő.
Mostmár mindkét oldalnak lesz teljes értékű APU-ja, szóval jönnek majd az azt kihasználó progik, játékok is. Amikor egy komolyabb AAA game majd fullra leterheli általános számításokkal az APU-t, akk nem tudom mi fog neked ott grafikát csinálni.
Konzolban is talán az igp negyede általános számításokra megy el. Persze konzolportoknál 30fps/medium beallitason elmegy majd egy APU is talán. De 1-2 év múlva középkategorias vga is elég lesz 4k-ra, ki akar akkor majd konzolszinten gamelni?
Csak gondolj bele: A low level api miatt egy az egyben átemelheted a konzol gamet és arra még rápakolod a PC-s dolgokat, 4k felbontást, HD textúrákat, élsimításokat, stb. Nem kis különbség lesz egy konzol game eredetije és a PC-s portja közt.
[ Szerkesztve ]
#65675776
törölt tag
AM1 a hatalmas fogyasztásával. Meg egy dolog a felszereltség. FX-eknél meg nem csak a tuninggal van baj. Már. 4000-esek komolyabb peldányaival is képesek alapórajelen throttlingolni a trágya VRM miatt. Pedig azok is csak 95W-osak.
[ Szerkesztve ]
Dr. Akula
nagyúr
"Amikor egy komolyabb AAA game majd fullra leterheli általános számításokkal az APU-t, akk nem tudom mi fog neked ott grafikát csinálni."
Ami a PS4-ben: az IGP. Csak a jelenlegi x86-os IGP-knél komolyabbra kell azt csinálni, vagy 2x. Meg a hardvert ki is használni, hogy ne csak összevissza tébláboljon amikor számolni kéne valami hasznosat (DX12, Vulcan). Szerintem bármelyik gyártó kiverné ha nextgen konzol szinten tudna egy IGP-jük játékot futtatni.
"1-2 év múlva középkategorias vga is elég lesz 4k-ra, ki akar akkor majd konzolszinten gamelni?"
Ma még a fullHD korszakban is csak 1366x768 egy mezei noti felbontása, sokszor még a dGPU-s "gémer"nek is. Mire abból 4K lesz... És azt meg is kell hajtani 3D-ben, ami a fullHD-nak 4x-esét igényli teljesítményben. Szerintem erre egy mai csúcs VGA se vállalkozna (persze pasziánszban lehet).
#06658560
törölt tag
És azt meg is kell hajtani 3D-ben, ami a fullHD-nak 4x-esét igényli teljesítményben."
Ha 3D-ben, akkor inkább a nyolcszorosát.
LordX
veterán
Az már csak egy technikai megvalósítás a problémára..
MZperX75
addikt
4x4?
[ Szerkesztve ]
#06658560
törölt tag
Miért kéne 4×4? 2×4 kell.
hugo chávez
aktív tag
"Az APU a CPU leváltója és általános számításokra van kitalálva, mivel a hagyományos x86 procival már nem tudnak feljebb lépni teljesítményben."
Nem csak konkrétan x86 (utasításkészletű) procival, hanem úgy általánosságban a "LOC", vagyis a szálankénti teljesítményre optimalizált "architektúrában" (magban) nem tudnak már feljebb lépni a jelenlegi elvekkel.
Az Intel kísérletezik szilícium helyett pl. InSb félvezetőkkel, de (egyelőre még) nagyon drága lenne az átállás és a várható elméleti max nyereség is kb. 3-szoros, vagy fogyasztásban, vagy órajelben a jelenlegihez képest. És a graféntől, meg a hasonló cuccoktól se várjon senki csodát... Igazából akkor lehetne valódi előrelépés a szálankénti teljesítményben, ha a legalkalmasabb anyagokból atomról atomra tudnának felépíteni egy chipet, de ez a technológia tömegtermelésre még nagyon nem alkalmas.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
Hír DDR3L és DDR4 memóriákat fog támogatni a Skylake asztali verziója