Hirdetés

2024. április 18., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) dabadab


dabadab
titán

Fórumcsakra, nyílj meg!

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#2) emvy válasza dabadab (#1) üzenetére


emvy
nagyúr

Koszi, ez spot on.

while (!sleep) sheep++;

(#3) D1Rect


D1Rect
félisten

"Azért kell elolvassák a tények ezen elképesztő összeállítását, mert ez dokumentálja, hogy azok, akik meg akarják akadályozni a természetes terápiák használatát, félrevezetik a közvéleményt. Több mint 700 000 amerikai hal meg évente a kormány által szentesített gyógyszerektől, miközben az FDA és más kormányszervezetek a biztonságos alternatívákat ajánlók üldözésével keltik azt a látszatot, mintha védenék az embereket."

[link]

Közben találtam más adatot is, ott 200.000 dokumentált esetet olvastam azokban az esetekben amikor a megfelelő szert a megfelelő adagolásban írták fel és halálhoz vezetett.

Személyes tapasztalatom, hogy nagymamámat majdnem kinyírták gyógyszerekkel, az mentette meg, hogy amikor bevitte a mentő, az orvos leszedte a napi félmarék gyógyszerről.

[ Szerkesztve ]

(#4) dabadab válasza D1Rect (#3) üzenetére


dabadab
titán

Igen, ez a tipikus kuruzslo-szoveg: nagy szavak meg allitasok bizonyitekok nelkul, koszonom az illusztraciot.

DRM is theft

(#5) D1Rect válasza dabadab (#4) üzenetére


D1Rect
félisten

Gondolom az is kuruzsló szöveg, hogy a "gyógyszermellékhatások" nevű fecni amit a gyógyszer mellé kapsz egy kivonat és valójában 3 különböző "mellékhatás tájékoztató" létezik:
- betegnek
- orvosnak
- gyógyszerésznek

Mind egyre hosszabb és meredekebb.
Ez tény. Cáfolnád?

[ Szerkesztve ]

(#6) emvy válasza D1Rect (#3) üzenetére


emvy
nagyúr

K*rvajo, koszi! :DDD

while (!sleep) sheep++;

(#7) emvy válasza D1Rect (#5) üzenetére


emvy
nagyúr

Es, szerinted mit kene tenni a kovetkezo ket verzio kozul:

a) megkovetelni, hogy az 'alternativ gyogyszerek' gyartoi bizonyitsak a termekeik mellekhatasmentesseget ES hatasossagat, majd engedelyezzuk a forgalombahozasukat
b) megengedni, hogy az alternativ gyartok bevizsgalas nelkul forgalomba hozhassak a termekeiket

(Jelenleg az a) verzio van ervenyben, kiveve a homeopatiat, mert az sajnos egy akkora maffia, ami elsoport par jol mukodo korlatot is.)

while (!sleep) sheep++;

(#8) D1Rect válasza emvy (#6) üzenetére


D1Rect
félisten

" 2004 az orvostudomány fekete éve: a Merck, Sharp & Dohme gyógyszercég az 1999-ben bevezetett Vioxx nevű fájdalomcsillapító gyógyszerét, mely az un. cox-2 bénítók családjában tartozik, önként visszavonta a piacról, mert a szedésével járó 3-5-szörös infarktus és agytrombózis kockázatot tovább már nem lehetett tagadni. Dr. David Graham az amerikai gyógyszerengedélyezési hivatal (FDA) szakértője szenátusi meghallgatása során kijelentette, hogy "ez a legnagyobb gyógyszerbiztonsági katasztrófa országunk és a világ történetében". A Vioxx négy éves forgalma alatt Amerikában kb. 140 000 infarktus és sztrók következett be a gyógyszer mellékhatásaként, ami messze meghaladja a '60-as évek emlékezetes Contergan botrányát, amikor is 10 000 gyermek született végtaghiányosan."

[link]

Mekkora poén lehet egy kéz és láb nélküli gyereket felnevelni.

(#7) emvy: A mellékhatás egy "átcímkézett hatás".
Azt hívjuk "melléknek" ami ugyanúgy jelen van, csak nem kívánatos. :U

[ Szerkesztve ]

(#9) emvy válasza D1Rect (#8) üzenetére


emvy
nagyúr

Oke, a lentebbi kerdesre valaszolj. :) Termeszetesen mindenki tudja, hogy vannak hibas gyogyszerek, ahogy hibas autok es repulogepek is vannak, mindegyik felelos emberek halalaert. Remelem az autos topicban is nyomod, hogy hasznaljunk repulo szonyeget auto helyett.

Vagy csak siman ne hasznalj semmilyen gyogyszert, amit patikaban kapsz es nagy gyartotol erkezik. Akkor se, ha egesi serulesrol, verrogrol, szemmutetrol, vakbelmutetrol van szo.

Tehat azt mondod, hogy kontroll nelkul lehessen bevezetni barmit, amiben 'termeszetes' anyagok vannak, illetve forgalomba lehessen hozni olyan szert, amirol azt allitja a gyarto, hogy gyogyit, holott senki nem bizonyitotta?

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#10) D1Rect válasza emvy (#9) üzenetére


D1Rect
félisten

Pontosan mit értesz "alternatív gyártó" alatt?

Mert most ott tartunk, hogy jogilag aki a C-vitaminról(aszkorbinsav) azt állítja klinikai tesztek nélkül, hogy gyógyítja a skorbutot, az felelősségre vonható.

Ugyanígy, aki klinikai teszt nélkül állítja a vízről, hogy megszünteti a dehidratáltságot, dettó.

[ Szerkesztve ]

(#11) moha21 válasza D1Rect (#8) üzenetére


moha21
addikt

Azért nem minden mellékhatás jelentkezik mindenkinél. Az meg, sajnálatos dolog, hogy történnek ilyen dolgok, de minden iparban ott van a baleset veszélye. Igen a génmódosított mindenre sem tudnak semmit sem mondani a szakértők. Se a globális felmelegedésre.

Így meg mehetnénk vissza őskorba, a baj viszont az, hogy akkor milliáros lenne a halálozási szám. :U

(#10) D1Rect : Én a Dr. Lenkei féle dolgokat is annak tartom, anno 1 kapszula RDA 3000% A és D vitamint tartalmazott barátnőm meg csodálkozott, hogy szárad a szája, bőre.

#12) emvy : Kolloidok? ;]

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#12) emvy válasza D1Rect (#10) üzenetére


emvy
nagyúr

Barki, aki olyan termeket arul, aminek a mellekhatasmentesseget es a hatekonysagat nem bizonyitottak (bizonyitas: az ervenyben levo jogi es technologiai szabalyok mellett termeszetesen, nem 100.00%-os biztonsagrol beszelunk).

Tehat pl. homeopatias szereket gyarto ceg, vagy Kovacs Istvan auralato, termeszetgyogyasz, aki tizenotezer forintert barmely beteg kisgyerekre rateszi a kezet.

while (!sleep) sheep++;

(#13) emvy válasza D1Rect (#10) üzenetére


emvy
nagyúr

Konkretan a viz nem dehidratal, de ebbe most ne menjunk jobban bele (ugyanis a dehidratacio sohaztartas-egyensuly felborulast jelent altalaban, amin a tiszta viz nem feltetlen segit).

while (!sleep) sheep++;

(#14) D1Rect válasza moha21 (#11) üzenetére


D1Rect
félisten

A "mellékhatás" egy vicces dolog, mint írtam. Az a "nem kívánatos hatás", ami ugyanúgy nem jelentkezik mindenkinél mint a "kívánatos hatás".

Ilyenkor szokta mondani a doktorbácsi, hogy "akkor felírok egy másikat".

(#13) emvy: Nyugodtan belemehetünk a dehidratáltságba, mert az egyik kedvenc témám, hogy az emberek kevés vizet isznak.

[ Szerkesztve ]

(#15) emvy válasza moha21 (#11) üzenetére


emvy
nagyúr

Ja, de Direct kollega szerint az utobbi 200 evben tapasztalhato elettartamnovekedes felesleges, inkabb lennenk termeszetesebbek, 35 ev eleg egy tartalmas eletre.

14: tehat ha mondjuk perforalodik a vakbeled, akkor
- ne operaljak ki?
- ne adjanak antibiotikumot (van am annak is mellekhatasa!)

Csak kivancsi vagyok.

A lenti kerdesre meg mindig nem adtal valaszt, pedig csak eldontendo/feleletvalasztos, szoval ...

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#16) dabadab válasza D1Rect (#5) üzenetére


dabadab
titán

Nem, a kuruzsló szöveg az az implikált állítás, miszerint van neki olyan orvossága, aminek aztán semmi mellékhatása sincs - amire persze semmi rendes bizonyíték nincs.

DRM is theft

(#17) emvy válasza dabadab (#16) üzenetére


emvy
nagyúr

Szombaton vizsgazom, igazan varhattal volna a temaval vasarnapig. :)

while (!sleep) sheep++;

(#18) D1Rect válasza emvy (#15) üzenetére


D1Rect
félisten

Nem vakbélperforálódásról van szó.
Az egy műtéti beavatkozás és nem gyógyszer. Miért kell ezt összemosni?

Az antibiotikum egy tök jó dolog, de nem megfázásra.

"Pontosan mit értesz "alternatív gyártó" alatt?"
Egyébként ez egy érdekes kérdés, maradjunk csak a Vioxx eseténél, mert azt sikerült kiragadnom.
Klinikai tesztelés után engedték forgalomba és kinyírt ~150e embert(legalább).
Mennyire megbízható a klinikai teszt?

Egyébként a művese kezelt betegek jelentős részének paracetamol fogyasztásától állt le a veséje.
A nyugati államokban a művese kezeltek legalább 90% ezért szorul gépre minden másnap.
Engedélyezett azóta is forgalomban lévő vénymentes(?) szer, ami tönkreteszi a vesét(tény). Király! :U

(#16) dabadab: Őőőő, pontosan milyen orvossága van? :U

[ Szerkesztve ]

(#19) emvy válasza D1Rect (#18) üzenetére


emvy
nagyúr

Ok, tehat neked nem a klasszikus gyogyszerekkel van bajod, hanem nem ertesz egyet az alkalmazasi modjukkal, illetve a haziorvosok tudasaval. Ez egy eleg szakmai tema, en nem is szivesen mennek bele, nincs is eleg ralatasom -- remelem te orvos vagy, es meg tudod ezt itelni, en sajnos nem. Az antibiotikumok altalanos hasznalatanak veszelyeirol mondjuk kivetelesen van nemi tudasom (evoluciobiologiai szempontbol).

Ne haragudj, azt hittem, hogy a homeopatiat es a termeszetgyogyaszatot promotalod a klasszikus gyogyszerek helyett.

while (!sleep) sheep++;

(#20) D1Rect válasza emvy (#19) üzenetére


D1Rect
félisten

Miért, orvosnak kell lenni hozzá, hogy megítéljem azt, hogy ha valamibe belehalnak az emberek az rossz? WTF?

Nem ismerem a homeopátiát.
Azt tudom, hogy csodával határos gyógyulásokat láttam vitaminoktól, ásványianyagoktól.
3 gyerek született ezek használatától, egy a sajátom.
A másik 2 meddő párból az egyik már a lombikbébin is túl volt és elküldték őket "örökbefogadni".
Lassan 4 éves lesz a kisfiú.
De tudom, kuruzslás.

hint: egyetlen dokumentált esetről sem tudok, hogy valaki belehalt volna vitaminokba/ásványi anyagokba. Ha tudsz ilyet túrd ki google-ból.

Gyógyszerekbe milliók belehaltak. Ez tény.
De a vitaminoktól kell megvédeni az embereket, meg a naptól, mert az is "bőrrákot okoz"(meg természetes D vitamin...)

[ Szerkesztve ]

(#21) emvy válasza D1Rect (#20) üzenetére


emvy
nagyúr

"3 gyerek született ezek használatától, egy a sajátom."

Ezert tart ez az orszag, ott, ahol. :DDD (Lasd meg: ok-okozati osszefugges, korrelacio, koincidencia, blabla.)

"Gyógyszerekbe milliók belehaltak. Ez tény."

Siman lehet. Kerdes, mi az alternativa. (Autozasba is milliok belehaltak mar, kerdes, hogy jobb lenne-e a vilagnak, hogyha betiltanank az autozast en block, illetve emiatt mennyien halnanak meg indirekt modon. Pl. ha nem lenne auto, akkor a hugom mar nem elne, ugyanis nem hozna senki oda a szintetikus inzulint, amit a rohadt gyogyszergyartok gyartanak le neki, hogy teljes eletet elhessen.)
Tiltsuk be a gyogyszereket?

Vagy szedjen mindenki vitamint gyogyszerek HELYETT?

De tenyleg, javaslatot kerunk.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#22) dabadab válasza D1Rect (#20) üzenetére


dabadab
titán

"Miért, orvosnak kell lenni hozzá, hogy megítéljem azt, hogy ha valamibe belehalnak az emberek az rossz? WTF?"

Így is van, tiltsák be a dihidrogén-monoxidot :U

DRM is theft

(#23) D1Rect válasza emvy (#21) üzenetére


D1Rect
félisten

Tehát szerinted puszta véletlen, hogy ha valakinek 5(?) éven át nem jön össze a teherbeesés lombikbébivel sem, majd elkezd vitamint szedni és ~2 hónap alatt teherhes lesz? Nincs ok-okozati összefüggés? :D

22: Classic :)
gyk.: víz

[ Szerkesztve ]

(#24) moha21 válasza D1Rect (#23) üzenetére


moha21
addikt

"A, D, E és K vitamin, a szervezet elraktározza, ezért felhalmozódásuk komoly mérgezést okozhat. Az A vitamin túladagolása pl. születési rendellenességeket okozhat, illetve a központi idegrendszer, a máj, a csontozat és a bőr megbetegedését is előidézheti."

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#25) D1Rect válasza moha21 (#24) üzenetére


D1Rect
félisten

"Okozhat" "Elôidézheti"... Forrás? Mutatsz ilyen esetet ahol ez meg is történt?

Egyébként tény, hogy a vitaminok együtt mûködnek. Pl. a B1 felhasználásához a szervezetnek C-re van szüksége +kalciumra és magnéziumra.
De akkor sem túladagolás, hanem egy másik vitamin hiánya a tünet.

(#26) emvy válasza D1Rect (#25) üzenetére


emvy
nagyúr

Nezd meg, hogy pl. mire szednek A-vitamint, es mik a mellekhatasai. (Pattanasok ellen, elarulom. Azt is elarulom, hogy X ideig tilos a kura utan gyereket vallalni, ferfiaknal X ~ fel eves idotartam, lanyoknal talan ket ev. Karosithatja a majat, csontritkulast okozhat, kihullik tole a hajad.) Ezzel persze nincs gond, akkor kell szedni, ha jo indok van ra (pl. kezelhetetlen mennyisegu pattanas) es megeri. Ugyanugy, mint amikor antibiotikumot szedsz: ha szukseges, akkor megeri szedni, bar vannak negativ hatasai.

while (!sleep) sheep++;

(#27) D1Rect válasza emvy (#26) üzenetére


D1Rect
félisten

Ezeket a hülyeségeket tanítják valahol? Támaszd már alá bármivel, azon kívül, hogy mondod.
Vitaminmellékhatás LOL! :D

Csontritkulás, meg májkárosodás. :W A hülyeség, meg a félretájékoztatás okoz agykárosodást. :)

[ Szerkesztve ]

(#28) Raucher válasza D1Rect (#27) üzenetére


Raucher
tag

..Vitaminmellékhatás LOL!...

Akkor a következőt javasolom. Irány a legközelebbi patika. Kérsz 10 gramm niacint. (B3 vitamin) Hazamész, és az adag több mint felét, vízzel beszeded.

Amíg felszívódik, írásos tájékoztatót kell készítened. Leírod, hogy mit és mennyit szedtél be. (és miért) Mire elkészülsz az írással beindul a bőrpír. Amint beindul a szívritmus zavar, az átmeneti emésztési probléma már nem fog idegesíteni.
A mérgezés tünetei egy idő után csökkenni fognak. Nem kell aggódni, túléled. Tudtommal még senki sem halt bele, ebbe a túladagolásba.
A maradék Niacint elteszed emlékbe.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

(#29) D1Rect válasza Raucher (#28) üzenetére


D1Rect
félisten

Akkor most ott tartunk, hogy SEMMIVEL nem tudja alátámasztani senki a "vitaminok káros hatásait"?

(#30) Dany007


Dany007
veterán

Jó volt. Bár nekem egy kicsit fura ez a versbe öltött szöveg. Még szerencse, hogy volt hozzá felirat... =/
És persze az is jó, hogy végre ilyenek is vannak, nem csak a másik oldali bullshit.

(#31) D1Rect válasza Raucher (#28) üzenetére


D1Rect
félisten

Mondjuk hozzátartozik a történethez, hogy a B3 sejtszinten méregtelenít és a "bôrpír" is csak a korábban leégett bôrfelületen jelentkezik. Az "egyéb" hatások egyénenként változóak a korábban elfogyasztott és lerakódott mérgek függvényében. :)

(#32) zH. válasza D1Rect (#29) üzenetére


zH.
senior tag

te ugye most csak direkt trollkodsz?

just be

(#33) Huma válasza D1Rect (#29) üzenetére


Huma
addikt

A vitaminok túladagolva károsak. Főleg a zsírban oldódók. Ezt számtalan tanulmány bebizonyította már.
De gondolom te mindegyikre azt mondanád hogy meghamisították az eredményeket. Nem kicsit összeesküvés elmélet szaga van a dolognak részedről.
Középiskolában és az egyetemen is úgy tanították nekem, hogy túladagolva káros a vitamin. Gondolom azok az elismert professzorok akiknek ez a foglalkozásuk és valószínűleg végeztek már hasonló kísérleteket mind az összeesküvés részei. Másképp nehezen lehet elképzelni, hogy nem úgy van ahogy mondják.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#34) Dany007


Dany007
veterán

Elsősorban azt kell megérteni, hogy van egy bizonyos tudományos módszertan, metódus ami a gyógyszerek mögött is ott áll.
Közel sem tökéletes, közel sem hibátlan, de egyenlőre jobb megoldás nincsen. De legalább már bizonyított. Hiszen ennek köszönhetjük, hogy eljutottunk a Holdra, hogy rájöttünk mekkora világban élünk, hogy képesek vagyunk repülni és azt is, hogy most erről itt beszélgethetünk.
És ez a módszer az ami a gyógyszergyártás / fejlesztés mögött is áll.

Volt nálam egy ipse, egy DRC (Drug research center) nevű cégnél dolgozik. Konferenciákra jár Chicagóba, Lisabonba stb, oda készítettünk neki posztert. Na, ő elmesélte milyen mocskosul körülményes és mennyire sok pénzbe kerülő út az, hogy egy terméket gyógyszernek nyilvánítsanak és forgalomba kerülhessen. Több éves tesztelés, kísérletezés, embereken történő tesztelés az útja. Mindez egyetlen igazolásért, ami sokszor sok országban nem is elég. Szóval amelyik gyógyszernek megvannak ezen "bizonyítványai" abban azért többé kevésbé már lehet bízni.
A mellékhatásaiban is, ahol külön ki van emelve melyikre mennyi esély van. Ezzel számolni kell, nem tud mit tenni az ember. Összességében a mérleg még mindig pozitív lesz.

Továbbá tényleg érdemes megnézni az emberek átlagélettartamát. Ami jelentősen növekedett még az elmúlt 50-100 évben is. Talán ezt is bizonyítja a népességnövekedési grafikon.
Ahol látszik, hogy az emberiség akkor ugrott meg igazán, amikor már kezdték komolyan venni a tudományt. Persze ez nem csak a gyógyszerek diadala, de jócskán hozzájárultak ahhoz, hogy most ~ 7 milliárdan legyünk.

(#35) moha21 válasza D1Rect (#25) üzenetére


moha21
addikt

Saját magamon voltak ilyen tünetek, szedtem A vitamin koplexutom régen.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#36) Huma válasza moha21 (#35) üzenetére


Huma
addikt

Kérdés. Lefizetett téged valamilyen érdekcsoport, hogy rossz hírét keltsd a vitaminnak? ;]

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#37) emvy válasza D1Rect (#27) üzenetére


emvy
nagyúr

Pl. orvosin is tanitjak. Egyebkent egy tanulmany arrol, hogy ha tul sokat eszel husevo allat majabol (A-vitamin tuladagolas, meg csak nem is a Lenkei-fele lehuzasrol van szo):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1258210/pdf/biochemj00962-0016.pdf
Megegy:
http://www.nature.com/nature/journal/v296/n5854/abs/296248a0.html
Megegy:
http://www.umm.edu/ency/article/001594.htm
Megegy:

Ha elolvastad, es nem meggyozo, akkor keresek meg. :)

Tovabbi kerdesek: miert kulonboznenek a vitaminok a tobbi kemiai vegyulettol a tuladagolhatosag tekinteteben? 4-5 liter tiszta viztol is siman meghalsz (minden maratonon van egy-ket ficko, aki 'hidratalni' akar, es belehal a viztuladagolasba). Miert lenne a vitamin mas?

(Egyebkent ezt csak a tobbi forumozonak irom elsosorban, te a menthetetlen fazisban vagy. Ettol meg nem biztos, hogy teljesen hulye vagy az elet tobbi teruleten - van olyan ismerosom, aki viszonylag okos, ennek ellenere evek ota panikban el, merthogy szerinte ot meg akarjak olni a szabadkomuvesek meg az Illuminati-k, es csipet fecskendeztek a szervezetebe a legutobbi influenzaoltas soran.)

while (!sleep) sheep++;

(#38) dabadab válasza D1Rect (#27) üzenetére


dabadab
titán

"Vitaminmellékhatás LOL! :D"

Gyorsi gugli:
1
2
3
4

DRM is theft

(#39) moha21 válasza Huma (#36) üzenetére


moha21
addikt

Persze le. ;]

Azt tudom, hogy a májfunkcióim megemelkedtek teljes vérkép szerint.

Mod: Egyébként biztos megvan még az eredmény valahol. Bár annyira nem szívesen tenném fel internetre max 1-2 adatot.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#40) P00By


P00By
nagyúr

Ez megint kezd érdekes lenni! :)

(#41) Huma válasza moha21 (#39) üzenetére


Huma
addikt

Én csak az IQ tesztem eredményét tudom feltenni. Sajnos nem tudom mit jelent mert nem értek benne minden szót.
"Köszönjük, hogy kitöltötte online IQ-tesztünket. Az Ön IQ-hányadosa zéró felé konvergál." :D

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#42) dabadab válasza Huma (#41) üzenetére


dabadab
titán

"Én csak az IQ tesztem eredményét tudom feltenni."

"Szerencsere negativ lett" :P

DRM is theft

(#43) ollie válasza emvy (#26) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Ez falra hányt borsó egy szcientológusnak.

***

(#44) baluka26 válasza ollie (#43) üzenetére


baluka26
veterán

Bannold magad most azonnal!
Töröld a hozzászólásodat!

Ilyen hsz miatt lett már zárva topik, csak szólok ;]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

(#45) moha21 válasza emvy (#26) üzenetére


moha21
addikt

[link] gondolom ilyesmire gondolsz.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#46) emvy válasza moha21 (#45) üzenetére


emvy
nagyúr

Ja, Roaccutane.

while (!sleep) sheep++;

(#47) baluka26 válasza emvy (#46) üzenetére


baluka26
veterán

Barátnőm tud róla mesélni órákat. Kegyetlen, de hatásos gyógyszer.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

(#48) moha21 válasza baluka26 (#47) üzenetére


moha21
addikt

Szintén zenész ~ 6 hónapig szedtem, ha nem tovább.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

(#49) emvy válasza baluka26 (#47) üzenetére


emvy
nagyúr

Szedtem 3.5 honapig, ismerem. Hala a jo egnek total hatasos volt, tokeletesen megoldotta az akne-problemat, szerencsemre semmilyen nyoma nem maradt, es azota sincsenek pattanasaim. Mondjuk amikor reggelenkent nem tudod kinyitni a szad, amig be nem kened szolozsirral vagy kakaovajjal, az durva. :)

while (!sleep) sheep++;

(#50) havasa


havasa
aktív tag

Általában a gyógyszer mellékhatásoknál jelzik, az előfordulási arányt. Hirtelen ezt találtam példának (teljesen átlagos gyógyszer, megnézhettek bármilyet, igen durva mellékhatásai vannak) Ezek szerint a gyógyszergyártók lobbija nem lehet gyenge, ha olyan gyógyszert engedélyeznek, ami 100-ból több, mint 1 esetnél daganatot okoz.
Az emberi szervezet egy teljesen öngyógyító rendszer, ezt már az orvosok is kezdik felismerni és nagyobb hangsúlyt fektetni rá.

Nagyon gyakori mellékhatások:
10 nő közül 1-nél többet érinthet
- Fejfájás
- Emlőfeszülés
Gyakori mellékhatások:
100 nő közül 1-nél többet érinthet
- Emelkedett vérnyomás, magas vérnyomás súlyosbodása
- Gombás hüvelyfertőzés (pl. penészgombák jelentkezése)
- Szédülés, álmatlanság, depresszió
- Emésztési zavar (diszpepszia), hasfájás, szélgörcs
- Hányinger (rosszullét érzése)
- Bőrkiütés, viszketés
- Hüvelyi vérzés (ld. a 2. pont "Vérzés a Novofem kezelés alatt" szakaszát)
- Méhfibróma súlyosbodása (jóindulatú méhdaganat)
- Kéz, ízület és lábduzzanat (ödéma)
- Testsúlynövekedés
Nem gyakori mellékhatások:
100 nő közül kevesebb, mint 1-et érinthet
- Migrén
- A szexuális vágy megváltozása (libidóváltozás)
- Perifériás embólia
- Hányás (rosszullét)
- Epehólyag-betegség vagy epekő
- Hajhullás
- Izomgörcsök
Ritka mellékhatások:
1000 nő közül kevesebb, mint 1-et érinthet
- Allergiás reakciók
- Idegesség
- Szédülés
- Hasmenés
- Haspuffadás
- Akne
- Méhfibróma (jóindulatú méhdaganat)
Nagyon ritka mellékhatások:
10 000 nő közül kevesebb, mint 1-et érinthet
- Endometrium hiperplázia (a méhnyálkahártya kórós megvastagodása)
- Test és hajszőrzet fokozott növekedése
A kombinált hormonpótló készítmények egyéb mellékhatásai
Az alábbi mellékhatásokat ösztrogén és ösztrogén/progesztagén tartalmú gyógyszerek szedése után jelentették. További információkért nézze meg a 2. pontot "Tudnivalók a Novofem szedése előtt".
- Szívbetegség
- Szélütés (sztrók)
- Vérrögképződés
- Emlőrák
- Méhnyálkahártyarák
- Petefészekrák
Elbutulás (demencia)
Nincs arra vonatkozó bizonyíték, hogy a hormonpótló kezelés javítaná a tudási, gondolkodási, tanulási és ítéletalkotási folyamatokat (kognitív funkciókat). Az egyik klinikai vizsgálatból rendelkezésre áll néhány bizonyíték arra vonatkozólag, hogy az intellektuális képességek elvesztésének (demencia) kockázata növekszik, azon 65 évesnél idősebb nők körében, akik a Novofem filmtablettáétól különböző, másik típusú ösztrogén/progesztagén kombinációval hormonpótló kezelést alkalmaztak. Nem ismert, hogy ez fiatalabb nőkre vagy azokra a nőkre is vonatkozik-e, akik más hormonpótló készítményt szedtek.
Epehólyag betegség
Ösztrogén/progesztagén kezelést követően epehólyag betegségről számoltak be.
A bőrön jelentkező hatások
Barna foltok az arcon, bőrkiütés, beleértve a kézen vagy a lábon jelentkező vörös gyulladást (eritéma multiforme), érzékeny, vörös csomók keletkezését a láb/térd elülső felszínén (eritéma nodosum) vagy egy horzsolásszerű kiütést.
Ha bármely mellékhatás súlyossá válik, vagy ha a betegtájékoztatóban felsorolt mellékhatásokon kívül egyéb tünetet észlel, kérjük értesítse orvosát vagy gyógyszerészét.

[ Szerkesztve ]

Commodore 16 Hyper-V cluster

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.