Olcsó, gyorsan tölthető, nagyobb energiasűrűségű és tartós. Ezt minden évben ígérik, még sincs semmi kézzel fogható eredménye. 
[ Szerkesztve ]
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
Nem. Minden második héten jön egy ilyen hír és évek óta semmi... 
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Alcím:
"Szingapúri a lítium-ionos akkumulátorok problémáit számolnák fel egy olcsó megoldással."
>heh?
Legalább a fő- és alcím legyen lecsekkolva, kéremszépen.
Jó, jó, x-századik világmegváltó megoldás az égető akku-problémára, csak kerülne végre egy is kereskedelmi forgalomba... Továbbá: a "járulékos előnyként" említett nagyobb energiasűrűség pont a legnagyobb probléma, nem a másik kettő.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
"Ennek alkalmazása ráadásul olcsó is, ugyanis a koncepció alapját a titándioxid képzi, amely anódként felváltja a ma használt grafitot."
Tudomásom szerint a titán valóban gyakori kémiai elem, ugyanakkor az előállítása eléggé drága mulatság, mert egyrészt szétszórva található meg a földkéregben, és nem lehet óriási, nagy mennyiséget termelő bányákat létrehozni e célra, másrészt a feldolgozása is elég drága mulatság.
Vannak olyan területek ahová muszáj (pl. repülőgépipar, gyógyászat) de, hogy olyan olcsó lenne mint a grafit... Nem hiszem.
Aztán lehet, hogy elavultak azok az infók amit olvastam róla, és feltaláltak valami mágikus módszert...
[ Szerkesztve ]
Lehet, hogy a tudomány még mindig vevő a "forradalmi technológiákra", az ipar semmiképpen sem.
Valószínű nagy biznisz a pót-akkukat gyártani. 
(#4) zsigus: Majd ha ott tartunk, hogy üstökösökre, meg kisbolygókra járunk bányászni fémeket, ez is megoldódik.
[ Szerkesztve ]
Annyira azért mégsem, ha a fogkrémtől kezdve a fehér/fekete festékig, mindenbe használják.
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
Akkor lehet, hogy ez csak a tiszta "fém titánra" vonatkozik...
Duracellm...: Ja. 
[ Szerkesztve ]
A TiO2 elegge gyakran alkalmazott szinezek(feher szinu). Nem olyan draga az eloallitasa, a litiumhoz kepest kismiska. Ebayen kb. 3500Ft/kg a 95%-os.
[ Szerkesztve ]
Éljen akkor a következő "Galaxy s6 és iphone 6s" már ezzel jön.. ja nem! Nagyon kellene már valami olyan fejlesztés, ami kézzel is fogható!
A tartósabb, gyorsabban tölthető, nagyobb kapacitású akkumulátorok legalább annyira hiánypótlóak lennének mint a PC-kbe az SSD-k a HDD helyére. Már minden más technikai szintje mérföldekkel lehagyta a HDD-t is, annál is jó sokáig csak a kapacitást növelték.
Várom már hogy megjelenjen végre valami titanium-ion-os akkumulátor vagy mindegymi, csak fejlődjön már, mert kb 12 éve ugyan azt a technológiát használjuk. Talán a Li-Polimer óta semmi nem fejlődött.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
Hát igen, bejelentésekből és paper launch-ból elég sok van, csak valódi kézzelfogható termék nincs. Pedig az Apple-nak biztos lenne hajlandósága és pénze is arra, hogy pénzt fektessen be egy ilyen termékbe.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
A titán dioxid nem =a titánnal, előbbi a fehér festék alapanyaga és nagyon olcsó, amire te gondolsz az a fém ami valóban ritka és drága.
Mindenki a számítógépekre vagy telefonokra gondol de ennek az autóiparban lenne nagyobb jelentősége.
[ Szerkesztve ]
Akit esetleg még érdekel itt van róla egy angol nyelvű írás is.
kit erdekelnek a telefonok? Kozlekedes, autok...
Hogyan sikerült a telefon szót kiolvasnod a hozzászólásomból? 
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
Sőt, kapaszkodj meg, TiO2-t használnak műanyag kompondálásakor (mi is használunk PC, PS, ABS, PC/ABS-hez)...
A telefon szót képező betűk megtalálhatóak benne.
Azért remélem, most már tényleg lesz valami fejlődés ezen téren. De lehet, hogy jobb üzlet pót aksit piacra dobni.
[ Szerkesztve ]
Felmerem dobni a brainstormingba a környezetkímélést. Gondolom így lényegesen kevesebb akku válna gyorsan szemétté. Kényelmes, hasznos és még "zöldebb" is. Pont mint a mesékben 
Minimalism is a scam invented by big small to sell more less.
Kínai tudósok leírták... ez engem annyira nem győzött meg. Sokmindent leírtak már kínai, indiai, brit, vagy épp amerikai tudósok, amiről kiderült, hogy szép, jó, igaz, csak nem megvalósítható.
Valószínűleg ha csak annyi lenne, hogy TiO2 + NaOH, akkor arra már évtizedekkel ezelőtt rájöttek volna, ebben is lesz csavar rendesen. Ha jól olvastam, nem a drága töltéshordozó lítiumot váltjuk ki, hanem a grafit, vagy polimer hordozót, úgyhogy nem hinném, hogy a közeljövőben sokkal olcsóbb lenne.
Igazi megoldást az üzemanyag-cellák jelentenék, mivel az az elektromos hálózatot se terhelné.
Környezetkímélés: szép eszme, csak kár, hogy nem valósul meg igazából sehol. Az alapanyagokat ki kell bányászni, meg kell tisztítani, ehhez rengeteg energia és vegyszer kell. Ebből rengeteg ipari (potenciálisan veszélyes) hulladék keletkezik. Az egyszeri vásárló csak azt látja, hogy a megvásárolt akku nem 1, hanem (elvileg) 5 évig jó, tehát ritkábban kell újat venni. Csakhogy amikbe ezek mennek, azt ugyan úgy fél évente cserélgetni fogja, már el is veszett az előny. Szépen néz ki, hogy bedugom a konnektorba, és nem szennyezem a környezetet. De szennyezem, csak nem a szobában, hanem a x km-re levő erőműben.
[ Szerkesztve ]
a fém ami valóban ritka és drága.
a titán-dioxid = titán + oxigén, így a titán nem lehet ritka, ha a TiO2 nem az, maximum drágább redukálni vagy csak simán drágán árulják.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
na végre egy akkus cikk amiben nem 2100-ra ígérnek esetleg valamit
Csakhogy amikbe ezek mennek, azt ugyan úgy fél évente cserélgetni fogja, már el is veszett az előny.
Ez nem akkora gond mivel egy törvényhozással meg lehet oldani amiben szabványosítanák az aksikat mint ahogyan a töltőkkel is tették.
[ Szerkesztve ]
Az Apple, mint messiás... Ezen jót röhögtem. 
A titánnak van néhány rossz tulajdonsága. Az egyik, hogy erősen ragaszkodik az oxigénhez, a másik, hogy nem szeret könnyen megolvadni. Ezért nem közvetlenül TiO2-ből állítják elő, de igazából ez minket nem izgat.
A titán-dioxiddal is hasonló problémák vannak, de legalább a természetben megtalálható. A magyar bauxitban 2% körüli TiO2 található, ami nem kevés. A kinyerése "kissé" problémás, de pl. a vörösiszapban dúsul. Tehát szép csendesen rajta ülünk egy óriási vagyonon. A gondolatmenetet inkább nem folytatnám.
Most olvasgatom, hogy a nanocsövek előállítása már régebb óta ismert, ezek szerint most vagy valami technikai akadályt sikerült leküzdeni, vagy csak rájöttek, hogy ez jó nekünk.
7time: ez igen erős ellenállásba ütközne, ugyanis egy tabletbe, egy kicsi telefonba, vagy egy phabletbe másmilyen méretű akku az ideális. Arról nem is beszélve, hogy az egyes területeken eltérők a fontossági és geometriai igények. könnyű, vagy nagy kapacitás, vékony, vagy vastag, stb. Persze lehetne úgy, mint pl. az elemeknél, hogy van vagy 10-féle elterjedt, meg kismillió egzotikus méretű, csak azzal se lennénk sokkal beljebb.
[ Szerkesztve ]
A széndioxid pedig szén+oxigén. Ezen a télen próbálj meg széndioxiddal fűteni 
FZR2000 ®
Van belőle bőven. 
[ Szerkesztve ]
"Manapság viszont nem elég ígéretes koncepcióval előállni"
Pedig sajnos pont, hogy de. Évek óta ez van, n-szer 
. Azért remélhetőleg néhány, de inkább 1-2 év múlva tényleg lesz majd érdemi előrelépés, még ha nem is nagyságrendi javulás. Én már annak is nagyon örülnék, ha a mobiltelefonokban átlagos lehetne az 5-6000 mAh-s akksi, amit mondjuk max. 1-1,5 óra alatt teljesen fel lehet tölteni. Aztán majd később jöhetnek az olyanok is, amik percek alatt feltölthetőek, és egy hónapig bírják. De addig is, legyen már valami végre, na 
.
#22: Azért a legtöbb csodaakku még 5-10 éven belül elérhető lesz. Olyasmi ez, mint az ITER, annyi, hogy ott mindig 15-20 év kell a fúzióhoz... már vagy 20-30 éve .
#26: Bár butaságot nem szép dolog terjeszteni, de Egelynek volt valami csodakatalizátora, ami állítása szerint szénre és oxigénre bontotta az autók üzemanyagának elégetésekor keletkező CO2-t. Leszámítva, hogy totál hülyeség az egész (bár a gyakorlati problémákat leszámítva az alapötlet lehetne jó), felvet néhány kérdést az is, hogy egy átlagos utazás során keletkező néhány kilónyi szénnel mi történne.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Az, hogy nem szeret könnyen megolvadni lehet előnyös tulajdonság is speciális esetben, pl. sugárhajtómű.
#13 7time: Akkor mégis mi alkotja a Titán-dioxidot ha nem Titán + (2) Oxigén?
Egyébként mint fentebb írtam: nem ritka elemről van szó (a 9. leggyakoribb a wiki szerint).
De azt nem tudtam, hogy a természetben is előfordul a TiO2 nagyobb mennyiségben...
[ Szerkesztve ]
Szerencsére a titán dioxid drága és rákkeltő... NiCd akkukat leváltottuk, erre megint sikerül mindnki zsebébe egy kis "bombát" csempészni...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A1n-dioxid nem lehet drága ha szinezékként használják az élelmiszeriparban és nem rákkeltô amennyire a német egészségügyi teszteknek hinni lehet😏
[ Szerkesztve ]
Amerikaiak szerint meg az. Bizonyos formája. De a fene tudja melyiknek lehet hinni. Nyalogatni nem kell az akkut az biztos.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Rákkeltő? 
Inhalálva, pláne nanoméretben amúgy majdnem minden anyag káros/rákkeltő, gyakorlatilag függetlenül a kémiai összetételétől.
Amúgy meg ez is olyan, hogy amíg nincsenek pontosabb információk, addig inkább rámondják, hogy rákkeltő, mert az a biztos (biztonságos) . Gyógyszeriparban ezt rendszeresen csinálják; egyszerűbb és sokkal gyorsabb valamire rámondani, hogy karcinogén (és az annak megfelelő limit alá csökkenteni a koncentrációját), mint rendkívül drága, de még csak nem is tökéletes tesztekkel bizonyítani, hogy vajon tényleg rákkeltő-e.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Nem draga es nem igazan rakkelto:
CARCINOGENIC EFFECTS: A4 (Not classifiable for human or animal.) by ACGIH, 3 (Not classifiable for human.) by
IARC. MUTAGENIC EFFECTS: Mutagenic for mammalian somatic cells. TERATOGENIC EFFECTS: Not available.
DEVELOPMENTAL TOXICITY: Not available. The substance may be toxic to lungs, upper respiratory tract. Repeated or
prolonged exposure to the substance can produce target organs damage.
Toxicological Data on Ingredients:Titanium dioxide LD50: Not available. LC50: Not available.
[ Szerkesztve ]
Nem messiás, az tuti...viszont üzletileg abszolút érdekelné őket, mert rengeteg pénz van benne. Egyrészt ugye a termékeinek nagy többségében kiemelten fontos szerepet játszik az akkumulátor, szóval házon belül is sokat nyerne, főleg ha pár évig csak saját magának gyártana. Másrészt a szabadalmakkal és persze a gyártással is rengeteg pénzt keresne. Korábbi hírek szerint ők is foglalkoznak valamilyen szinten az akkumulátorok fejlesztésével. (vagy legalábbis szabadalmi troll szintjén, 1+1=2 szintű ötletek levédésével) Volt valami a hajlékony vagy formázható akkumulátokkal kapcsolatos szabadalmuk is.
Azt is lehet látni, hogy évről évre egyre több komponens fejlesztésébe és gyártásába kapcsolódik be, hogy egyre függetlenebb legyen más gyártóktól és persze még több profit maradjon nála. Lassan már én se csodálkoznék azon, ha bizonyos macbook termékeibe a saját processzorait tenné.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Tudomásom szerint a titán valóban gyakori kémiai elem, ugyanakkor az előállítása eléggé drága mulatság, mert egyrészt szétszórva található meg a földkéregben, és nem lehet óriási, nagy mennyiséget termelő bányákat létrehozni e célra, másrészt a feldolgozása is elég drága mulatság.
TiO2 az speciel az egyik leggyakoribb formaja a titannak, egy az egyben banyaszhato.
Belole a fem titan eloallitasa a draga.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
OK, de a grafitnál is olcsóbb?
Számadatokat tudna valaki mondani? Mennyivel tartósabb és mennyivel gyorsabban töltődik? Nyilván körülbelüli értékek lehetnek csak.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Igen, olcsobbnak tunik.
Az egy dolog, hogy a grafit ugy altalaban olcsobb, de ha mar 99.99% vagy fole akarod tisztitani, akkor a grafit mechanikai tulajdonsagai meg tudjak neheziteni a dolgot, mert elegge tapad es kenodik.
[ Szerkesztve ]
Sajnos lejárt a szerkesztési idő.
A TiO2 gyakorlatilag inert, ezért is használhatják ételszínezéknek (=titánfehér, E171) is. Az már egy más kérdés, hogy mi lesz vele a gyomorban, és mi a tüdőben. Egy kicsit hülye példa, de szemléletes: a vízre ("DHMO", vicces sztori az is) se mondaná senki, hogy káros az egészségre, de ha a tüdőbe kerül, megfulladunk tőle.
Elég jó példa még az azbeszt is, ami nem egy anyag, nem egy vegyület, hanem egy megjelenési forma (legalábbis nekem így tanították az egyetemen): egyértelműen rákkeltő (tüdőrák), de ha megennéd (jó eséllyel nem oldja a pepszin, bár ez csak tipp), akkor jó eséllyel változás nélkül távozna, és semmi bajod nem lenne tőle .
Amire te gondolhattál a TiO2 kapcsán: "The findings of the IARC are based on the discovery that high concentrations of pigment-grade (powdered) and ultrafine titanium dioxide dust caused respiratory tract cancer in rats exposed by inhalation and intratracheal instillation."
Inhalálva, pláne nanoméretben amúgy majdnem minden anyag káros, gyakorlatilag függetlenül a kémiai összetételétől.
Innen:
"It is clearly shown that at equal mass, nanoparticles are more toxic than products of the same chemical composition but of greater size."
"The presence of certain contaminants, such as metals, can also favour free radical formation and inflammation, while the chemical composition and delivery of surface components, nanoparticles colloidal and surface properties, compartmentation in the lung passages and biopersistence are other factors adding a dimension of complexity to the understanding of their toxicity."
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Kit erdekelnek az autok?
Hullamzo energiafogyasztas kisimitasa.
Na akkor a hadsereg (természetesen az USA-é) benyeli egy 5 évre, aztán megjelenítik utána mint csodaterméket 6x-os áron, majd miután 2 év alatt normalizálódott leég a gyár, de szerencsére csak az árak emelkednek majd meg.
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
Még jó, hogy kínai találmány.
Azért jó pesszimistának lenni, mert vagy igazad lesz, vagy kellemes meglepetés ér. // George F. Will //
Es mi van, ha mar mindez megtortent es ezert nem volt nagy fejlodes az elmult 6 evben?
[ Szerkesztve ]
Hihetetlen, hogy minden ilyen hírnél az első hozzászólás egy ilyen paraszt, tróger beszólás.
Igen minden évben van róla hír és lassan el is készül némelyik. A Li-ion a 90-es években került piacra vagy 100 évvel a NiCd, ólom akkuk után. És gyakorlatilag csak utána 90-es évek vége felé kezdtek nekifeküdni igazán ahogy meredeken megnövekedett a mobil eszközök száma. Az eddigiekhez képest villámgyorsan fejlődik a dolog. Már a valamelyik orszák hadseregének a tesláénál 1,5-szer több energiát tároló LiS aksikat készítenek. Prototípus fázisban meg van egy csomó egyéb technológia.
Itt éppen az a lényeg, hogy a titánium dioxid az természetesen előfordul és könnyen át lehet alakítani. Senki nem beszélt az elemi formáról.
"hogy viszonylag lassan tölthetők" Mielőtt ilyen hülyeségeket írtok, légyszíves hasonlítsáto már össze a lítium-ion akksikat valami olyan technológiával ami nem csak a fejetekben létezik. Konzumer Li-ion akksikat 0,5-1C-vel lehet tölteni, amivel bőven vezetnek, egyedül a LiFePO4 akksik tölthetők ennél sokkal gyorsabban.
Ezeket az akksis híreket kínai emberkékkel meg nem értem miért kell mindig lehozni. Annyira nyilvánvaló, hogy különbőző trükkökkel lehet nagyobb kapacitású, többször tölthető vagy nagyobb áramú akksit csinálni. Az egész arra megy ki hogy dőljön a pénz a kutatásba. Majd ha az energizer vagy a panasoic jelent be valami újat, majd akkor, mert tudom meglepő lesz, de többszörösét ölik bele a kutatásokba.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
Én is üdvözöllek! Talán ismerjük egymást?
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
csatlakoznek hogy a telcsi az senkit nem izgat, napkozben aki kepes nyomogatni az ostobafonjat, az igazan ra tudja dugni is akar napi ketszer
ennek az ujitasnak fokent az elektromos autok eseten van hatalmas haszna, hogy fel lehessen tolteni 5 perc alatt
ha jol tudom a Tesla ugy csinalja hogy az auto megvetele eseten a tovabbi delej az mar ingyen van, gyakorlatilag 400 km -kent beugrik az ember es 5 percen belul tele tudja nyomni az akksit
Nem tudom jelen technológia mellet is, elégé a határokat feszegetjük, de itt van a döntés is. Gyorsan feltöltünk valamit, és utána még 30*40*70 szer aztán eldobjuk, vagy feltöltjük normálisan 3*4 szer annyi idő alatt de akkor lehet meglesz az 600 ciklus is. De ha ez működik és 5 perces töltéssel közel 0-ról fel lehet tölteni 80% körülire az már egész jó lenne, és persze ha megmaradna a 600 ciklus... De ez a hír kicsit olyan mézes madzagnak tűnik nekem.
Eddig a sötéttől féltem, de már tudom, hogy sötét soha sincs, az csak a fény hiánya. Tehát most már a fény hiányától félek :DD
Lehet kicsit laikus vagy, vagy nem nézel utána dolgoknak, de pl. ha a városokban csak elektromos v. hibrid gépek lennének, több tonnával kevesebb rákkeltő korom,no2 stb lenne. A hangzavarról meg már nem is beszélek. Nem tudom, városban élsz esetleg? Mert a rákkeltő mikrorészecskék, akkor téged is érintenek nagy dózisban, persze ha vidéken, akkor is csak kisebben...bár, ha téged ez ennyire nem zavar, akkor nem szóltam
És amiket fejlesztenének ennél az aksinál, azok mind gátolják az elektromos autók nagybani terjedését.
