Engem ez jobban érdekelt ebből az előadásból, mióta ez így van azóta a 7850k-m alkalmas vray-rt renderelésre gpu-val

[ Szerkesztve ]

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

Doom esetén mennyit gyorsul Vulkan alatt???
Crysis?

[ Szerkesztve ]

Ket oldalra kb +30 centin kartyan el is fer ddr4 chipekbol. Plusz nehany vezerlo IC, mert nyilvan kozos buszra nem mehet ennyi. De ahogy ssdknel sem volt ritka, lehet kiegeszito panelt is hasznalni, volt amelyik akar 2-ot is hasznalt.

(#14) CPT.Pirk: Miert nem? Onnantol, hogy megvan a membus->pcie atalakitas, mar nincs gond. nvramos SSD-nel minden korulmenyek kozott gyorsabb lesz. Olcsobb viszont nem. Ha azt nezzuk 1TB NVRAM SSD talan kihuzza 3 honapig ha folyamatosan max sebesseggel irjak es lehet uj kartyat venni. Szerintem 3 havonta uj kar

[ Szerkesztve ]

11 év nem volt elég, hogy megtanulj fórumozni?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Hiába férne el, ha közben annyival megdobná a fogyasztást és a gyártási költségeket, hogy gyakorlatilag kivitelezhetetlen lenne a termék. 288 darab 4 gigabájtos DDR4 chip semmilyen szempontból nem olcsó mulatság.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Szerintem a 10000 dollaros arcedulaba rohogve belefer. Fogyasztas kb. 1W/chip iraskor es 0.1W/chip idle. De csak az fogyaszt, amelyiket eppen irjak/olvassak, szoval messze nem fog egyszerre az osszes. Raadasul AMD-nel van is tapasztalatt 0.5 kW-os kartyak tervezeseben, bar itt nincsen ekkorara szukseg.

[ Szerkesztve ]

Egy 8 gigabites, azaz 1 gigabájtos DDR4 chip kerül most ~3,6 dollárba, a 32 gigabites pedig ennek alaphangon négyszerese, de mivel még eléggé kis volumenben gyártják, így jó eséllyel nem lehet kevesebb mint 20 dollár. Ebből 288 darab már majdnem 6000 dollár, plusz az extra vezérlők és az áramkör. És akkor még ott a fogyasztás, ami 0,5 watt/chip esetében lenne cirka +150 watt.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

288 darab ilyen csipet feltenni a nyákra, na az lenne a bűvész mutatvány. Még akkor is, ha szét lenne osztva ez a mennyiség több kártyára, gy.k. a kivitelezhetetlen kategóriája. Ha 8 kártyára osztod szét akkor az még mindig 36 IC / nyák, na ott aztán lehet az impedancia illesztett vezetékezés rajzolását gyakorolni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Egy 16GiB-os DDR4 modul 8db chipet tartalmaz es kb 18ezer forint netto, tehat 1152 ezer Ft az 1TiB, ami sacc 4000 dollar. Es ebben meg benne van a kereskedo, a gyarto haszna, EU vam es szallitas is... Es mondjuk meg mindig olcsobb mint fel evente uj kartyat venni az elhasznalodott flash miatt.

(#23) CPT.Pirk: Az a szerencse, hogy nem egyben kell PCIe-re kitolni, eleg mondjuk 128 gigankent. Azt meg egy alaplapnal is sikerul illeszteni, ugy hogy kulon modulokon vannak a chipek, tehat messze nem lehetetlen.

[ Szerkesztve ]

A feladat nehézségét illusztrálandó gyorsan kerestem egy DDR3 modult.

Ha jól nézem a képet, ez így 6 réteget vett igénybe. Nem triviális.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

6 reteg? Manapasag az semmi Gondolom be tudjak huzni, ha a GDDR5-ot is sikerrel alkalmaztak eddigi kartyaikon.

(#26) Ijk: En az elso hozzaszolastol szoktam kezdeni az olvasast es ugy altalaban minden kiderul.

[ Szerkesztve ]

Előbb a középkategóriás Polarisokon legyenek úrrá, utána lehetne lerugdalni a csillagokat az égről...

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Az igaz, csak a költségek mennek fölfelé. Pl. az egyik hazai nyákgyártó árai 10*8cm-es nyákra a defuault beállításaikkal:
2 réteg: 63 euro
4 réteg: 192 euro
6 réteg: 290 euro
8 réteg: 381 euro
(ezek persze proto árak, nem sorozatgyártásos árak, de azért mutatják az áremelkedés mértékét a rétegszám emelkedésével)

Videokártyáról nem sikerült találnom ilyen nyákos képet, de a gddr5 chipek ebből a szempontból nem különböznek a sima ddr chipektől, mert hasonló méretű BGA tokban vannak, hasonló adat, cím és vezérlő lábakkal. Így a rétegszám igény is hasonló.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Szerencsere kinaban megy a gyartas. Nezd meg az alaplapokat, azok is min 8 retegen vannak A4-res meretben, megis kapni mar 30ezertol kompletten vegfelhasznaloi aron.

A kis szerias/proto gyartast kar idekeverni. Foleg a magyar arakat, es foleg a dragabbakat, mint pl. az europrint (En mar az 1-5 darabos 100x~350-es lepedoket is kinaban gyartatom pont ezert).

[ Szerkesztve ]

A 16 gigás modul ára nem mérvadó, 500+ chippel végképp kivitelezhetetlen lenne egy ilyen kártya. Majd ha lesznek 128 (vagy inkább 256) gigabites chipek, akkor talán vissza lehet térni rá, bár a 3D XPoint miatt erre valószínűleg már nem lesz szükség..

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Hagyjad...az ájemdé az csak "nagy kamu szöveget" nyomat, és nyilván nem is ért hozzá. Meg a többiek sem (akik még esetleg professzionális VGA-t gyártanának)...

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Ugye nem a konzumer piacra gondolsz?

[ Szerkesztve ]

<< Heimdal >>

Tudod mit? A merevlemezben is dettó ez van, sőt szinte mindenben.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

És mindegyiknek megjött az eredménye már. A mostani ugye még csak bejelentés, de nézzük a régieket.

A Mantle jött és lett belőle egy Vulkan, illetve a DX12 alapja az AMD API-jának prototípus kódja volt. Az eredménye az lett, hogy gyorsult a számítógépek többsége, mivel az eladott PC-k 99,9%-ában nincs 1000 dolláros csúcsprocesszor. Egy 300 dolláros procival már jön a gyorsulás, de a piac nagyrészt 100 dollár körüli procit vesz. A saját példámból kiindulva, nekem a Mantle a Dragon Age Inquisition alatt +90%-ot adott, a Thief alatt +60%-ot, a Civ: Be alatt +30%-ot a mapok végén, de ennél fontosabb volt, hogy a köridő ötödére csökkent, vagyis nem 6 percig lépett a gép. A Rise of the Tomb Raider nálam csak DX12-vel volt játszható (30-40 fps) a két legnagyobb pályán (10-15 fps volt DX11-gyel).

A másikra jött példa a Doomban. 30-40%-okat gyorsul a GCN a shader intrinsics-től. De az új Tomb Raiderben a TressFX 3.0 is jó példa rá. [link] - ugye a GPUOpen miatt lehet megoldani, hogy egy amúgy igen jó és számításigényes effekt ne felezze az fps-t.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az a kamu szoveg, hogy nincs mas lehetoseg. Van. Esetleg 1TiB nem jon ki, de 256GiB biztosan megoldhato 512GiB is lehetsegesnek tunik.
Tudod miert 1TiB SSD-t kapott? Mert ez jart a legkevesebb munkaval, amivel persze nincs is gond, mert arra tokeletes, hogy teszteljek a piacot van-e ra igeny. Csak a magyarazat nem stimmel.

[ Szerkesztve ]

Igazából két 512 GB-os SSD van rajta. Az ok pedig az, hogy 1 TB az a mennyiség, amibe minden célterület igénye belefér. Persze lesz, akinek elég lenne 400 GB is, de ez nem specifikus hardver, hanem egy általános, több piacot megcélzó megoldás. Ha olyan kell, ami mondjuk DDR4 memóriákat kap, specifikusan egy igényre kigyúrva, akkor az nem az RTG, hanem a semi-custom divízióra tartozik. ~100 millió dollár/évért letervezik.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az ott a CPU nem pedig a GPU.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."