3 hete várok erre a tesztre, már falom is a betűket.

Égő szöveg a flém vázon

Köszi a tesztet!

AOC G2460PF, mikor jelensz már meg?

[ Szerkesztve ]

Jo monitor, bar a felbontasa miatt jatszani nem kellene, max masodik monitornak kepeket szerkeszteni.

Pedig játszani is nagyon jó 1440p-ben.

Flame ON: ezt persze a konzolosok nem tudhatják

Pedig én kimondottan játszani venném. 2K-hoz nem kell erőmű mégis minőségi ugrás az FHD-hoz képest.

Égő szöveg a flém vázon

Állóképet szerkeszteni minek 144Hz?

Hülye kérdés, de ehhez a felbontáshoz 144Hz-n nem HDMI 2.0 szükséges?

Aki hülye, haljon meg!

Arra van a displayport. Olyan VGA-t nem láttam még, ami tudott volna HDMI 2.0-t de nem lett volna rajta DP.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Meg részlet gazdagabb. Ha meg csillió fps kell leveszed natívról HD-re és nem torzul a kép.

Égő szöveg a flém vázon

Csak nekem tűnik úgy mintha trackpoint sapka lenne a hátoldali pöckön?

2USB port elég szegényes, pláne hogy eldugott helyen van, e tekintetben lehetett volna kicsit kreatívabb fejlesztőgárda.

Tisztességes nyomógombok pluszpont, (vacak érintő gombokat nem szeretem.)

Nem vagyok naprakész megjelenítők terén, én azért elvárnám 200 ezer körül kép a képben funkciót

Terészetesen rám is vonatkozik, sőt...
Viszont az előbbi, szarkasztikusan, költői kérdésként megfogalmazott komment még nem meríti ki a hülyeség fogalmát.

Aki hülye, haljon meg!

Igen, azzal mehetne a 4k@144Hz, nem kéne köztes felbontásokkal (QHD) vacakolni.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igen de a gepnek is tobbet kell teljesiteni szoval azert kell vas!

Ha mar megtisztellek azzal hogy radirok akkor tisztelj meg azzal hogy viszza irsz!ugyan igy forditva is!koszonom:)

Vissza jöttem nyaralásból veszem is megfele. Meg hozzá egy Fury X-et.

"Soha ne tartsd vissza a szellentést, mert végigfut a gerinceden, be az agyadba, és innen jönnek a szar ötletek."

Mi az hogy köztes felbontás és hogyan vacakolunk vele?

[ Szerkesztve ]

Félút fullHD és 4k között. A mozivilág sem vacakol másfélX fullHD-vel.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Éppenséggel a gamer monitornak tökmind1 hogy mi megy a moziba.
A félútra meg azt tudom mondani, hogy a 4k félut a 2k és az 5k közt.

Nincs bajom a 4k-val, de a wqhd talán a legideálisabb mainstream monitor felbontás. Elég nagy dpi, ennél már nem is igazán kell több 27"-en, de azért még könnyű meghajtani is.
Ránézésre sem látom tul sok értelmét egy 4k monitornak ilyen kis méretben, nálam a Wqhd elég nagy minőségbeli ugrás volt FullHd-ról, de egy 4k monitorra ha ránézek, nemigazán jön ki az a nagy plusz ilyen kis méretben a Wqhd-hoz képest. Szerintem 32" az a méret ahonnan van értelme, bár ez lehet csak az én véleményem.

On:
Ez a monitorhoz kicsit csalódás, a 144hzmajd felét elvesztjük AMD feature módban.
Az utóbbi időben az AMD által fémjelzett dolgokhoz hozzátartozik sajnos a csalódás is.

[ Szerkesztve ]

Az a vicces, hogy asus saját házon belül kihoz szinte nenyiért g-sync-es 4k-s utódot pár hónapon belül (augusztusra tippelnek):
http://www.pcgamer.com/144-hz-g-sync-ips-asus-pg2749q-monitor-coming-q3-for-800/

Akkor megkérdezném, hogy minek foglalkozzanak az emberek egy 35-90fps-es kissebb felbontásúval?
Elég finomkodó lett az itélet a végén. 200e-ért ez egy nagyon elbaltázott lehúzós monitor.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Mester ez 600 dolláros monitor az meg 800 dolláros lesz...

Égő szöveg a flém vázon

400-ért is sok lenne...

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Azert egy lightboost belefer volna meg.

660 am van most is eleg eros kis kartya!meg ma is allja a helyet

Ha mar megtisztellek azzal hogy radirok akkor tisztelj meg azzal hogy viszza irsz!ugyan igy forditva is!koszonom:)

Valaki útba tudna igazítani ? Most ez, hogy is van ?
Technológia AHVA (144 Hz, FreeSync 40-90 Hz)

A 144 hz az a FreeSync 40-90 hz-ével együtt jön össze ?

3njoy the Lif3

Nem, a 144 Hz alapból megvan, a FreeSync azonban 40-90 Hz között működik.

jupiiii

Vajon a 144 hz, valóban teljes 144 képet küld ki a panelre? Nem valami interlace féleséggel 144 félképet vagy csak 72 egészet miközben a gép felé meg 144hz-et mutat az elektronika?
Mert nem nagyon értem én se az asus válaszát, hogy a panel csak 90-et tud...

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Mi köze ehhez az AMD-nek?!
Itt nem a FreeSync a limitáló tényező, hanem maga a monitor.

Ugyanez a panel Gsynccel tudja a 144hz-et, szóval erősen Freesynchez köthető a probléma. Gondolom az Asus se jókedvéből állitott be csak ennyit.

[ Szerkesztve ]

Na , de akkor minek ez a freesync, mikor tudja a monitor a 144hz ew frissitest? Mi a jelentosege a freesyncnek?

3njoy the Lif3

A panel 144 hertzet tud, FreeSync-kel viszont 90 kép/másodperc azaz 90 hertz a max amíg tudja dinamikusan szinkronizálni a képet. Ha lelövöd a V-Sync-et a FreeSync mellett akkor több képet is ki tud nyomni, de 90 fps felett nem lesz szinkronizálva. Ha bekapcsolod, akkor a frame rate max 90 lesz és 35-90 fps között változtatja a frekvenciát. Semmi félkép vagy ilyesmi nincs benne, nem tudom ez honnan jött?!

Sn00k: attól hogy tud 144 hertzet egy monitor attól nem lesz szinkronban a megjelenített képkockák és a frissítés, az csak FreeSync/G-Sync-kel valósítható meg. Aki nem tudja mi az a G-Sync/FreeSync és nincs tisztában a V-Sync dolgokkal, az olvassa el kérem a tudástárat, azért íródott (és van a cikkbe linkelve), hogy egyértelmű legyen.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

De ha belőjük a Vsyncet, akkor nem borul alapból az alacsonyabb az input lag is?
Nem tüntetjük el a Freesync előnyeinek egy részét is?

[ Szerkesztve ]

FreeSync mellett a V-Sync beállítás csak a FreeSync tartományon kívül eső részt befolyásolja. De ez is csak AMD-nél van, a G-Sync mellett ez nem kapcsolgatható, vagy ha szoftverből mégis, a driver felülírja.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Akkor is a panel lehet a ludas, mert más monitor (pl: AOC G2460PF) elvileg tudni fogja a FreeSync-et 30-144Hz között.
Valami az Asus háza táján nem stimmelhet ezzel.

Ugyanez a panel tudja ami az ASUS-ban van tudja G-Sync-kel a 144 hertzet, ezt is leírtam a cikkben. Szóval a FreeSync is lehet ludas. Várjuk ki a végét.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Na akkor legalább ez nem probléma.

Most nézem amúgy a tftcentralos gaming méréseket, azt irják alacsonyabb frissitésnél kicsit magas a lag. A mérések alapján 60-100hz körül néz ki rosazabbnak, 144hz már rendben van, szóval egyértelműen 144hz-en érzi magát legjobban a panel.
Ez így még érdekesebb, tekintve hogy ebben a tartományban használható a freesync.
Szóval adott egy gamer monitor, ami épp a gamer feature Freesync használata mellett laggos kicsit.
Taps.

[ Szerkesztve ]