Mar megint szep steppinget fogtal ki
Az easi tune,meg fontvan a gyari cd-n elmeletileg.Esetleg coretempel nem nezted a hofokokat?
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
Mar megint szep steppinget fogtal ki
Az easi tune,meg fontvan a gyari cd-n elmeletileg.Esetleg coretempel nem nezted a hofokokat?
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
...és már megint te vagy az első.
Akkor mindjárt előkaparom a CD-jét. A CoreTemp kilép induláskor.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Korrekt írás, a tesztalany is szépen muzsikál.
szerk.: gigabyte honlap most meglepően fürge, ha nem találnád az easy tune-t, szívesen elküldöm.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
Jó neked földi! Jó a cucc, jól írsz.
Ejj csak azt nem értem mi a kénköves fenért cl4-ben járattad azokat a finom ramokat? Megnéztem volna egy cl3-t. Ill egy 1066-s irás, olvasás is elkelne.
Grat.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Es meg el is baszom easy az az easi.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
Köszi, ez jó kis cucc, bár most 20 fokosnak látja a magokat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
tenyleg jut eszembe speedfant is kiprobalhatnad,hatha mukodik.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
mi van? azért beszéltek a hőmérsékletről mert féltek a prociról beszélni ?
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
Ez még egy hiányzó láncszem az írásból, magáról a prociról meg beszélnek a képek.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Na ez már konkrétum, végre. Azt az FPU teljesíményt valahogy csiszolni kellene, mert az nagyon gáz.
A hőmérsékletről: a borda milyen meleg volt terhelés alatt?
Szép írás, mind tartalmilag, mind formailag. Az utolsó képen meddíg dióztál, hogy betedd-e?
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
Cinebench 2750MHz-en futott?
Ha igen, a 2400 MHz-en futó X2 (egy magját) eléggé helyben hagyja (bár windsor-256 os, a cache méret is biztos számít).(ddr2-800as cl5ös rammal)
X2 Windsor-256 2400MHz : 1869 cb-cpu /1 mag
Phenomod 2750MHz meg 2240 körül /1 mag.
Szóval meg lesz a Phenom helye, sok am2-es lapban... a 4 mag már eleve jó teljesítménynövelő, bár ahogy látom tényleg nem jobb ugyanolyan órajelre vetítve egy mag.
(szerk: először 2200MHz-es eredménynek gondotam azért volt a nagylelkesedés, aki esetleg olvasta szerkesztés előtt)
[ Szerkesztve ]
Azért pár kép elférhetett volna az összerakott rendszerről, a hűtésről, stb
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
jó teszt, azért ha később még lesz időd kiegészíthetéd más tesztprogikkal is
gz
+set fs_game defrag
Szia!
Gratula a cikkhez, még nagyobb gratula a procihoz!
Én is ilyennel akartam magamat meglepni, de sajnos "csak" egy Athlon 64 X2 6400+ Black Editiont sikerült szerezni, tehát most egyelőre maradok ennél, aztán majd ha elfogy belőle a szusz, akkor megnézem a Phenomot.
Munkácsi Márk
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
Kössz. Azért ha megfigyeled a felesleges piros részeket próbáltam kiszedni.
Szívesen csináltam volna további képeket a cuccról, csak a cimborám gépe nem a legjobb, sajátom meg még nincs.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
jó de akkor is a procról szokás vitatkozni az ilyen teszteknél és nem a hőmérséklet kijelző progikról Vagy tán már aludnak az AMD vs Intel emberkék
Pyton: lol az a kép
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
jó teszt
mire a ph-n ilyen lesz....
azt kell mondjam h ezek alapján az eredmények alapján számolgattam picit..
azonos órajelen kb ugyanolyan lenne a teljesítményük!
no de akkor még az intel nincs tuningolva...
kíváncsi vagyok h a phenomokkal mikor éri el amd a 3ghz-t...
mert ígyaz lesz belőle mint az x2-vel
XS-en már elérte, 3gigán 25s fölött csinálta meg az 1M-s pít.
Én kis szaros E6300-am húzva 18 alatt van
mod: link
[ Szerkesztve ]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
BIOS-ból húztad a procit? Csak a HT-t állítottad át 7-esre és a RAM-ot unganged-re? (a feszeken kívül).
pí az a szintetikus teszt amit mindha kituja mikor 100%ban intelre optimalizáltak volna.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Gratula az íráshoz, ha lesz rávaló beruházok egyre az tuti.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
jó
nekem is 18 s körül van...
de nem pont a super pi-t nézd
ez 2szer olyan durva mintha vgak-nál nafs:carbont néznéd
Jó kis bemutató, csak hiányzik belőle a kóró gyalázás, ezért a következők elvégzésére kérnélek:
Órajelet lődd be 10x240MHz-re.
A ramot a lehető legjobb értékre és az alábbi tesztet végezd el:
Cinebench R10 XCPU pontok: .........
Cinebench R10 XCPU pontok 1 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........
Cinebench R10 XCPU pontok 2 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........
Cinebench R10 XCPU pontok 3 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........
Cinebench R10 XCPU pontok 4 db folyamatos Superpi 32M teszt esetén: .........
A kipontozott helyre kérném az értékeket. Ugye megcsinálod?
extra - SEXRay
Igen, BIOS-ból. A HT-t 1400-ra raktam, ez valójában a 7x-es szorzó, az unganged az alapértelmezett.
* UPDATE *
Tegnap éjjel kikapcsoltam a gépet, majd amikor 1 perccel később kapcsoltam volna vissza, egy egyszerű szisszenés közepette kilehelte lelkét a lap. Először azt hittem hogy a táp, de miután kipróbáltam egy másik táppal, majd kivettem belőle procit, RAMot, VGA-t, egyszóval mindent, azután sem indította be a tápot. Kiszereltem és alaposabban megnéztem, én a Ti FireWire vezérlő chip-en véltem felfedezni némi hő által keletkezett/hetett elszíneződést, illetve nagyon enyhe égett szagot. Igaz hogy rá sem volt dugva semmiféle FireWire eszköz, és még a BIOS-ban is kikapcsoltam a vezérlőt. Tehát a lap szűk 1 napot bírt. A Gigabyte ezzel nem lopta be magát a szívembe azt kell mondjam. Ez van, holnapra amúgy is elígértem már a procit, tehát majd kaptok valakitől (vajon kitől?) egy kicsit összetettebb tesztet.
...tőlem meg majd valamikor AM2 vs. AM2+ tesztet, mivel most fogom kipróbálni a procit egy ASUS M2A-VM lapban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Hm ennyire nem birnák a tuningot vagy csak ennyire gány lapok lennének ezek? vay kifogtál egy hibás darabot
Konkrétan a lap nem kapott semmi plusz feszültséget, csak a CPU és a RAMok.
Könnyen lehet hogy én nyúltam bele, nem tudom. Ilyen még nem fordult velem elő az tuti.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
CPU-ra is figyelj K10-be amit linkeltem
Mint már írtam kissé kétkedve állok ahhoz a hírhez(??). Főleg azért mert ugye már a K8-ban is benne volt az IMC, és ott nem hallottunk hasonlóról. Persze nyilván ebben már módosítottak rajta...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
A 3987 CPU score azért durva a 6000+ 3,2GHz-en produkált 2467-es pontszámához viszonyítva. Lehet, hogy megéri váltani, az alacsony órajelek ellenére?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
érdekes....
részvét!
A 3300MHz-re húzott (ex-)Opteron 1214-es procim 2521 pontot kapott.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
grat a teszthez és éljen a Phenom!
reméljük nemsokára jó árban lesz, ahogy az AMD -t ismerjük, pár hónap múlva fillérekért hozz álehet jutni majd ezekhez a gyöngyszemekhez
"makacs madar a sundiszno. csak akkor repul, ha belerugok..."
3,3-on nekem 2550 körül járt, ami viszont nem mentség a 3987-tel szemben.
Az nem volt világos, ez a pontszám 2,2GHz-en jött össze, vagy tuningolva? Mert -1Ghz-cel még megalázóbb a vereség. Láttam, CB teszt alapon van WPrime meg 2756-on. De ha 2756-on, a különbség akkor is jelentős.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
lapnak tudom ajánlani az ASUS M2N-E -t.
ramfesz csak 1.95 ig állítható, de ezt leszámítva nagyon üt!
"makacs madar a sundiszno. csak akkor repul, ha belerugok..."
[flame] Most mondjam, h Gigabyte, mit varsz szerencsetlentol? [/flame]
Kosz szepen a tesztet! Legjobban a bevezeto tetszik, szepen osszefoglaltad a K10 architekturat, na meg persze a sisak is gyonyoru
Degradator: kar, hogy a memoknak kell a 2.2-2.35 volt, igy az M2N-E kiesett egybol.
[ Szerkesztve ]
Király a cikk!
De nagyon érdekelne hogy sima am2 lapban mit teljesít, és ha van akkor mennyi a hátránya és ez miben nyilvánul meg az am2-höz képest !
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Ez nem semmi, sajnálom, hogy ennyi volt a pályafutása a lapnak.
"Ép hardverben ép szoftver..."
Hát...azért ezt nem gondoltam volna még egy Gigabyte-tól sem.
Örülök hogy mindenkinek tetszik. Majd idővel még nyilván napvilágot látnak újabb eredmények is.
* UPDATE *
Gigabyte elvtárs korai halála okán kicsempésztem húgom gépét, amely még májusban egy (akkor még) kemény 14.000 forintot kóstáló ASUS M2A-VM lappal lett gazdagabb. Legújabb 1501-es BIOS felreppent, és kapásból felismerte és kezeli a procit. A RAMokat is beleraktam, azokkal is elboldogul, sőt az 1066-os RAM beállítást is ismeri az új BIOS. Azért megnyugodtam mivel a procinak és a RAMoknak így kutya bajuk.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
AMD Phenom 9500 egy ASUS M2A-VM sima AM2-es lapban: [link]
A C'n'Q be van kapcsolva, es ezért megy éppen 1100MHz-en.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
A superPi X87-s kódra épül...AMD eléggé hanyagolja eme témát...miel nins értelme az egész mérésnek...
Néztem tesztet külföldi oldalon http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2226939,00.asp , igaz itt a 9600-as proci van tesztelve egy q6600-as ellenében, azt be kell hogy valljam, elég szép dolgokat tud művelni egy phenom a memóriákkal másolás terén például, nameg 3dsmax-on belül való munkához pont ideális... de valljuk be, hogy kevesen vannak akik csak erre szeretnék használni a gépet otthon, hang/videó/egyéb fájlok be és kitömörítése jobban megy egy intelnek, és a tuningról ne is beszéljünk. Az ár miatt megéri megvenni az amd-t (9500-asra gondoltam, ha megkapod 50-ért max), de pont ezért megy szép lassan csődbe szegény AMD, hisz a K10 hibái javítására sincs már pénze. Akkor most éljen a K8 újra.
HT sebesség lekorlátozódik 1GHz-re (vagy kicsit fölé, laptól, tuningtól függően). AM2-es lapok 800MHz-es DDR2-es RAM-okat kezelnek. Hogy ez tesztben mit jelent, az majd elválik, ha valaki leteszteli.
Nincs vkinek egy fölösleges Phenomja?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
AM2-es lapok 800MHz-es DDR2-es RAM-okat kezelnek.
Na ez nem így van, pl. amivel most itt szórakozok ASUS M2A-VM tudja az 1066-ot is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Kimaradt a bios frissítés szükségessége. Új lapok, gondolom, már új v. frissített bios-szal jönnek. Sajna én, az MSI-t ismerve, cseszhetem, de egyelőre úgyis VGA van tervbe véve, aztán 1 évig remélhetőleg nem kell laphoz/procihoz/RAM-hoz nyúlnom.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
2 mag vs. 4 mag...
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Mivel a prociban van a memória vezérlő így természetesen a procitól függ elsősorban
---
Egyébként akinek asrock am2-es lapja van, de nem lát hozzá Phenom biost az oldalukon, az se keseredjen el, mert az még nem jelenti azt hogy nincs
A support az phenom támogatásról érdeklődő levelemre válaszul küldött phenom támogató bios-t ALiveNF6G-DVI lapomhoz
[ Szerkesztve ]
Teszt AMD PH!enom bemutató