Jó lenne ha az AMD az Intelnek komolyabb versenytársa lenne, mert az Intel processzorok nagyon drágák.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

mire eléri a számomra elfogadható, tehát ajánlásra való sorsot (25E Ft környéke) a magas $ miatt borzalmasan elavult lesz.

Ami nekem lejött a cikkből:

- katasztrófális a jelenlegi AMD CPU-k/APU-k x86-os teljesítmény/fogyasztás mutatója
- nagyon szépen helyt áll az ezer éves Phenom2 (másként mondva nincs nagy fejlődés azóta)
- az FX6300 most nagyon jó vétel
- az AMD IGP már nagyon, nagyon sokmindenkinek bőőőven elég
- ha valakit különösebben nem izgat a nem idle fogyasztás, akkor az FX-ek nagyon olcsóak
- egy i3 bőőőven elég egy átlagfelhasználónak, szinte mindenre (de egy Pentium is)

Már most is az, sajnos.

--- ---

Az x4 980on énis totál meglepődtem hogy még mindig állja a sarat

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Ugyan ennyi pénzből (43000 Forint) tudtok összeállítani játékban erősebb kombót ami 4 magos ? Mert kétmagos gépen sok játék el sem indul mert nincs meg a 4 fizikai szál. Akinek nincs 200 ezre egy komolyabb i5 + Dvga kombóhoz annak 130 ezerből össze lehet rakni egy kb 15% gyengébb de még játékokat futtatató gépet. Amin nyugottan lehet netezni és FHD filmeket nézni esetleg wordöt excelt szerkeszteni, levezgetni és kevesebbet is fogyaszt mint egy intel i5 dvga páros.

Nem mindenki van úgy lóvéval eleresztve, hogy egyből ráírja minden AMD termékre hogy szégyen. -,-
Tervezz, gyártsál jobban ugyanennyi költségvetésből hajrá... fikázni könnyű....

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Na végre valaki.

Nem!

Ezért a pénzért (40 000 Ft) kapok egy combosabb Celeront meg egy R7 250 2 GB DDR3-at.

Vajon melyik kombó muzsikál jobban? Ezeknél az integrált, de játékra már alkalmas prociknál leginkább ez a kérdés. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Jó lenne egy ár/teljesítmény grafikon is, mert ez esetben az amd sokkal előrébb végezne.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Van aki még hisz ezekben?

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Gyerünk csinálj egy tesztet kiváncsi vagyok a te kombód megverné ezt 7870 es AMD-t de erősen kétlem...
Celeronnal nem lehet játszani.

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Nekem az igp+dvga pl hd 6670 mellé a kedvenc apu reklámom áhh

43 rongy, ezért? Nemár, AMD plz.

Amúgy azt nem értem,ha a fx8-t hívják az fx6300 helyett berakhattak volna egy fx83.. mért egy 63-mal van összerakva? Úgyis azt emlegetik majdnem egy szinten.

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Használt árakat ne hasonlítsál már újhoz. Semmi értelme.
Másrészről meg egy Core2Duo azért manapság már igen gyengének számít, még ezekhez képest is.

A tesztelőnek kellett volna erre kitérnie és gyanítom ezzel ki lehetett volna fogni a szelet a fikázók vitorlájából. Szóval nyugodtan nyugodjál meg, egyetértek veled

(#18) abridabri: lehet. Sajnos ebből a tesztből biztosan nem fog kiderülni.

[ Szerkesztve ]

Azert latszik, hogy szunet van..sok itt a gyerek..vagy gyerekkent "gondolkodo"

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

nah ja csak arrra semmi garancia meg egy 7 éves alaplap táp stb memória is csak ddr2 a 775 ös platformon.

itt újról volt szó. ne hasonlítsuk már össze egy új géppel egy használt zsibin vásároltat.

visszatérve: 7870k 42370 forint vs G3250 22029 + R7 250 2GB 23630 (és így még hagytam 3k előnyt az inteles kombónak)

De teljesítményben nem hiszem hogy eléri az AMD szintet.

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

AHt nekem itt az irodaban valami hasonlo van, de idonkent bevernem a monitort szivesen..amikor 10 perceket szuttyog valami exellel , esetekben massal youtubon nem tudok zenet hallgatni/vagy megnezni valamit mert mar 720 ban is megreccsen..

[ Szerkesztve ]

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Vicc, hogy sok esetben még egy Core i3 is elveri a csúcs APU-t. Tudom, az AMD-re nem szabad rosszat mondani, a helyén kell kezelni, meg ez milyen jó a kispénzű embereknek. Hát a lóf@szt. Nem lehet védeni a védhetetlent. Ennyi.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Le tudnád írni annak a processzornak és videokártyának a típusát és árát, amivel már ilyen 7870 K szinten el lehet játszogatni?

Áááááááhh... a Cerkát hagyjuk, említésre sem méltó. Az R7 250 meg dekát nem erősebb, max 2-3%-kal, de azzal meg nem vagy előrébb.
Ettől független nem egy bestbuy dolog ez a csúcs-APU témakör, viszont alatta meg semmi értelme.

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Ezzel mit akarsz mondani, nem igazán értem.

Igen az AMD olcsó. Ez a nagy előnye és elfogadom azt, hogy vannak olyanok akiknek elég ennyi pénzért ez a teljesítmény. Csak, hogy ez nem fogja megmenteni az AMD -t, ez itt a baj, mert az egy dolog, hogy az emberek többségének igazából nem is lenne szükséges sok esetben ennél nagyobb teljesítményre, de nem így gondolkoznak, beléjük van égetve, hogy AMD=lassú, Intel=gyors és az ilyen tesztek láttán csak tovább erősödik az (tév)eszme. Azt is fogadjuk el, hogy sokan mikor meglátják az ilyen tesztek eredményét, körbe röhögik az AMD-t és megkérdőjelezik a létjogosultságát, ha tetszik ha nem, még akkor is ha nem "szakszerű".

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Tuning hatására nem gyorsult valami sokat, NB órajel 2200-on volt? Mert ha hagytátok a gyári értéken a rar és cinebench tesztek feleslegesek is.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Ha kicsit is képben akkor ezen nem lepődnél meg, ugyanis az APU nem a hű de magas x86-os teljesítményről szól. Mellesleg akkor egyúttal már azt is nézd meg, hogy IGP-ben mennyire veri el az i7-et.

MasterMark: Az Engineer Editionben van benne.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

De az I7 meg intel meg kb 3x annyiba kerul..ezert akkor is jobb hiaba 20 fps van koztuk

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Egy ilyen apu tudná futtatni élvezhetően a GTA5-öt? Esetleg lehetséges egy későbbi teszt?

Hogyne tudná, a jóval olcsóbb A8-7600 is simán viszi Ennél csak néhány fps-sel tud többet ez a processzor, hiszen memória sávszélesség limitáció lép fel játékoknál

[ Szerkesztve ]

Akkor ezek a videók mind kamuk: [link]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Jó kis budget megoldás, de azért az AMD inkább hozza ki az új családot sebtiben.

Az IGP tesztekben frissíteni kellene az Intel vonalat. Az a HD 4600 már eléggé elavult és van bőven jobb, erősebb. Akár egy HD 5000, 6000 de még inkább egy Iris Pro 6200 abszolút releváns lenne a listában.

Persze, már az Intel HD 6000 IGP is szépen viszi a GTA V-öt.

Nah, nem új kommentet akartam, bocsi.

Whysperer:
Driver oldalon biztosan azok lesznek.

[ Szerkesztve ]

Amúgy ezek a IGP-k 100%-ra directx 12 támogatásúak?

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

persze mert az Iris Pro 6200 hasonló áron meg lehet kapni. Ne hasonlítsuk össze a Skodát a Mercedesszel mert nem egy árkategória.

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Ebből egyelőre (így hirtelen) szerintem lehet kiindulni

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Mondjuk ez elég csúnya, az AMD prezentációjához képest ráadásul DX10-ben 800x600-as felbontásban 20 fps körül van majdnem az egész videó alatt, míg az AMD DX11 alatt 1280x720-ban 40fps-sel kitolja szebben

[ Szerkesztve ]