+1

Samsung Galaxy S23+

Szerintem sem, a parlamentjük szerintem nem fogja megszavazni.

A németek jobb ha bekussolnak és nem fenyegetőznek addig, amíg Merkelüket le nem váltják.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Éppen az az érdeke mindkét félnek (EU és Britek) hogy kölcsönösen előnyös alkut kössenek. Ha az Európai Gazdasági Térséghez vagy Európai Szabadkereskedelmi Társuláshoz csatlakoznak, jóval kevesebbet kell befizetniük, vámunió esetén meg semennyit és lazább szabályok is vonatkoznának rá. Izmozás nem lesz, egyes vezetők máris "rugalmas uniót" szeretnének, meglátjuk mit terveztek.

Ezek egy része nem igaz:
EGT tagként sokkal többet fognak fizetni mint most
EFTA tagként talán kevesebbet mint most bár svájc 10 milliós országként a brit befizetés 50%át fizeti igy, szóval ez is elég kétséges, mert ha arányitjuk amit nem kell de 3xost fizetnek majd a mostanihoz képest. ez lehet több is kevesebb is, de, hogy nem lesz kevesebb mint most az elég valószinű
Vámunió esetén tényleg semennyit, de szolgáltatásokat nem kapna ráadásul erősen korlátozott helyzetben lennének

Itt egy egész jó tömör összefoglaló
http://index.hu/gazdasag/2016/06/24/5_lehetoseg_hogy_mit_kezdenek_most_a_britek_az_eu-val/

Ráadásul a mostani befizetés nagy részét vissza is kapják, szóval elég esélytelen, hogy olcsóbban megússzák mint most

[ Szerkesztve ]

"az Egyesült Királyság továbbra is hozzájárulna egy kisebb összeggel az EU büdzséjéhez" Ha jól értelmezem ez azt jelenti, hogy kevesebbel, mint most, a Szabadkereskedelmi Társuláshoz még kevesebbet írnak.

Elég sok kedvezményük volt már igy is a briteknek, pl befizetésekben is csak harmadannyit fizettek mint kellett volna, szóval nem biztos hogy akkora veszteség ilyen szempontból az EU-nak. Egyedül a piac az ami számít valamit, egyebekben viszont nem fog utánuk sírni senki.

Az a legnagyobb bajuk egyébként, hogy nem tudják felfogni, hogy elmúltak a régi idők és már rég nem számítanak erős, meghatározó államnak. Franciák és németek kedveztek nekik talán szánalomból, de az örökkévalóságig nem hagyhatják hogy velük egyenrangú erőnek gondolják magukat. Jó lesz ez ébresztőnek.

[ Szerkesztve ]

de vágod hogy nem csak ez lesz akkor az eu bevétele. pl vám is lesz. bankjaik nem tevékenykedhetnek az euban..
elég nagy veszteség lenne az.
de nyilván kölcsönösen kedvező megállapodásban érdekeltek, de egyrészt nem túl jó pocizóban tárgyalhatnak másrészt ha nekik engednek mindenki másnak (svájc, norvégia, stb..) is engedni kellene. nem fognak

a briteknek sokkal jobban kel az eu piac. norvégia és svájc sem véletlenül fizet. mondom svájc a brit befizetés 50%át, norvégia 90%et. na most ezek nem túl nagy országok és nekik ennyi... gondolod a britek a jelenlegi szint alatt megússzak? esélytelen

#23 Sinesol: sőt a szinte egyedülálló folyamatos kivételezéseikkel folyamatosan akadályozták az eut, így végső soron talán még örülnek is (vagy fognak) neki és nem lesz akadálya hogy úgy fejlődjön ahogy a kontinens szerette volna eddig is

[ Szerkesztve ]

Én megmondtam, ahova mi belépünk, az pár éven belül tönkremegy.
gg no re

Nem vagyok oda a britekért, de ez nem igaz. A britek a világ 6. legerősebb hadseregével rendelkeznek, ötödikek az országok GDP szerinti listáján, egyben a G7 tagok.Már hogy ne lennének jelentős állam, főleg a recesszióval küzdő franciáknál? Olvasnivaló: [link]

Egy befizető mindig veszteség, Angela nem véletlenül ugrált előtte.

Csak volt az 5.

Amúgy meg. További kérdések vannak. Te most a jelenlegi UKt nézed"". Lehet a skótok és északírek kilépnek és maradnak az EUban.

Másrészt a brit gazdaságról:
"Ha a brit gazdaságból kivonjuk a londoni Cityt mint pénzügyi központot és az Angliában működő külföldi cégeket, akkor túlságosan sok nem marad. Mind a Citynek, mind az Angliában működő japán, kínai, amerikai cégeknek az EU egésze adja a piacot. Tehát a briteknek, ha ezeket a cégeket és a piacokat meg akarják őrizni, akkor minimum a vámunióban bent kellene maradniuk, viszont akkor a közösségi döntések résztvevőiből azok passzív elfogadóivá degradálódnak. Akkor ez miért előnyösebb? Az angol autómárkák egy jó része német tulajdonban van. A londoni metró szerelvényeit a német Siemens szállította legutóbb, miközben 10 ezer angliai munkahely fenntartására vállalt garanciát. A Rolls-Royce repülőgép hajtóműveinek legnagyobb vásárlója az Airbus, amit szintén könnyen el lehet veszíteni, ha a Daimler-Benz konszern tulajdonában lévő Deutsche Aerospace, ami az Airbus 40 százalékos részvényese, beszállna ebbe az üzletbe is."

Tehát kérdés a külföldi cégek mit lépnek, az eunak mi a terve. Ebbe a briteknek már sok beleszólásuk nincs. Akár ki is csinálhaják őket

Igen vágom, de Svájc és Norvégia nem egy szint a Britekkel, szerintem előnyösebb a pozíciójuk az USA szövetség és a hatalmi státuszok miatt is. Nekem a "rugalmas" terv belengetése is inkább azt sugallja, hogy nem keménykednek.

tehát azt gondolod hogy a 60 milliós briteknek kevesebbet kell majd fizetni ugyanazért mint a kis svájcnak, vagy norvégiának?

Ez nem ilyen egyszerű, a skót függetlenség precedenst teremtene, a katalánok és a baszkok kiválnának Spanyolországból, Észak-Olaszországban is jelentős függetlenségi mozgalom van. Persze ezek a tartományok - a baszkok - kivételével biztosan jól járnának a kiválással, de több államnak is érdekében lenne, hogy a skótok ne legyenek unió tagok. Márpedig uniós tagág nélkül a skótok még nagyobbat szívnának.

Pontosan azt gondolom, de nem a lakosság miatt, hanem az előnyösebb hatalmi pozíciók miatt.

Igen, de pár hét múlva szépen vissza erősödnek, ez csak pillanatnyi állapot, bár a kolléga véleménye még így sem igaz a gyenge britekről.

[ Szerkesztve ]

ez nem hatalmi kérés ez gazdasági.
az eut meg nem biztos, hogy érdekli a katalán kérdés. a spanyolokat lehet

[ Szerkesztve ]

De elég egyetlen országnak vétózni és rajtuk kívül páran még biztosan vétóznának.

Az idézett cikből:

"A gazdaságok szerkezetében persze egyelőre semmi nem változott, pusztán az árfolyamingadozás miatt lehet így átszámolni a két ország gazdasági teljesítményét." Ennyit erről.

Ez igaz. És ez igaz a britekkel való szövetségnél is. Nem biztos, hogy mindenki szeretné, ha igazságtalan módon nem a megfelelő súlyú összeget fizetnék be az eu-nak. Elég sok ország nem túlságosan függ a britektől. Van amelyik kb semennyire

Igen csak azért nem 5.-ek. De láthatóan tartóssá lehet tenni. És ez már nem a briteken múlik. A sok multi akiknek ott van gyára, központja nem a britek miatt vitte oda a céget hanem az eu miatt.
Lásd S&P már ma bejelentette, hogy 2000 főt 'áttesznek' Dublinba és Frankfurtba
Ld, #27

[ Szerkesztve ]

Van rá esély hogy az lesz a vége, hogy pár semmirekellő országot, akik nem hajlandóak megfelelően hozzájárulni egy erősebb eu-hoz kivágják. De akkor köztük leszünk.

Arra is van esély hogy majd vissza akarnak lépni. Már csak gyengébb pozícióban tehetik. Sok minden azért nem vonatkozott rájuk mert régi tagok voltak.. Az újaknak sok minden kötelező

[ Szerkesztve ]

Hát majd meglátjuk, sok érdek fog összecsapni, de mivel a pénz beszél, biztos vagyok benne, hogy nem lesz keménykedés és előnyös alku fog születni mindenki számára, és igyekeznek 2 év alatt lezavarni az egészet. Mindenesetre a rugalmas unió terve nagyon tetszik, így lesz értelme a brexitnek, ha ez a pofon kellet a brüsszeli pöffeszkedőknek, ám legyen.

Bár ehhez kell egy impotens EU, meg a NATO felbomlása. Legalábbis a "bekebelezéshez". Ha ez a kettő megvan akkor rosszabb már úgysem lehet az eurázsiai unió sem. Minden "unióban" egy kis csicska ország szerepét töltenénk be. Meg lehet nézni mennyit veszítünk az értelmetlen EU szankciókkal, vagy a TTIP ránk erőszakolásával.
Egyetlen kivétel egy közép európai szövetség lenne. amiben a térség érdekeit képviselhetnénk, ahol nem a nyugati munkaerő kielégítése céljából tartott kis szatelit lennénk. De ehhez el kellene felejteni a szokásos magyar felsőbbrendűségi komplexust, és szorosabb katonai együttműködést kellene kezdeni. Ez megvalósítható lenne a mostani EU keretein belül is! Kezem a biliben, lengyelek is USA fanok lettek.
Félreértés ne essék, EU nélkül is van élet, előtte is volt. De Magyarország szomszédja egy USA kutya Románia. Remélem érthető mindenkinek, miért is kell nekünk szövetséges. Egy rossz fingást nem tehetnénk ha egyedül lennénk.

Hát bármi is lesz, nekünk szar lesz rövidtávon. Sajnálatos.

[ Szerkesztve ]

Túl sok itt a "ha". Bármi történjen is, a britteket nem lehet megkerülni, egy 60 millió országról beszélünk igen erős gazdasági potenciállal.

Amit a média állít az jórészt hazugság, amit te hivatkozol szintén. Ez könnyen belátható, ha Anglia valóban annyira jelentéktelen lenne, akkor most nem lenne sokk, nem zuhannának a tőzsdék (és nem csak a britt, sőt igazából nem is az esik hanem az eu-sak) és nem lenne k.rva nagy fejvakarás mindenki részéről meg összevissza nyilatkozatok.

Valójában, az EU most veszitette el a 3 legerősebb gazdaságából az egyiket. Ez igen erős érvágás.

Innentől kezdve viszont pénz beszél, az EU ugyanúgy nem keménykedhet tovább mint az angolok mert az mindét félnek igen csak fájni fog. És ne legyenek illuzióink, előbb-utobb anglia mindeképp helyreáll és ha az EU nagyon bekeményit, akkor majd szépen megtalálja az új alternativ partnereket (USA-Orosz).

Márpedig az EU-nak a második legrosszabb ami történhet az az hogy egy tagország nem csak kiválik, de fel is áll a kiválást követően azaz van élet az EU-n kivül is. Mert onnantól kezdve az összes többi EU-s ország is vérszemet kaphat.

Kérdés persze hogy az EU eddigi totális inkompetens és életképtelen vezetése felfogja-e ezt, avagy tényleg az EU felbomlásáig viszik a történetet...

Mik is a pontos hazugságok?
Persze hogy erős a brit gazdaság. De ennek jó nagy részben az eu az oka. Eu piac nélkül 100%, hogy nem lesz már ilyen erős. Skócia és ÉIország nélkül sem.
Persze sok a ha. De hogy olcsóbban megússzák mint eddig annak kb 0 az esélye. Persze lehet nekik az jó és nem is érdekli őket. De hogy rosszabbul járnak (gazdaságilag) az igencsak valószínű. Ezer ok felsorolható ez mellett, ellene nem is tudom van-e. Még nem olvastam, hallottam olyat, hogy mitől is lenne ez nekik gazdaságilag előnyösebb. Ha tudsz ilyet akkor jöhet

[ Szerkesztve ]

A skot fuggetlenseg EU tagsag nelkul is precedenst teremtene, ahogy teremtett volna tavaly is. Egy ket elemzo irja ezt, hogy a spanyolok tuti vetoznanak, de szerintem ez nem igy tortenne. Eloszor is a spanyolok is ugy szavaznanak elobb utobb, hogy a kozossegnek is jo legyen, csak kicsit keretnek magukat, masreszt a fuggetlenedesnek meg kell elozni a csatlakozast, igy nem igazan latom azt, hogy miert fajna a spanyoloknak egy mar fuggetlen allam felvetele az unioba. Azt latom, hogy miert fajna, ha fuggetlenednek, addig ok.
Masreszt rogton be is nyujtottak az igenyuket gibraltarra, szoval nem feltetlenul van ellenukre britannia feldarabolodasa. Szoval ne kezeljuk tenykent a dolgokat, millio lehetoseg van, evek vannak hatra amig tortenik valami es meg egy nap sem telt el.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Plusz a walesiek nagy része arra szavazott, hogy kilépjenek az unióból, biztos nem lépnének ki a brit unióból, hogy utána csatlakozzanak az európaihoz.

Egyetértek

"De ennek jó nagy részben az eu az oka."

Ez igy nem igaz. Visszakérdezek: az említett autógyártók, a nagy cégek, bankok azok miért oda települtek és miért nem mondjuk hozzánk? Vagy a franciákhoz? vagy a németekhez?

És itt jön a média hazugsága: azt állítják hogy ezeket a cégek majd pikk-pakk odébbállnak más eu-s országba, mert nekik tökmindegy melyik eu-s országban vannak. Akkor teszem fel én a kérdést, ez miért nem történt már meg korábban? (féleértés ne essék, persze hogy továbbállnak, csak épp ez nekik is k.rvára fájni fog).

Értsd a lényeget: az egyik oldalon jönnek le a cikkek miszerint anglia egy nagy semmi, odébb áll pár cég meg bank pikk-pakk aztán megnézhetik magukat, a másik oldalon meg látod hogy a tözsdék megbolondultak, az eu-s vezetés azt se tudja hol van és mindenki levegő után kapkod... A kettő egyszerüen ellentmondás most egy ország vagy jelentéktelen és akkor nincs kontinensen átivelő hatása akármit is cisnál vagy mégis csak eléggé jelentős. Itt valaki hazudik (a média).

"De hogy olcsóbban megússzák mint eddig annak kb 0 az esélye. "

Ezzel egyetértek, annyit hozzátéve hogy rövidtávon. Hosszabb távon már érdekesebb a helyzet. Pl. ugye innentől kezdve nem vonatkoznak rájuk az USA által az EU-ra erőltetett oroszokkal szembeni szankciók. És ugye pl. olyat még sosem láttunk hogy egy embargós országnak egy másik ország egy harmadik országon keresztül adott el dolgokat. (jelen esetben eladsz valamit "papiron" az angoloknak, azok meg már adják is tovább az oroszoknak).

"Skócia és ÉIország nélkül sem."

Na ez itt a sok ha.

Egy szó mint száz, az EU sem nagyon keménykedhet, mert ha a brittek helyreállnak az EU nélkül, akkor másnapra már az EU másik fele is ki fog lépni. Ebből a szempontból az EU érdeke az hogy fennmaradjon a jó viszony és a gazdasági kapcsolat az angolokkal viszonylag fájdalommentesen.

Katalónia Spanyolország leggazdagabb tartománya, ehhez képest Gibraltár sovány vigasz lenne, nagyon nem érdekük a skót függetlenség. Egyébként a spanyolok tavaly alkotmány felfüggesztéssel és a katalán vezetők letartóztatásával fenyegettek, egyáltalán nem érdekük a leggazdagabb, legértékesebb tartományuk elvesztése. Gibraltárét ettől függetlenül bejelentkeztek, mondjuk tekintve, hogy se gazdaságilag, se hadseregben sehol sincsenek a britekhez képest, nevetséges az izmozásuk, mondjuk Katalónia elvesztése esetén sokra mennének Gibraltárral.

[ Szerkesztve ]

Megkapják Gibraltárt okosba, akkor belemennek
(ott senki nem akart szinte kilépni)

A londoni muzulmán polgármester egész Londont ki akarja léptetni Nagy-Britanniából. Kész röhej az egész.

(#46) AcélAgyar

Még egyszer, London kampányol kilépéssel. Ennyire abszurd lenne ha skócia vagy akárki más függetlenedése? Mégis mit tennének a Spanyolok? Hadsereggel mennének a nép ellen? Az az euban elfogadhatatlan lenne.

[ Szerkesztve ]

Egy szikláért cserébe leggazdagabb tartományt? Jó tudom, stratégia fekvésű, de elég rossz biznisz lenne.

A muszlim polgi mindjárt saríát is bevethetne, meghívhatná a haverokat Szíriából

Csak az nem megy, hogy tamogatjuk Gibraltar elszakdasat es csatlakozasat mert az EU mellett dontottek, de nem tamogatjuk Skocia csatlakozasat mert az EU mellett dontottek, a ketto egyutt nem megy. Tisztaban vagyok a spanyol-katalan viszonnyal, de a jovobeni skot csatlakozas nem erinti. Az elszakadas erinti, az meg a spanyolok minden duzzogasa ellenere sem az o ugyuk es ugyis meg fog tortenni. Ha nem ket ev mulva akkor 6 ev mulva, de ugyse nyugszanak le a skotok addig. A brexit csak egy indok a sok kozul.

#47 elegge felreerted, a polgarmestert kerik peticioval hogy inditson egy kilepesi folyamatot, nem o akar

[ Szerkesztve ]

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Vicc az egész, remélem Orbán most nem lesz hülye. Lesz még Londom magyar falu, hátha csatlakoznak Magyarországhoz

Két dolgot lehet tenni, szokásos módon figyelmen kívül hagyják a népszavazás eredményét. Ala hollandia az ukrajnai csatlakozás tárgyalások megkezdéséről. Vagy véletlenül azt csinálják amit a "demokrácia" diktál.Hát az meg ritka dolog ám. Ha nyernek a szakadás pártiak, akkor el kell őket engedni. Ha nem ezt teszik akkor az "diktatúra". Szép kis csapda.

[ Szerkesztve ]