Na ez a nem semmi!

⭐ Stella

Brutál a gép de a képek tárolása nem egyszerű művelet és költség. Bár aki ilyet vesz ott nem nagyon számítanak a járulékos költségek.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Te jó atyaisten . Nem kis ugrás. Néhány (professzionális) területen lehet értelme, de még a negyede (30 MP) is rendkívül nagy felbontás. Nyilván nem gagyi objektívekkel demózták . Persze a felbontás egy dolog önmagában, de a váz többi tulajdonsága legalább ennyire érdekes. 200 MB-os raw kép, OMG. WiFi-t, RAID0+1-et vajon tud? A leggyorsabb memóriakártyákkal is nagyjából 1 kép/s tempót tudhat...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Mire jó ez amikor a legjobb kivetítők is max. 4K-sak? Biztos van olyan terület ahol szükséges az extra nagy felbontás - még akkor is ha valószínűleg a zaj is jelentősen növekszik - csak most nem jut eszembe melyik lehet az.

bteebi: Beledobnak egy M.2 ssd foglalatot, és meg van oldva. Azok az SSD-k már most is 1000MB/s feletti írási sebességeket tudnak PCIe protokollon.

[ Szerkesztve ]

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Ez mikor jön mobilba?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Az iphone már most ilyen képet csinál.
A Lumiám még jobbat.

[ Szerkesztve ]

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

Én úgy tudom (bár nem vagyok egyáltalán jártas a témában) hogy ilyen gépeknél SSD-t használnak a gyors irás, olvasás végett és hát a fájlok méret végett

pl. nyomtatás, vagy gépi feldolgozás. Esetleg anyajegyfényképezésnél is jól jöhet, ha a dokinak akarod átküldeni

Szerintem ekkora felbontásnak csak akkor van értelme, ha valaki a családi fotókat A1-es méretben akarja kinyomtatni.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Szeretem az ilyen kerek számokat: 13248x8832 pixel... Ehhez képest gyerekesnek érzem, hogy a D3300-am pont 6000x4000 pixeles képet csinál.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Nem rossz, nem rossz.
Gondolom több adattároló párhuzamos használata mellett a sebesség is jó. Egyszer az egyikre, majd a következő kép a másikra megy amíg az első nem végzett. Gondolom valami kegyetlen gyors memória kártya vagy SSD megy ezekbe. Bár a MPixel nem minden, de ehhez elég erős hardver kell

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Széép

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Látod az atomokat.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Tökéletes objektív teszter, vagyis inkább értékelő...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Ez már inkább farokméregetés. Nincs olyan optika ami ilyen feloldást ad, valahol 60-nál lehet szerintem a legjobbak vége is.
Inkább jöttek volna egy konzumer középformátummal.
Vagy egy foveonhoz hasonló érzékelőt fejleszteni, én már unom a bayer-t. Lassan az utolsó szuszt is kipréselik ebből a technológiából.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Inkább egy Hassy.

Azért veszik meg mert cmos és magas érzékenységen is használható a ccd-vel szemben.
Amúgy meg 50MP-es az csak pixel eltolással 200, tehát a semminél kicsit többre jó.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Még eddig nem láttam ssd-s canon gépet, mást márkánál sem FF-ig bezárólag.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Közelítsük meg más oldalról..
Egy jó fix objektívet, pár lencséből sokkal könnyebb és olcsóbb csinálni mint egy nagy átfogásút.

Veszel hozzá egy fasza fix 55mm-est és máris jó makróra meg tájképre egyaránt..

Amúgy meg.. abból sose lehet baj, ha több infót tartalmaz a kép. Ha szükség van rá ha nincs... utófeldolgozásnál nincs olyan, hogy túl sok.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Sanszos, hogy nem a hétvégi családi fotózók fogják elsősorban venni.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

1000 megapixeltől még mindig messze van..
ugyanis a műszaki fotós gépek felbontása kb olyan..
[link]

bár elnézve a képeket nem hiszem hogy ha azokról a raklapokról, hengerekről a fotók egy fullframe géppel készültek volna, utólagos PS torzítás korrigálással, hogy ne lettek volna azok is hasonlóan "szép" képek...

de főleg üzleti okokból gyártották ez tény..
a megapixellel még mindig jobban el lehet adni egy gépet?!?
mint a nagy dinamikával, kis zajjal, stb...
akik nem belépő gépet szoktak venni, azok nagyrésze ugyanis tisztába van az utóbbi fogalmakkal..
bár az is lehet hogy könnyebb nagyobb megapixeles gépet gyártani, mint olyat aminek jobb a dinamikája, és kisebb a zaj sötét környezetben,stb..
nem tudom... nem értek hozzá..

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Szerintem amúgy megoldható valami gyors rammal amibe pufferel aztán majd kiírja szépen. Csak ne merüljön le közben :-D

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Egy valós, felhasználó számára is érezhető lépés a 36-40MP-es szenzorok világából. A mostani 42-50mp-hez képest még nem 2x-es a lineáris felbontás, de már majdnem, lényegesen nagyobb ugrás, mint a "dobjunkhozzá 3MP-t és majd veszik a vérpistikék, mint a reszeltsajtot".

Persze a "3mp-s kamuugrásokhoz" képest itt ténylegesen előjönnek az optikai kérdések: ennek kb 2.6mikronosak a pixelei, amihez 2.6/(1.22*lambda)~=f4-en kell csúcson teljesíteni az obinak, ez a 18-55-nek, 70-300-nak nem fog menni . Amúgy a sony rx sorozat 1"-ra bezsúfolt pixelei kb 150milliónyian lennének, ha FF-re felméreteznénk a szenzort, nemigen hallottam még senkit sem az rx100ii-iii-iv képminősége miatt hisztizni - én is nagyon meg vagyok elégedve a iv-essel, iso100-on még dinamikában is pöccre ott van, ahol az e-pl5-öm.

Persze a megszokott FF=szuper szín+dinamika+ISO történet folytatásához lépni kéne egy másik irányba is, pl iso400-nál "sötétebben" végezzen még a szenzoron 4-16-64pixeles binninget (egy pixelként olvasson ki ennyit), ahogy 4-8k videóban is. Tudomtudom, utóbbihoz bele kéne gyömöszölni a vázba egy 44magos xeon munkaállomást.

#20: Ha amit a végére írtam, megcsinálják, akkor ez még sztem a 36*24mm-be belefér, pláne egy modernebb szenzortechnológiával (fuji-pana organic v hasonló, ami aktuális lesz mire ezek a vázak elkészülnek).

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ja, sorry, ebben az évtizedben nem sok jpg-t lőttem . A színei tényleg nem a legjobbak raw-ban sem, de ennek semmi köze a pixelmérethez, az a7s is ilyen.

Torzítás (ugyebár ennek a crop faktorhoz semmi köze, sem a pixelmérethez): jogos, ez van, bár nem tudom, ki áll neki profi szinten épületfotózni egy zsebgéppel. Családi képeket, búvárvideókat (na, utóbbiban aztán van torzítás bőven) lőve a gépezettel - amire való - engem nem zavar.

PS: nekem elég egy kompakt gép, de nem hiszem, hogy lehetetlen lenne eladni, ha annyira szabadulni akarsz tőle.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mondjuk megnézném, amikor valaki lő pár képet (több úgyse fér el a kártyán), majd rátölti a manapság annyira divatos laptopra, ami konkrétan csak azt tudja majd mondani a kép megnyitás/szerkesztésre, hogy: "nyekk"

Geri

Meglepődnél, milyen laptopok is vannak.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Naja, a képszerkesztés újra feliratkozik a gépigényes taskok közé. Egy normális progival, ami a GPU-t is használja, nem szabad, h gond legyen a megjelenítés. Feldolgozni persze inkább CPU-val szokás, egy nyaralás 3-400db-os (100GB?) végterméke már feladja a leckét...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Lightroom autokorrigálja amennyire kell.

#42: na mondjuk ha az a wifi nem vmi csúcsszuper, zavarásmentes ac-s kapcsolat, akkor eltart egy darabig a fájltranszfer . Ilyen méretekkel új értelmet nyer az usb 3.1(genkettő természetesen).

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Manapság annyira divatos laposok között vannak olyanok amik ezt megoldják nyekk nélkül is, nem csak a 70-80 ezres kategória létezik.
Amúgy ott van a wifi lehet tolni rajta akár folyamatosan, ha a gép és a hálózat bírja

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Telefotosoknak kifejezetten kapóra jönne ez a 120Mp. Pl én 300-as objektívvel próbálok madarat "lőni" és most gondolkodom még egy 2x telekonverteren. Ehhez már nem is kellene.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Így igaz, de én csak arra tudok gondolni mikor lesz ebből valami, mert akkor utánam dobnak gombokért egy 5D-t. Szóval én látok benne fantáziát nekem elég lenne a "régi elavult" gép

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Én azért kiváncsi lennék az érzékelő dinamikájára, és jel/zaj arányára.
Ezen kívül a teleobjektívek háttérelmosását nem lehet nagy felbontással korrigálni. Illetve még azért az is kérdéses, hogy milyen lencsével lehet éles képet lőni ekkora felbontásban.

Szóval, várjuk csak ki a teszteket!

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

A1 nem olyan nagy, most nyomtam egy Vegas-i hajnalt 280cm x 800cm-re.
Ott jó jönnek a megapixelek.

"Sanszos, hogy nem a hétvégi családi fotózók fogják elsősorban venni. " -- igaz, csak egy rossz példa volt
de akkor is, nem nagyon tudok olyan területet ahol ekkora felbontásra lenne szükség. (Persze attól, hogy én nem tudok, még lehet)

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Na azt látod, elhiszem. Egyik legjobb barátom is kiadványszerkesztő, neki például jól jöhet (ill. a fotósuknak).

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Azért mielőtt mindenki fennakad a feldolgozási igényen, ne felejtsük el, hogy pont a Canon vezette be az sRAW és mRAW üzemmódokat, amelyek leméretezett, de demozaikolt, RGB RAW fájlok, teljes szóhosszal és veszteségmentes tömörítéssel.

A 120 megapixelből 30 megapixeles sRAW jön ki, ami kvázi Foveon, minden pixele teljes értékű RGB. És a 60 megapixeles mRAW sem használhatatlan szerintem. Szóval ha egy gépet kell vinni (nem feltétlenül a fenti gépet, mert lesz ilyen felbontás majd haladó amatőr vázban is), akkor a családi fotóra mehet az sRAW, életed tájképére meg a natív 120 megapixel.

Egyébként a 80..90 megapixeles panorámáimat elég jól elkezelgeti a notebook, szóval annyira nem aggódnék.

A nagy felbontás egyéb lehetőségeket is megnyit: pl. a ML szerű váltottsoros expozíció a dinamikatartomány-növelés érdekében úgy alkalmazható, hogy óriási felbontású marad a végeredmény.

[ Szerkesztve ]