Trabant ár/tejesítmény arányban jobb mint a Merci.

igen és igen

Úgy láttam még nem linkelte senki, tegnap felkerült yout*be-ra egy
Unigine 2 és egy Crysis GTX480 vs. HD5870 benchmark, érdemes megnézni, dx11-ben egyértelműen GTX a nyerő, de Crysisban hoz valamit az 5870 is. Igaz mind a felbontás, mind az élsimítási beállítások elég extrémek.
Jó látni a GTX-et konkrét "gameplay"-ben végre. Vélemények?

Nem gondoltam volna hogy ennyivel erősebb a gtx tesszellálásban az atinál.

DX11-ben még nagyot alakíthat a fermi. Kíváncsi vagyok hogy az átlag felhasználó milyen olyan programokkat fog használni melyek kihasználják a fermi egyéb adottságati, pl a CUDA-t, hogy ne csak a játékról legyen szó.

Tévedni emberi dolog, megmondta a sündisznó is.

[link]
Ezért nincs másoknak.

Ha bármilyen renderelő progit tudna futtatni proci helyett ,akkor én is vennék ATI helyére egy ilyett. Csak sajnos a procira írt alkalmazásokat nem lehet csak úgy futattni rajta.

Felhaborito.

most már tényleg csak évek kérdése... vrayrt

16core - 32thread - 64gb

vélmények?

a mindenki által a dx11 leglátványosabb ficsőrjének alkalmazásában rommá veri (vannak olyan scenek ahol duplázza) az 5870-et
kíváncsi leszek mi lesz az első játék, ahol elhasal a tesszelláció miatt az 58xx

ezt nem lehet kimagyarázni...ja de lehet (5970, veszteség, melegedés, kevés van belőle, meg különben is hajrá amd blablabla)
mindjárt meg is teszi valaki

[ Szerkesztve ]

Tévedni emberi dolog, megmondta a sündisznó is.

Elég rendesen ki van már hegyezve a szemed erre a jelenségre. Úgy bámultam, hogy majd kifolyt a szemem de nem sikerült észrevennem 3:09-nél semmilyen akadást a 480-nál.

Why don't you knock it off with them negative waves!

De sajnos 3.09-nél akad a GTX480! A new calicoban.

Éppen ezt mondtam egy oldallal ezelőtt. Ezzel vigyázni kell, mert nem G80.

A tesselációval kapcsolatban: Mint azt már tudjuk (HD2900XT óta), nem minden a nagy innováció, és az, hogy egy hardver milyen erős egy egy új fícsörben. A HD2900XT is sokszor gyorsabb volt a 8800GTX-től egy két dologban. Csak hogy a gond ott van, amikor a játékfejlesztők nem építik be, vagy csak nagyon kis mértékben használják egy-egy játékban ezeket a dolgokat.
Erős a gyanúm, hogy ez a tesszelálás is ilyen lesz. Van, szép meg minden, csak éppen nem ez a legfontosabb.
Emlékeim szerint, amikor tesszellált képeket mutogatott itt valaki a fórumon, sokan megjegyezték, hogy nem látnak különbséget a két kép között. Őszintén szólva én sem sokat láttam. Azok a júzerek ennek a topic-nak a lakói. Szóval nem kellene ezen a tesszelláláson ennyit lovagolni, ha nem érdekelt eddig senkit. Szerintem nem nagy durranás.

Olvasd el az első oldalt. Ott meglátod, hogy a GF100 ellenfele a Hemlock, csak egyszerűen képtelen vele versenyezni. Mivel ez egy technikai cikk, így nem a terméket hasonlítjuk a termékhez, ezért nincsenek árak benne.
Lesz majd teszt is, ahol árkategóriához mérten termék a termék ellen verseny lesz.

(#927) fsb1000: Ha megnézed a neten a fórumokat és a szavazásokat, akkor a nagy többség számára csalódás a Fermi.
Én ennyit vártam. Ez nyilván nagyon kevés hat hónap késéssel, de nem tudok mit csinálni azzal, hogy az NV jobbak koncentrál a HPC és a prof. piacra. Majd talán a GF104. Az kisebb GPU lesz. Ami a GeForce GTX 470-480-at illeti. GeForce szinten nem jósolok nekik hosszú életet. Amint lesz GF104, jöhet a duplachipes kártya belőle. Gyorsabb és gazdaságosabb lehet a mostani GF100-ra épülő megoldásoknál. Nem mellesleg elfogadható mennyiségben lesz gyártható.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

persze hogy nem voltak különbségek, mivel az akkor megjelent amd kártyák összefosták volna magukat a nagyobb mértékű használatától...
nézd meg a heavent hogy mit lehet csinálni vele

engem nem érdekel mekkora lapka meg mennyibe kerül, és senki ne próbálja rámerőltetni azt, hogy érdekeljen és ez alapján ítéljem és őszintén szólva nagyon unom hogy valaki szinte arra használja a topikot, hogy azok mellett kampányoljon és bizonygasson

[ Szerkesztve ]

Senki sem várja el, hogy érdekeljen. Minket sem érdekel. A tesztes cikkben termék küzd a termék ellen, ár/teljesítmény/egyéb user számára fontos tulajdonságok alapján.
A mostani cikk viszont egy vizsgálat, ahol a háttérinformációk derülnek ki. Ha megnézed a végén azt írtuk, hogy tetszetős, és az ítéletet szokás szerint elmaradt. Majd fLeSs csinálja a tesztet és ítélkezik.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Abu, azt elfelejtitek mindig, hogy a GF100 512 Cuda maggal tervezték, és 2GHz körüli Shader Órajellel... Ehelyett lett egy 480 Cuda magos, és alig 1,4 GHz-s megoldás. Ha nem lenne az a 300 W szabvány, akkor esetleg jöhetett volna a GTX 480 azokkal a felsőbb tulajdonságokkal, amivel akár ringbe szállhatott volna a Hemlock-kal, kb egy 10essel olcsóbban.

szerk.: nem erre a hsz-edre akartam reagálni, de olyan közel van 1máshoz az új és a válasz erre

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem felejtették ők azt el.
Épp ezért van kihangsúlyozva, hogy ilyen formájában a GTX 480 csak az 5870 ellen elég.

[ Szerkesztve ]

Why don't you knock it off with them negative waves!

nézd meg a heavent hogy mit lehet csinálni vele

Őszintén? Nem játszok a heaven-el, meg nekem nem is tetszik annyira. NV ezzel kampányol, másra meg nem jó.

:Igen, csak sokan GF100-at mondják bukásnak, ami ebben a formában még nem igaz, hiszen nem tudhatjuk, mit tud az eredeti elgondolás(szvsz esélyes lesz HD 5970 ellen ) A GTX 480 valóban kicsit összecsapott, és nem túl szerencsés megoldás, dehát a kényszer szüli az eszközt...

Én nvidiás vagyok egy ideje, de még én is azt mondom, hogy ez egy szar, pedig becserélhetném a GTX295ömet, de nem látom értelmét...nem elég gyors, sokat fogyaszt, azt hogy drága, nem írom, mert engem nem érint, de ettől még az. Azt meg végképp nem értem, miért kell szegény Abu-t támadni, hogy a 480 ellenfele az 5970 és nem az 5870. De rendben, akkor csak azt nézzük, hogy olcsóbban lehet venni egy gyorsabb kártyát, ha nem elfogult a vevő, szerinted melyiket veszi meg?

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Egy újabb revízió kisebb csíkszélességen, magasabb órajelen, kisebb fogyasztással és 512sp-vel már igen csak az a bibi, hogy mire ez kijönne addigra lesz HD68x0.

Egy kisebb chipből két darab, 2*256sp-vel valóban ésszerűbb megoldásnak tűnik.

[ Szerkesztve ]

Why don't you knock it off with them negative waves!

Azt kétlem, hogy egy tízessel olcsóbb lett volna. Ha már van teljesítmény, akkor lehet árazni.
A többivel egyetértek. Nyilván ha minden a terv szerint alakult volna, akkor most nem lenne semmi baj. A GF100 kb. Hemlock szint lenne a játékokban is.
Igazából a 300 wattos limit csak azért jelent most akadályt, mert gyártás szempontjából semmi sem alakult a tervek szerint. Ezekért a jelenségekért dobta el az AMD a nagyméretű lapka koncepcióját. Az NV-nek persze nem ilyen egyszerű a dolga. Nekik a HPC és a professzionális piac miatt kell ez a stratégia. Az AMD sokkal könnyebb helyzetben van, mert kvázi egy piacra koncentrál, és folyamatosan célirányos fejlesztéseket hajthat végre.
Jól gondolkodik az NV a piacokról. Ők nem tehetik meg azt amit az AMD, így a helyzetük bonyolultabb a fejlesztések szempontjából. Ezért szerepel a stratégiában a gaming piac részleges és később teljes lezárása a saját rendszerekkel (CUDA, PhysX, 3D VISION Surround). Ez a koncepció számukra az egyetlen járható út.

rup1u5: Én is így gondolom. A GF104 ideális esetben (márpedig, most már van tapasztalat, így számolhatunk a termékkel) nyáron jön. Ebből gyorsan lehet két GPU-s kártyát csinálni. Nem mondom, hogy megveri a HD 5970-et, de tömeges szinten gyártható alternatíva, és ez fontos szempont lenne.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Igaz, nV-t ismerve, inkább jóval drágább lett volna (lesz )

[ Szerkesztve ]

Erre a hétre ígérték valakik, hogy meglesz a GTX-ük potom pénzért. Hol vannak a tisztelt tulajok?
Kíváncsi vagyok a tapasztalatokra.

Nyugat-Európa országonként alig kapott pár kártyát. A gyártók ezen a héten az USA-val törődnek. Jövőhéten várható országonként 100-200 darab.
A köcsög OEM-ek, megint elviszik a legyártott holmik 70%-át.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Egyébként, amik kint vannak árak palitra meg gainwardra, azok előzetes árak, én nem lovalnám bele magam.

Felhívtam a nagykert, és pontosat csak akkor tudnak mondani, ha már náluk van.

Nem tartom túl valószinünek, hogy egyik gyártótól 95+fáért, a másiktól meg 115+fáért árulják a ugyanazt a ref kártyát....(palit/gainward vs gigabyte)

[ Szerkesztve ]

Főleg hogy az előzetes árakban a giga volt a legdrágább holott az egyik legolcsóbbak a gigák szoktak lenni.