hirdetés
gyorskeresés
általános témák
LOGOUT.hu témák
LOGOUT.hu blogreakciók
GAMEPOD.hu témák
szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
adok-veszek témák
navigáció
útvonal
FÓRUMOK ALAPLAPOK, CHIPSETEK, MEMÓRIÁK Asus P5B / P5B-E / P5B deluxe - Archívum II. (téma lezárva)hozzászólások
Larry303
(őstag)
silent square pro......de rá kellett szorítanom kegyetlenül, hogy megfogja....3,6 felett szvsz már nagy szerencse kell, hogy olyan prockót fogj ki ami megelégszik léghűtéssel...
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
!OKOSOK!
Írtátok, hogy 400 és 450 FSB között a lap memóriakezelése rosszalkodik. Azóta 450 FSB-n hajtom. Kérdésem az, hogy 450 FSB-n megszűnik ez a probléma, vagy érdemes mondjuk 455-re feltenni? Előre is köszönöm a válaszokat! 
Nokia3210 -> Ericsson R380 -> SonyEricsson P800 -> MitacMio A701 -> Nokia E65 -> Nokia N82 -> HTC Desire
ROBERTOH
(őstag)
Nem rosszalkodik, csak visszaesik a sávszél. Ha jól emlékszem, akkor ~467 fsb körül lesz újból egy szinten a 400-as fsb-ssel.
ez a kedvenc aláírásom
Anubis_9
(őstag)
És mennyire látványosan esik vissza? Mennyire kimutatható ez tesztekkel (Everest)?
GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600+Noctua - A-DATA 8192MB AX3U1600GC4G9-2G DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W
Szorzóállítás lehetséges? Ha visszamennék mondjuk az E6300-mal 400x8-ra?
Nokia3210 -> Ericsson R380 -> SonyEricsson P800 -> MitacMio A701 -> Nokia E65 -> Nokia N82 -> HTC Desire
Larry303
(őstag)
akkor belinkelem 100x is [link]
amúgy nálam 450nél már behozta......sőt pár kióval rá is vert a 400asra........winrarban 400on 4-4-4-12ben kb 1370k 450en 4-4-4-15ben 1400k
amúgy természetesen ha az írás/olvasás/másoloás értékeket nézed ott még jobban látszódni fog....ajánlom mindenkinek a 400fsb vs 401 fsb méréseket végezzék el maguk....
TCM: 6300asnál 8as szorzó????? 
[Szerkesztve]
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Anubis_9
(őstag)
Köszi!
GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600+Noctua - A-DATA 8192MB AX3U1600GC4G9-2G DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W
GG888
(fanatikus tag)
sry, rosszul emlékeztem , de annyira tudtam, hogy westnek ezt a modboxát fogod belinkelni. 
De télleg, senki ne próbálja ki otthon
Üdv,
Ribi
(PH! kedvence)
Es winrarban szerinted a proci nemszamit ?
Larry303
(őstag)
a mem jobban szvsz...de mint mondtam ellenőrizheted everestben a memória oldalt winrar nélkül is......az arányok megmaradnak....győződj meg magad róla he nekem nem hiszel...uis az a legjobb mód rá 
csinálsz 7x450 en tesztet és 8x 400 és akkor kilőve a proci.....
[Szerkesztve]
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
D915 procival is kompatibilis?
UpTheBruce!
Ribi
(PH! kedvence)
6300-assal kicsit nehez 
Elhiszem, de a proci orajel igencsak meg lett emelve, szal az szamit azert, es a memo sem hiszem hogy ugyanazon a frekin ment...
GG888
(fanatikus tag)
De micsoda?
Üdv,
az intel 900-as szériája /D915/ kompatibilis a 965-ös /asusp5b/ alaplapokkal vagy csak a 945-ösökkel?
UpTheBruce!
ROBERTOH
(őstag)
Az nehéz lenne, mert 7x szorzó a legnagyobb az E6300-nál.
ez a kedvenc aláírásom
bim
(PH! kedvence)
igen az.
mindenféle LGA 775 tokozásu megy benne.
Ribi
(PH! kedvence)
Hat a fejlettebb chipszet ''persze'' hogy tamogatja a regebbi procikat. A 975 is kezeli.
Larry303
(őstag)
hát bocs de azt hogyan szeretnéd megoldani, hogy 450 es ill 400as fsbn a mem uollan órajelen menjen??? épp ez a téma tárgya: a straps, hogy 400nál vált és, hogy a következő strpasen hány mhz en éri be uazt a memória oldali teljesítményt a lap......szal nyilván nem beszélhetünk ez esetben azonos mem frekvenciáról....
amúgy ha ekkora igény van rá este visszaveszem a szorzót és megnézem közel azonos cpu órajele mellett (7x450, ill 8x400), hogy alakulnak ezek az értékek ;)
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Volt idöm kicsit szórakozni az órajelekkel. A teszt eredetileg havernak készült mutatóba hogy mennyit számit a tuning, de gondoltam beteszem ide is.
Core2 Duo e6300 1.86/533/5-5-5-15
[link]
Core2 Duo e6300 2.8/800/5-5-5-15
[link]
Core2 Duo e6300 2.8/800/4-4-4-12
[link]
Amúgy érdekes jelenséget vettem észre. cl5 mellett 2.8Ghz-en gyorsabb volt az l2 cache mint cl4-en.
[Szerkesztve]
Új hardverek, kellemes árakon - EVGA MSI POV GTX 670 elérhető - MSI R7850 TWIN FROZR 2GD5/OC PCI-E 69 500
Larry303
(őstag)
ez meglepő
mi köze van a cachehez a ram időzítéséhez?
nem lehet, hogy mérési hiba?
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Ribi
(PH! kedvence)
Bocs az akadekossagom miatt, csak ilyen vagyok
ROBERTOH
(őstag)
Csináltam egy sávszélesség tesztet, winrar benchmark, super pi és everest memória olvasás kombinálásával: [link]
Az eredmény: fsb 400=457.
ez a kedvenc aláírásom
skoos
(senior tag)
tyűűű..kemény hűtésed lehet...
nekem a 3 CPU hőmérséklet (cpu1-cpu2-cpu környéke) munka alatt:
57°-57°-72°
(a következő, az alaplap hőm., az nekem is 35°-36°körül van)...
Orthos 9es prio alatt.
ELADÓ KONFIG: P5E¶ E8500@4.2¶ Asus SilentKnight¶ T800 2*1Gb@4-4-3-4@886¶ GigaByte HD 5770 1GB¶ Aurora570¶ ZM500-HPS modular¶ LG DL DVD újraíró¶ SilentMaxx HDD hűtőfiók¶ WD3200KS¶ WD5000AAKS ¶ G5+G15
ROBERTOH
(őstag)
Megnéztem a hőmérsékletet: 3600MHz@1,4V (biosban 1,475, tehát nem 1,485! ) orthos alatt 70 fokos.
ez a kedvenc aláírásom
skoos
(senior tag)
terhelés nélkül is 55° körül van, neked meg a 30 körül..ezt hogy csinálod?
ELADÓ KONFIG: P5E¶ E8500@4.2¶ Asus SilentKnight¶ T800 2*1Gb@4-4-3-4@886¶ GigaByte HD 5770 1GB¶ Aurora570¶ ZM500-HPS modular¶ LG DL DVD újraíró¶ SilentMaxx HDD hűtőfiók¶ WD3200KS¶ WD5000AAKS ¶ G5+G15
Larry303
(őstag)
csináltam 6 mérést 400, 401, 450es fsbn 7es ill 8 as szorzóval....
ha esetleg felrakod az oldaldra átdobom őket!
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
ROBERTOH
(őstag)
Az az igazság, hogy ott csak saját méréseket/tuningot/képeket teszek közé, ezért nem szeretném oda felrakni, remélem nem haragszol meg emiatt. Szerintem töltsd fel egy képfeltöltő oldalra (pl.:[link]) és linkeld be ide a képeket!
ez a kedvenc aláírásom
Larry303
(őstag)
nem nem dehogy......csak nem akartam 6képet feltölteni egyesével 
de persze a kommuna kedvéért megteszem 
viszont 450felett nemtudok mérésket végezni a ramom miatt....cl4ben sajna végevan 900nál....
szal asus p5b-deluxe @ 400, 401, 450 fsb.....multi x7 ill x8
7x400 [link]
7x401 [link]
7x450 [link]
8x400 [link]
8x401 [link]
8x450 [link]
tudtommal most már akkor van abit quad gt hez ill p5b hez straps grafikon.....most már csak a gigabyte lapokra lennék kíváncsi........jó lenne egy átfogó 965 táblázatot csinálni....
[Szerkesztve]
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Betű színén változtass...olvashatatlan...
Csúnyán le vagytok maradva... ![;]](/dl/s/v1.gif)
[link] Már egy ideje létezik ilyen táblicsku...
[Szerkesztve]
ROBERTOH
(őstag)
Attól függ, hogy mekkora felbontást használsz, 1024*768-on jó.
ez a kedvenc aláírásom
bim
(PH! kedvence)
utolagos engedelmeddel elcsortam az egyik eredményedet demonstrálás céljábol. 
szasanyi
(PH! nagyúr)
Ha lehet, EVEREST v4.00 eredményket tegyetek fel lécci, mert az újabb.
Így nem tudok viszonyítani, Ráadásul ahogy nézem itt más ( kevesebb)
a mért eredmény.
ROBERTOH
(őstag)
Hát ez meg mi?: [link]
ez a kedvenc aláírásom
Larry303
(őstag)
király az oldal..asszem minden kiderül a lapról
viszont cl4 es eredményeket továbbra sem találom, így nehéz összehasonlítani...hacsak nem végzem el énis cl5ben a méréseket.....amúgy jól látom, hogy semmi váltás 400felett? 
Robertoh: nem látom a ram időzítéseket a képeken......
[Szerkesztve]
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Hol lesz demonstrálás? Mi célból? Mit döntünk le? Megyek...
CL4-et az átlagos home-user ramjai nem bírják minden esetben ezért választottunk olyan szorzót és időzítést amit általában bírnak a ramok+procik.
Sőőt az se látod, hogy normálon van a memory perform és magasabbak a subtimingok. Giga 965-ösei előbb váltanak strap-ot...ha egyáltalán váltanak...szal induljunk ki abból, hogy folyamatos 1333.
A cpu feszed auton van?
R.I.P. Steve
Larry303
(őstag)
ezt a memory performot télleg nem tudom mi
viszont ha abban maradunk, hogy 1333as strapen megy már 400on is akkor 400ig a deluxe a nyerő felette a giga
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
Anubis_9
(őstag)
Ez a teszt nagyon tanulságos volt! Köszönöm szépem. Le is mentettem magamnak őket!
---
Az a 70 fokos Orthos-os eredmény 3600-on nagyon jó!
[Szerkesztve]
GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600+Noctua - A-DATA 8192MB AX3U1600GC4G9-2G DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W
ROBERTOH
(őstag)
Nem, de ez a cpu-z képből is kiderül.
ez a kedvenc aláírásom
bim
(PH! kedvence)
csak 450 után éri utol a giga az asust.
vagy akkörül.
IC7-nél volt ilyen anno...GameAccelerator néven futott...[link]
Szintetikus teszten kívül sehol nem jelentkezik ez a dolog így értelmét nem látom hasonlítgatni...500-zal olvas többet...ami szinte semmi...szal ettől még nem jobb vagy rosszabb egyik lap sem...
bim
(PH! kedvence)
még mindig ezen a memsávszélen szenvedek.vagyis nem szenvedek csak adatot gyüjtök.
Ez nem igaz...401-nél visszavált ő is 1333ra...ott már uaz a két lap...fentebb van is linkelve kép...
[Szerkesztve]
bim
(PH! kedvence)
valoban.
szoval fene tudja.
de itt 401-en miért ennyivel kevesebb?
(amugy jol elvagyunk )
szasanyi
(PH! nagyúr)
Ezt pld. #4979 Larry303-hoz írtam. De az oladal feltétlenűl megnézem!
Kritizálni lehet? Csak vicceltem...
ROBERTOH
(őstag)
Nyugodtan. Tudom, hogy lehetne jobb is az oldal, de kitartó embereknek terveztem! 
ez a kedvenc aláírásom
szasanyi
(PH! nagyúr)
Jó kis eredmények, gratula
Válthatnál E6600-ra, mert ugyanezt szeretném látni ilyen proccal is
MOD: persze a BIOS beállításokkal együtt.
[Szerkesztve]
ROBERTOH
(őstag)
Köszi! Egyenlőre nem tervezek váltást, így is ez már a 3. fajta c2d-m.
Még mindig a bios beállításokkal szöszölsz? Mi nem megy?
ez a kedvenc aláírásom
szasanyi
(PH! nagyúr)
Hát 3.2-n megy, de eléggé melegszik...3.6-on el sem indul 
Alapfeszen, viszonylag hűvösen 3.0Ghz. 
MOD: teljesítményben így is jobb mint az E6400 volt, de mégis...
[Szerkesztve]
ROBERTOH
(őstag)
Mennyire melegszik alapon/terhelve? Mekkora fesz kell neki a 3.2-höz? Igazából nem sokminden változik 3.6-on 3.2-höz képest a beállításokban: fsb: 1,4V, NB:1,45V, sb:1,5V, ich:1,057V, és a szokásosak (pcie:100, pci:33.33, spread spectrum:disable, static read control:disable) és persze mem vcore emelés. Ha cpu vcore emeléssel se lesz stabilabb, akkor egyszerűen ott van vége a procinak.
ez a kedvenc aláírásom
szasanyi
(PH! nagyúr)
@3.2Ghz 1.35V DE az 1.4V felé nem megyek, mert akkor alapon biztos lenne
kb. 60-65 fok.
Nálam zárt házban idle 52-55 fok, max 73-75 fokig felszalad.
ROBERTOH
(őstag)
1,4V valós fesz, vagy annyit adsz neki bios-ból? Van venti a házban elől/hátul? Esetleg próbáltad újrapasztázni a procit?
ez a kedvenc aláírásom
szasanyi
(PH! nagyúr)
1.4V az BIOS fesz, és újrapasztáztam. Veni csak elől van, 12cm-es 960r/min.
De mondom, már 3.2-n is eléggé melegszik. Így maradt, nem legózok vele, és szerelek be több vetit sem.
Az a plusz teljesítmény nekem ér annyit. Ezt fogtam ki, ez van.
MOD: de legalább nem volt drága, ez az 1 vígasztal.
[Szerkesztve]
ROBERTOH
(őstag)
Hát a hátsó venti pedig jól jönne, biztos számítana kb 3-5 fokot. Milyen progival terhelted le? Ha orthos mellett melegszik ennyira, akkor vagy nagyon rossz a proci kupakja (amin egy polír segítene), vagy rossz a hőmérsékletmérő szenzora.
ez a kedvenc aláírásom
szasanyi
(PH! nagyúr)
Orthos és TAT. A polir még jó, mert ugrik a gar. Ha agyonsütöm is, ki tudom
cseréltetni, de úgy biztos nem.
A topic betelt, folytatás itt: [link]
Com'è diverso il mondo visto da qui