Mivel az utobbi években a legismertebb Samsung vinyók sorban megjárták a gépemet, így arra jutottam, ideje összehasonlítani őket. Merre és mennyit fejlődtek az évek során.
Samsung P/V80
Ezzel a sorozattal váltak igazán ismerté hazánkban a márka merevlemezei. Köszönhető ez részben a Sulinet programnak is...
Elöször is pár adat:
- 20 - 160GB
- maximum 2 lemez
- 80 GB/tányér
- 2 vagy 8 MB-os cache
- PATA és SATA interfész
- JVC és Nidec motor
A korai változat:
SP1614N, 160GB, 8MB cache, 2 tányér, 4 fej.
...és a frissített:
SP1634N, 160GB, 8MB cache, 2 tányér, 4 fej.
Teljesítményben az eltérés hibahatáron belülinek nevezhető, egyedül a Burst speedben van jelentősebb változás, ez magyarázható az elektronika módosításával is, hiszen ez az egyetlen kívülről is látható változás:
SP1614N Marvell chipje, és a hatalmas ARM chip az SP1634N-en.
Az SP1614N és az SP1634N bekötése... elég sérülékeny, és sajnos ezt nem módosították.
Szerencsére a rezgéscsillapító gumitalpak maradtak, azonban a rögzítő csavar mindkét verzióban veszélyes a NYÁK-ra.
A konkurenciához képest meglehetősen halknak nevezhetőek, de sokan panaszkodnak egy állandó, magas, zavaró hangra, illetve a komoly rezonanciára. Elöbbit nem mindenki hallja... vagy mert darabról-darabra változott, vagy mert annyira magas a hang, hogy az embereknek csak egy része érzékeli. Vannak akik szerint a JVC motoros változat ezen a téren sokkal jobb, mások a Nidecre esküsznek... nálam mindkettő járt, én egyiknél sem hallottam. A rezonancia tényleg jelentős, ezt azonban egyszerűen házilag ki lehet küszöbölni kellően rugalmas rögzítéssel.
Samsung P120
Külsőleg alig fedezhető fel változás, inkább csak a belső módosult. A tányér méret növekedett 125GB-ra, de maradt a maximum 2 lemezes felépítés. Ekkortól már mindegyik meghajtó Nidec motorral készült. További újdonság, hogy a SATA változat már nem használ átalakító chipet, és ezzel együtt SATA 1 helyett immár SATA 2-t tud.
Adatai:
- 200-250GB
- 2 lemez
- 125 GB/tányér (esetleg 100GB-os is volt)
- 8 MB cache
- PATA és SATA interfész
- Nidec motor
SP2014N, 200GB, 8MB cache, 2 tányér, 4 fej.
Itt némileg elbizonytalanodtam... a sebessége alapján elképzelhető, hogy ebben nem 2 darab 125GB-os lemez van (letiltott területtel), hanem 2 darab 100-as...
A vezérlőchip ismét Marvell gyártmány.
A gumitalp és a veszélyes rögzítés változatlan maradt.
Az SP1634N és az SP2014N bekötése. Kapott egy védő műanyagot!
A Samsung ezzel a szériával kicsit lemaradt a konkurensekhez képest, a maximum 250GB-os méret kezdett kevés lenni...
Samsung T133
Az előző váltásnál alig volt látható különbség, itt viszont annál inkább. Rá sem lehet ismeri :)
Két területen jelentős a változás, egyrészt teljesen megváltoztatták a felépítést, így lehetővé vált 3 lemezes meghajtók készítése, másrészt bevezették a TMR fejet. A pletykák szerint csak a 400GB-os változat kapta meg, a többiek hagyományossal működtek... hogy ez igaz e, nem tudom. A harmadik változás, hogy immár 133GB/tányér mérettel dolgoztak.
Adatok:
- 300-400GB
- legfeljebb 3 lemez
- 133GB/tányér
- 8-16MB cache
- PATA és SATA interfész
- Nidec motor
HD400LJ, 400GB, 8MB cache, 3 tányér, 6 fej.
Az olvasási sebesség igencsak megnőtt, de az elérési idő romlott.
Az SP2014N és a HD400LJ bekötése. Maradt a védő burkolat. 
Az SP1634N és a HD400LJ rögzítő csavar helye. Valamivel mélyebbre került a csavar, és hosszabb helyet hagytak neki, de mint az lejjebb látható, nem mindenütt, így ez még nem az igazi... 
Az SP1634N és a HD400LJ talpa... vagyis utobbi esetben csak a helye, ugyanis lehagyták már. Talán úgy gondolták, eléggé lecsökkentették már a rezonanciát, vagy szimplán a költségcsökkentésnek esett áldozatul.
Az SP1634N és a HD400LJ "matricája". Valamivel sérülékenyebb helyre került, márpedig ha ezt kivágja valami, akkor a por szabadon beáramolhat a meghajtóba.
Az igencsak összezsugorodott Marvell vezérlő.
Samsung T166
A nagy módosítások után jött egy újabb "ráncfelvarrás". PMR még mindig sehol, de a tányérméretet azért megnövelték 166GB-ra, így a maximális méret is 500GB-ra nőtt. A másik változás, hogy ebből már nem készült PATA változat. Szubjektív értékelésem szerint amiben még előreléptek, hogy a hőmérséklet pár fokot csökkent, illetve a seekhangot is sikerült mérsékelni.
Adatok:
- 80-500GB
- legfeljebb 3 lemez
- 166GB/tányér
- 8-16MB cache
- SATA interfész
- Nidec motor
A kétlemezes 320GB-os verzió:
HD321KJ, 2 tányér / 4 fej, 16MB cache
Illetve a 3 lemezes 500-as:
HD501LJ, 3 tányér / 6 fej, 16MB cache
Teljesítményben ugyanazt hozzák, bár az 500-as hozzáférési ideje 1ms-al nagyobb. A Burst speed viszont nagyon megugrott a T133-hoz képest. Ha már ez feltűnt, kezdjük is a vezérlő chippel:
A HD400LJ és a HD32KJ vezérlőchipje. 
A HD400LJ és a HD321KJ bekötése. Szerencsére maradt a védő műanyag. 
A HD400LJ és a HD321KJ rögzítő csavar helye. Még mélyebbre került a csavar, ez már valóban jó megoldás. 
A HD400LJ "talphelye" és a HD321KJ... itt már bizony a helye is eltűnt a gumitalpnak. 
A HD400LJ és a HD321KJ matricája. Ezen a téren nem változott semmi.
Samsung F1
A konkurensekhez képest elég későn, de csak megérkezett a PMR... Bizonyára úgy gondolták, ha már késtek, legalább ugorjanak nagyot :) Így aztán nem aprózták el, a tányérméretet egyből duplázták, 333GB-osra nőtt. A cache-el sem spóroltak, maximálisan 32MB lett (a kisebb modelleknél 8 illetve 16MB). A legkisebb 160GB-os, a legnagyobb 1TB-os, így ezzel az egy sorozattal minden méretkategóriában jelen vannak. Azonban van némi trükk is a dologban: a 250, 500 (ez kérdéses... elképzelhető a 2 lemez 3 fej felépítés is) és 750 GB-os változatok nem kapták meg a legújabb lemezeket, ők még 250GB-osakkal vannak szerelve, ennélfogva lassabbak is.
Adatok:
- maximum 1TB
- legfeljebb 3 lemez
- 333GB/tányér (illetve 250GB)
- 8-16-32MB cache
- SATA interfész
- Nidec motor?
A kétlemezes 640GB-os verzió:
HD642JJ, 2 tányér / 4 fej, 16MB cache
Illetve a 3 lemezes 750-es:
HD753LJ, 3 tányér / 6 fej, 32MB cache
Ahogy az várható volt, olvasási sebességben rendesen alulmaradt a 750GB-os változat a 640-eshez képest. Azonban elérési időben a 750-es a jobb közel 1 ms-al.
A HD32KJ és a HD753LJ vezérlőchipje. Új chip, új tokozás :) 
A HD321KJ és a HD753LJ bekötése. Eltűnt a burkolat, de így sem annyira sérülékeny, mint az P80 esetén volt.
Gumitalp helyét ne is keressük... de itt már nincs is rá szükség :) A csavarhely pedig továbbra is biztonságos, itt nem történt változás. 
A HD321KJ és a HD753LJ matricája. Kicsit mélyebbre került, így védettebbé vált végre.
Érzésre ismét sikerült a Samsungnak csökkentenie a melegedést, a seekhang pedig a 640-es esetében szinte eltűnt, a 750-esnél pedig nem csak szinte... A jellegzetes "Samsungos" rezonancia pedig volt-nincs!
Kicsit áttekinthetőbben, táblázatok formájában:
Hatalmas a növekedés, de ez a legkevésbé fontos adat.
Itt nem éppen egyértelmű a fejlődés... A T166-os sorozatban a 3 lemezes jelentősen lassabb ezen a téren, mint a 2 lemezes. Az F1-eseknél pont fordítva van. Itt talán a nagyobb tányérméret nehezítette a kétlemezes dolgát.
Olvasási sebesség terén viszont annál inkább egyértelmű... Érdekes, hogy a P120-as alig tud többet a P80-nál. A T133 viszont nagyot lépett előre, közel 30%-al tud többet, mint elődje. A T166 ismét csak minimális gyorsulást hozott. Az F1 250GB-os tányérral szerelt verziója csak 15%-al előzi meg, azonban a 333GB-os tányérokat pörgető F1-es már 45%-os előnyben van a T166-hoz képest!
Ezek alapján rendszervinyónak leginkább a 160-320-640-1000 GB-os Samsung F1-eket ajánlanám. A 750-es sem lassú, de jelentős lemaradásban van...
A HDD-kért köszönet a Tomilan Kft.-nek, akik ugyan nem ingyen bocsájtották rendelkezésemre, de mindig gyorsan, jó áron hozták őket.
