Mozilla Thunderbird 3

Szerző: GoodSpeed | Dátum: 2010-01-28 12:31 | Rovat: Számtech | Típus: Bemutató

tartalom

[ Új cikk ]

hirdetés

Mozilla Thunderbird 3

Előszó

A Mozilla Thunderbird aktuális 3.0-s verziójának megjelenésére igencsak sokat kellett várni. Az, hogy megérte e a cikkből kifog derülni. Olyan hosszú idő telt el a 2.0 és a 3.0 debütálása között, hogy addig a Microsoft egy Operációs rendszer ciklust is letudott, a nem túl népszerű - és a ma már egyre többek által bukott OS-nek tartó - Vistát. A Thunderbird 2.0 még XP-re lett fejlesztve, és bár Windows Vistán is futott, a sok alverziószám megjelenése ellenére is erősen látszódott, hogy ez bizony nem Vistára íródott. Olyannyira igaz ez, hogy én például személy szerint vagy a Windows Mail-t használtam alapértelmezett levelező kliensnek vagy a Windows Live Mailt. Persze használhattam volna az Opera beépített levelező kliensét, de az nekem valahogy nem jött be annyira. Félreértés ne essen, nem vagyok egyébként Mozilla Fanatikus, előszerettel használom az MS programokat, XP-s korszakomban, az Outlook expressem sem volt sohasem semmi bajom, hiába sugallták és sugallják sokan - főleg olyanok akiknek gőzük sincs az informatikáról , csak így próbálják ezt palástolni - , hogy az MS Outlook Express például nem biztonságos. Ez ugyanis csak az XP SP 2 előtti Outlook Expressekre igaz, SP 2, és az SP3 utáni OE-ekre nem !

Régebben volt az a mondás, hogy tartsd szárazon a puskaport, én meg azt mondom, hogy tartsd naprakészen a windowsod - és persze pár alapvető biztonsági szabályt meg be !

Az már elfogadtatóbb indok, hogy a Thunderbird például többlet szolgáltatásokat nyújt, sőt nyújtott már a 2.0-s verziója is.

A Thunderbird 3.0 végleges verziója - ahogyan arról az ITcafe is hírt adott tavaly december 9.-én jelent meg. A végleges kód közzétételét a szokásos RC-k és Beta-k előzték meg. Illetve egy kisebb pánik is kitört a Mozilla fanatikusok között - némi összeesküvés elmélet gyártással is megfűszerezve - , amikor rövid időre bizonytalanná vált a Thunderbird fejlesztésének a sorsa. A történt még 2007 nyarára nyúlik vissza, amikor a Firefoxot, és akkor még a Thunderbirdot készítő Mozilla bejelentette, hogy a Firefox fejlesztése minden erőforrásukat leköti, és ezen okból kifolyólag a Thunderbird-re nem tudnak kellő figyelmet fordítani, és ezért kiszervezésen gondolkoznak, melynek pontos formája még nem volt előttük ismert, de több lehetőség is felmerült. A dolog végérvényesen csak 2008 februárjában lett lefixálva, amikor gazdát találtak a Thunderbird projektnek, a Mozilla Messaging személyében, mely a Mozilla leányvállalata ként jött létre. A levelezőkliens projektjének a hivatalos fő honlapja a www.mozillamessaging.com , de emellett természetesen integrálva maradt a régi megszokott hivatalos honlapokon is, mint amilyen például maga a Mozilla központi oldala és annak kiegészítőket és témákat - angolul röviden addon-okat - összegyűjtő szájtján is , az https://addons.mozilla.org-on.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Telepítés

az első 6 hozzászólás a cikkhez

(#1) GoodSpeed

Új Válasz Privát 2010-01-28 12:51:04

GoodSpeed
(őstag)
(LOGOUT blog)

Kellemes olvasgatást kívánok :K

GoodSpeed - Norton Internet Security - A tökéletes biztonságért

(#2) mob_zzz

Új Válasz Privát 2010-01-28 12:51:33

mob_zzz
(fanatikus tag)

Gmail-lel használva a címkékkel mi a helyzet? Több címke használata egy levélre?

Szintén Gmailes kérdések: az egy témához érkező leveleket képes úgy csoportosítani mint a webes felület? Ha igen, akkor feladók szerint is vagy csak cím szerint (pl. minden "helló" subject-ű üzenet egyben vagy külön-külön mint a webkliensnél)?

Teljes a szinkron IMAP esetén, nincsenek hibák (olvasottnak jelölés, törlés, spam, stb.)? Van lehetőség arra, hogy a webes elérhetőséggel is meglegyen a szinkron, de offline is meglegyenek az üzenetek (nem archiválás, hanem automatikus szinkron -tehát törlés is)?

(#3) Krugszvele válasza GoodSpeed (#1) üzenetére

Új Válasz Privát 2010-01-28 12:52:32

Krugszvele
(újonc)

Nekem nagyon tetszik a live mail, csak tudnám mi a kín miatt indul el olyan extrém lassan? Komolyan, van vagy 5-6 másodperc!

(#4) Zotya84

Új Válasz Privát 2010-01-28 13:47:01

Zotya84
(tag)

Nekem csak az volt vele a bajom, hogy minden fiókot állandóan Imap-pal akar kezelni. Átlagembernek, korlátozott postafiókot nem célszerű imappal használni. GMail-re meg nem szeretem az imapot, mert így bármikor weben is el tudom érni még azokat a leveleket is, amik már a gépen vannak...

''...amíg a Föld kerek, mindig lesznek rockerek!''

(#5) Bozodi János

Új Válasz Privát 2010-01-28 13:54:29

Bozodi János
(kvázi-tag)
(LOGOUT blog)

Köszi a bemutatót, fontolóra is veszem a visszaállást live mailről, mert az nem nagyon tetszik nekem.
Csak azért használtam Vista alatt, mert a TBird bizonyos leveleket, de nem mindegyiket, semmilyen encoding beállítás mellett em tudott olvashatóan megjeleníteni, na meg elég mostohán kezeli a több accountot használó embereket, mint pl én, tekintve, hogy elég nehézkes a küldő cím variálása. Gondolok itt arra, hogy ha több, küldésre és fogadásra is használatos email fiókom van, akkor nem tudsz beállítani, csak egy SMTP-t, és minden email arról megy ki. Live Mailben ezzel szemben ha az adott accountról akarsz küldeni, akkor csak abból a fiókból nyomsz egy new mail-t és kész.
TBird 3-ban ezek hogy vannak?

Tűzoltósááág!

(#6) Johnny Cage

Új Válasz Privát 2010-01-28 14:16:34

Johnny Cage
(őstag)

Egy kifogásom van csak az új Thunderbird-el szemben, hogy a külseje XP alatt látványosan megrondult (olyan régi Netscape-es feelingje lett), fapados érzetet kelt, ellentétben az előző verziókkal.

[ Szerkesztve ]