Szerző: stol | Dátum: 2009-07-10 11:53 | Rovat: Számtech | Típus: Elemzés
[ Új cikk ]
Mostani, kissé indulatból írt cikkem alanya két tápegység, egy FSP 350PNF és Corsair HX520 tip. Kettejükben az a közös, hogy javulni jöttek hozzám.
Ezeket a tápegységeket jómagam és többi kolléga is megbízható, hosszú életű tápként ajánlotta.
Ehhez képes elég sokkolóan ért ez a mostani tapasztalat, miszerint is ezek a tápok még meg se közelítették MTBF-ben a régi tápok futásidejét.
Két ártatlan bárányka, már javulást követően. [nagyban]
Mindkét táp alap hibajelensége volt, hogy nem kapcsoltak be. Az FSP táp 2006 33. hetében készült, a Corsair 2008 30. hetében.
A Corsair táp bolhán vásárlódott, ezért jótállás keretén kívül kellett javítani, az FSP pedig most lenne ~3 éves.
Corsair HX520 Modular hibafeltárás
-12, 5 valamint 3,3V ági áramváltók "elmelegedtek".
- 3,3V ági áramváltó kiforrasztotta magát a NYÁK-ból.
- panel tele forrasztási hibákkal, ami a nagy hőterhelés miatt következett be.
Hiba oka:
A tápegység egy módosított ventilátor vezérléssel rendelkezik az OEM gyártó által ajánlottakhoz képest.
A tápegység ventilátora még 500W körüli teljesítmény leadás esetén is irreálisan alacsony fordulaton üzemel, ami a táp egyes részein extrém magas üzemi hőmérsékletet eredményez.
Erősen terhelt állapotban a félvezetők hűtőbordái 90-95°C hőmérsékletre melegednek fel.
A hiba elhárítása csak úgy lehetséges hogy a ventilátor fordulatszámát csúcsterhelés környékén 1500-2000rpm-re emeljük meg, ekkor a tápban keletkezett hőmennyiség gond nélkül el tud távozni.
A teljes HX520 panel [nagyban]
A félvezető középső lába "ki van rohadva" ami nagy hőtágulás következménye! [nagyban]
Készenléti trafó és főpuffer között égett szigetelőlap néz farkasszemet velem. [nagyban]
Plexilap kivéve. [nagyban]
Szépen felpirult NYÁK fólia. [nagyban]
Kissé púposodó hálózati főpuffer. [nagyban]
A 12V-os áramváltón is barnára sült már a ragasztó. [nagyban]
FSP 350PNF hibafeltárás.
Az FSP táp már sokkal jobb helyzetben van drágább táptársával szemben, mivel ebben a tápban nem tervezési hibáról van szó, hanem "csupán" hanyagul megválasztott minőségű elektrolit kondenzátorokról.
A tápegységben gyárilag használt YateLoon venti is kezdett már kerepelni, így azt is cseréltem.
Teljes bél. [nagyban]
Két púpos elkó támogatja egymást a készenléti körben...[nagyban]
Szekunder oldalon az 5V-os ágon egy szál púpos JAMICON árválkodik. [nagyban]
Mindkét tápegység javítást követően hozta a gyári paramétereket, valamint a kettő meghibásodott példány alapján nem vonhatunk le negatív következtetéseket a termékvonalat illetően! A tápegységek meghibásodásuk alkalmával más alkatrészt NEM tettek tönkre!
A teszt a PC Host kft. szervizében készült.
Azt lehet tudni, hogy meghibásodáskor okozott-e valamelyik kárt a rábízott gépben?
Jól értem hogy a Corsair még bőven garanciális volt, tehát ha nem veszik el a garipapír akkor azonnal cserélik?
Milyennapvan?
Esetleg készíthetnél majd egy összefoglaló írást a tápok általános meghibásodásairól és ezek szakszerű javításáról (én személyszerint hasznosnak tartanám) Néha potom pénzért lehet kapni viszonylag márkás tápokat ilyesfajta hibákkal csak aki nem járatos ebben, nem tudja, hogy miként kell hozzányúlni és hol kell keresni a hibát. Mekkora arányban javíthatók ezek és mennyire beszerezhetők a cserealkatrészek?
Tetszett az írás! 
Köszönjük ezt is Szeretem olvasni Stol írásait,mert rövid és minden benne van aminek benne kell lennie
Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu
Szerintem FSP esetében annyit felhozhatunk a mentségére, hogy már 3 éve ment/megy és (általában) a tápegységen át távozik a házban lévő meleg levegő egy része.
Egy apróság: "se közelítették MFTB-ben a régi tápok futásidejét" Ez MTBF akart lenni?
[ Szerkesztve ]
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
