Bevezetés
Nézzük akkor hogy miről is van szó, szépen sorjában.
Néhány szó a processzorról.: Mint azt már oly sokan előttem is firtatták, a Q6600 egy igen jól tuningolható erős, mára már talán középkategóriában elhelyezkedő CPU. Főbb tulajdonságai a méretes L2 cache (2x4 aza 8mb) és a 2.4Ghz-től átlagban 3.4Ghz-ig feltornázható sebesség. Ebben az írásban nem erről a fajta tuningolásról lesz szó, hanem egy másik megoldást fogok bemutatni.
Előtérbe helyeznék egy fontos dolgot, amit nemrégiben egy kedves fórumtársunktól megtudtam! Sajnálatos módom ez a fajta tuning Gigabyte lapokon NEM MŰKÖDIK!!! mivel azok nem támogatják ezt a fajta moddolási technikát.
Miért is lehet erre szükség?
Hogy a saját esetemből induljak ki felvázolok egy lehetőséget.
Hosszú hónapokig szívtam egy probléma miatt, miszerint az Msi P45 lapom a következő hibával állt elő.: Használtan vásároltam a gépet, hozzáteszem azóta is hiba nélkül ugyan az a konfiguráció szolgál, egy új Q6600-as processzorral, 4x1GB 1150Mhz-es OCZ Reaper memóriával. Gondolom sok embernek ismerős a probléma, életem első ocz-je, kb 4-6 óra kezdő szintü tuningolási képességgel de a végén elindult stabilan. A processzort akkor még 333x9 beállítással 3Ghz-ig húztam szoftveresen, 1.45v-al (ami mint később kiderült feleslegesen sok volt, de erre még visszatérek később). 2-napra rá beköszöntött egy kellemes áramszünet, amit egy új bios beállítás követett. Ami ugyan nem volt indokolt, mert a bios-nak nem kellett volna elveszteni a beállításokat. Az OCZ nagy hibája, hogy általában 2.1v-alatt nem indul, és hiába indítottam a gépet a bios beállításaiig sem jutottam el. Át kellett hát vágtatni cimborámhoz, elkérni a gépében használt 1.8v-os Geil memóriáját hogy újra konfigurálhassam a szétesett biosomat.
Eztán még jó néhányszor előfordult hogy amint kihúztam a gépet a tápból, vagy lekapcsoltam a tápot, ismét újra kellett mindent állítani... Megint átrohanni, kölcsönkérni, konfigurálni, visszatenni, visszavinni, lapítani... Miután megelégeltem a rohangálást, lecseréltem a memóriáimat, hogy lássam tényleg a feszültség miatt van e hogy nem indul a gép kikapcsolás után. A beszerzett 2x2Gb G-skill 1100-as memók már alapfeszen indultak, és ilyenkor már csak egy gyors beállítás és máris indul a gép. Természetesen beállítás alatt a következőket értem: memória sebesség, időzítés, feszültség beállítás, processzor sebesség, feszültség és fsb beállítás. Később mint kiderült az áramszünet okozta problémára az elem kicserélése volt a gyógyír, és azóta tartja a bios a beállításokat viszont ha valaki olyan problémákkal küzd, hogy bármi oknál fogva nem tud biosból vagy csak nem szeret onnan húzni, esetleg nem stabil úgy a Q6600-as CPU-ja annak ez a megoldás segíthet.
Tesztkonfiguráció részletesen:
Alaplap: MSI P45 Platinum
Cpu: Q6600
Memória: G-Skill 1100Mhz
Hirdetés
Hardveres tuning előnyei:
Hogy a régi időket idézzem, emlékszem még amikor az AMD Barton processzorjait húzgáltuk, ott a hardver tuningot nyugodt szívvel nevezhettük Moddingnak is, mert ott forrasztgatni, meg összekötni/elvágni kellett de nyugodjatok meg, ebben az esetben lényegesen könnyebb megoldásról van szó! Tehát az előnyök szerény elgondolásom szerint a következők:
1 -nem kell állandóan állítgatni a biost (bizonyos esetekben nagyon pici kivétellel, erről még beszélek később).
2 -Q6600 esetében fix és stabil beállítást eredményez (nincs fagyás, és hibázás tuning miatt, sőt még a melegedés is elenyésző).
3 -megint csak Q6600 esetében bármikor eltávolítható, megszüntethető, ezért ha mondjuk új a processzor, garanciavesztésről sem lehet szó mivel a processzoron semmilyen fizikai vagy szoftveres változtatást nem kell elvégezni.
4 -ezek után ha nem vagyunk megelégedve a sebességgel, nem kell szétszedni mindent azért hogy tovább emeljük a kívánt teljesítményt.
Buktatók:
Talán ez egy picit száraznak és elcsépeltnek fog tűnni, de kötelességemnek érzem kiemelni hogy aki nem biztos magában, és még soha nem szedte szét a gépét egyedül, az ennek se álljon neki, mert a gyakorlatlanságból sok sok még akár végzetes hiba is kialakulhat! Ezt mindig a saját bőrömön tapasztaltam, mert 3-gépet égettem le, mire rájöttem hogy mit-hogy érdemes szétszedni/összerakni.
Kivitelezés és tesztelés
Akkor vágjunk is bele a gyakorlatban!
Amire szükségünk van a feladat végrehajtásához, egy működő Intel Core 2 Quad Q6600-as processzor, egy hétköznapi szigetelőszalag, és egy stabil kéz :)
A feladat igen egyszerű, a processzorunk egyik érintkezőjét le kell ragasztanunk oly módon, hogy az ne érintkezzen a foglalatban lévő érintkezővel.
Nagyon fontos, hogy mivel a szigetelőszalag alsó fele elég sok ragasztót tartalmaz, lehetőleg ne kenjük össze vele a többi felületet. Ha nem sikerül elsőre a megfelelő méretű szigetelő darabka levágása, ne adjuk fel és ne elégedjünk meg azzal ha nem érezzük kiválónak a végeredményt.
A processzor visszahelyezésénél ügyeljünk rá hogy ne mozgassuk túl sokat a már behelyezett cpu-t a foglalatban, nehogy elcsússzon vagy leessen a szigetelés.
Ha ezzel megvagyunk akkor hűtőt rá, és mehet is a tesztelés.
Első indítási lehetőségek:
Itt három féle külön esetről beszélnék:
Első eset: ha elindul a windows rendesen, akkor érdemes valamilyen cpu sebességmérő programmal tesztelni a tényleges sebességet, mindezt processzor terhelés mellett mert a legtöbb alaplap manuálisan lecsökkenti a processzor terhelését energiatakarékossági szempontból ha a kihasználtság 40% alá csökken. Terhelés alatt elég ha elindítasz egy filmet, vagy játékot és közben lesed a procisebességet az ablakban hogy felugrik e a várt sebességre. (3Ghz, de ez nem mindig pontos, bizonyos esetben pl. nálam is 0.5mhz elveszik és így a tényleges sebesség amint az majd lejjebb látszik a képeken 2992.3Mhz). Ha ez stimmel és 1-óra játék vagy 20-perc renderelés után nem fagy ki a gép akkor mindent jól csináltál és stabil lesz a rendszered.
Második eset (leggyakoribb): ha elindul a gép, de bios beállítást igényel.
Nem kell megijedni, alaplapja válogatja hogy milyen alap feszültséget ad a processzornak. Q6600 esetében ha 3000Mhz-en járatjuk (mert ugye ezzel a tuninggal ezt érjük el) ~1.3v szükséges az üzemeltetéshez.
Ennek beállítása a következő:
Biosban meg kell keresni a processzor beállításait (MSI alaplapoknál Cell menu) és azon belül a: CPU voltage sorban a feszültséget fel kell emelni 1.3v-ra, nem ha nem indul el így sem rendesen, akkor természetesen adni kell neki még egy picit, de 1.4v-felett már más lehet a probléma. Ezen felül természetesen ha szükséges a memóriát hozzá kell állítani az fsb-hez úgy, hogy a neki szánt sebességgel, időzítéssel, feszültséggel menjen.
Eztán nincs más dolgunk, mint az 1. lépésben leírtak szerint cselekedni.
Harmadik eset: Amennyiben se kép se hang üzemmód lép érvénybe a bekapcsológomb megnyomása után akkor a következőket tehetjük.: ellenőrzünk minden csatlakozást, táp kapcsolót, memóriát hogy nem e mozdult ki stb. Ha ez sem oldotta meg a problémánkat még van egy nagyon praktikus dolog a gépünkben amit sokan elfelejtenek és órákat pazarolnak el arra, hogy kiderítsék melyik hardver hibázik. Ez nem más mint a pc speaker.
Pc-Speaker üzenetei lépésről-lépésre AMI bios esetén (a legtöbb jelzés általános minden biosnál szerintem) :
0-csipogás - nem érintkezik, nem kap tápot az alaplap, esetleg (nagyon ritkán) kifagy mielőtt jelezhetne.
1-csipogás - Elsősorban RAM probléma, nem jó az időzítése, a sebessége, vagy a feszültsége esetleg nem érintkezik, vagy hibás.
2-csipogás: - Képmegjelenítési probléma, általában videokártya hiba, de lehet vezeték, vagy csatoló problémája is, esetleg kimozdult a matatás közben.
3-csipogás: - ugyan az mint a 2-csipogás, a hiba az ön készülékében van :)
4-csipogás: - Az alaplapon valószínűleg valaminek nem jó az időzítése, próbáld meg resetelni az alaplapot. Ha van reset gombbal, ha nincs az elem kivételével áramtalanítás mellett 2-percig.
5-csipogás: - CPU probléma, nem érintkezik! ha mégis a helyén van ellenőrizd hogy lecsuktad e a leszorítót, az alját, hogy nem csúszott e le vagy el a szigetelés, majd próbáld újra.
6-csipogás: - Billentyű hibára utal. Próbálj indítani egy másikkal, ha nem sikerül úgy sem, biosreset megint.
7-csipogás: - A processzor súlyos hibát vétett, pl leégett, meghibásodott, üzemképtelen, esetleg az alaplap nem érzékeli. Célszerű kivenni - resetelni - újratesztelni.
8-csipogás: - A videokártya nem működik. Próbáld megmozgatni, ellenőrizd hogy nem forró e, esetleg átrakni egy másik slotba, vagy ha van akkor átdugni a monitort egy integráltba vagy fordítva.
9-csipogás: - Bios ROM hiba. Nem éri el a biost rendesen, vagy hibás az adat rajta. Leggyakrabban sikertelen bios-frissítésnél fordul elő.
10-csipogás: - CMOS hiba, ami az alaplap létfenetartó chipjeinek összessége. Ebben az esetben az alaplapcsere a megoldás.
11-csipogás: - L2 cache probléma, megint csak alaplapcsere.
1-hosszú 3-rövid: Memória teszt hiba. Próbáld cserélni, felcserélni, kivenni, betenni, frissíteni amíg nem indul. Esetleg memória csere.
1-hosszú 8-rövid: Képmegjelenítési probléma, ellenőrizd jól dugtad e össze, nincs e megtörve a kábel stb. Legtöbb esetben ezt a monitor is jelzi.
Ezt az információt egy külföldi blogban találtam, amennyiben bárki hibát fedez fel az értelmezéseim között, kérem jelezze és kijavítom!
Végeredmény / tapasztalatok
Meg kell hogy mondjam tényleg nagy meglepetéssel szolgált, hogy kisebb feszültség mellett is igen stabilan elindult a gépem nem kevés +600Mhz/mag (core) sebességnövekedéssel. Kevésbé melegszik, és még a tápot sem kell túlhajszolni. Igaz itt nem olyan nagy a különbség, de a kicsi is sokra megy, főleg ha sokat használja az ember.
Ha az ez előtti "moddingjaimhoz" hasonlítom (barton proci forrasztgatás, étolajjal feltöltött gép akváriumban +0Db hanggal, ventilátorok ide-oda csavargatása....stb) ez volt a legegyszerűbb, és mégis a legnagyszerűbb.
Ahogyan nekem sikerült:
Szerelem első látásra:
Belülről:
A gyakorlatban, 32M super pi tesztelés után (16perc 55.174mp) :
(hozzá tenném, hogy AC Freezer 7 pro hűtést használok, és a teszt készítésekor mindössze 9°c volt a szobámban, illetve később kiderült hogy prime 95-el mérve, ami leterheli 100%-ig mind a 4 magot, elég gyorsan elért egy 50°C-ot de onnan nem ment feljebb)
Tényleges adatok:
Összefoglalóan, röviden: Könnyen kivitelezhető, stabil, nem áll fenn a túlhúzás veszélye (persze csak akkor, ha meg vagyunk elégedve az így elért teljesítménnyel), kevesebb feszültséggel tudunk így hasonló üzemmódot elérni mint szoftveres húzásnál. De, végül is rátok bízom a döntést. Mindenesetre kösz hogy végigolvastad!
