HD 5870 vs 4830 CF és egy Core i7 920

Akkor nézzük a válaszokat, a cikk elején feltett kérdésekre:

1. Hogy is van akkor azzal a bődületes számítási kapacitással? 2,7 TFlops...

Az 5870 hozta a tőle elvárható teljesítményt, ugyanakkor nem kiforrott még a driver, emiatt is maradt még némi kiaknázatlan fps benne. Ezzel együtt a kártya nagyon meggyőzően teljesített, könnyen - lazán használhatjuk a 8x AA-t bármilyen felbontásban, és ami fontos, megfelelő procierő mellett a minimum fps értékeink is szépen megnövekednek.

2.Igaz tehát a régi bölcsesség, miszerint gépünk grafikai teljesítményét elsősorban a VGA határozza meg?

Ez így van most is, és a procilimit kérdéskör feszegetése pont nem aktuális most, amikor olyan kártyát tesztelünk, mely szinte feleslegesen erős- vagy ha úgy tetszik, más súlycsoportban versenyez, (nem egy "sima" HD felbontású monitoron)-, és lámpással kell keresni az alkalmazásokat, melyek meg tudják fogni.
Természetesen, játéktól függően profitál a plusz processzorsebességből, de egy átlag négymagos mellett már van értelme a létének.

3. Kinek is érdemes most ilyen kártyát vennie?

Nem a HD4870X2 Vagy 48xxCF rendszer tulajdonosainak, és egyenlőre az nVidia erősebb kártyáit (260-tól felfelé) birtoklóknak sem, kivéve azt az esetet, ha mindenképpen feljebb szeretnének menni felbontásban mint 1920x1080 képpont, illetve minden esetben ragaszkodnak a min 4x, de inkább 8x szoros antialisinghez, vagy a 60+ FPS-hez, és Phenom II vagy Ci7, Ci5, C2Q központi számoló egységgel rendelkeznek, és azt min 3 GHz-n hasznáják. Ha esetleg single HD48xx vagy nVidia 250-es kártyával rendelkezünk, megfelelő alaplap birtokában vehetünk mellé még egyet rendkívül olcsón, és megvárhatjuk a piaci fejlemények alakulását, és az új játékokat.
Természetesen azok, akik nem rendelkeznek pillanatnyilag elég erős vga-val, vagy kellő türelemmel hogy kivárják, merre mozdul a technológia, és van kb. 100.000 Ft-juk, amit mindenképpen Dx11 támogatásra szeretnének költeni, megérheti a befektetés, hiszek komoly teljesítményt kapnak a pénzükért, valószínűleg a következő 2 évre szóló jegyet vesznek a 3d-s világba.

Az összeg relatíve nem magas, ha pl az nVidia 8800-as sorozatának nyitóárát nézzük, hiszen a szitu hasonló, a 8800GTX-et se nagyon igényelte semmi a megjelenéskor, most sincs ez másképp, bármennyire is állítja az AMD, hogy a DX11 elérhető a Windows 7 megjelenésével. Igen, de az még nem egyenlő a játékok piacra kerülésével, és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy hol vannak azok a játékok, melyek az előző generáció tagjain már nem futnak megfelelő sebességgel?
Mindannyian tudjuk, hogy a PC játékfejlesztést a konzolpiac befolyásolja leginkább, és a következő nextgen konzolarchitektúra odébb van még. Látható az is, hogy a 3D motorfejlesztés továbbra is dx9 alapokon zajlik, emlékezzünk csak a Mafia 2 körüli felhajtásra, amikor felröppent, hogy nem lesz támogatott benne a Dx 9.

Elgondolkodtató a kérdés, hogy az AMD mikor nyit a 3D megjelenítés felé, hiszen ott lehetősége lenne kihasználni a sok fps-t, arról nem is beszélve, hogy a piac is megindult ebbe az irányba, és a konkurencia is keményen alapoz erre a lehetőségre.