E8200 vs. Q9400

Szerző: Aggregátor | Dátum: 2010-02-07 12:17 | Rovat: Számtech | Típus: Elemzés

tartalom

[ Új cikk ]

hirdetés

Nemrég lecseréltem az E8400 procimat. Amiről azt kell tudni, hogy két magos, alapból 3Ghz-en megy, 6MB L2 cache van benne, és 1333Mhz-es a rendszerbusza. Tehát egy teljes értékű Wolfdale magos proci. Az utód egy Q9400 lett, ami ugyan csak 2.66Ghz-en megy, de négy magot tartalmaz (pontosabban 2x2db Wolfdale3M chipet). Tehát ugyanúgy 6MB L2 cache (2x3MB) van benne mint a két magos elődjénél, valamint a rendszerbuszuk is azonos sebességű. Mai tesztem apropóját az adta, hogy megnézzem mennyi a különbség két és négy magos proci között azonos órajel és gyorsító tár esetén.

Lássuk a két procit: (a képek a Prohardver! tesztjeiből vannak: [E8200] [Q9300])

Tesztkörnyezet:

Tesztprogramok:

Szintetikus tesztek
• Everest v5.02.1750
• PCMark Vantage
• SuperPI 1.5 XS
• wPrime v1.55

Tömörítő programok
• 7-Zip v9.10 beta X64
• WinRAR v3.92 beta 1

Renderelés
• POV-Ray v3.7 beta 35a
• Cinebench R10

Játékok
• Unigine Heaven
• Unigine Tropics
• Crysis
• Dirt2

Hogyan teszteltem:

A feladatkezelőben leállítottam minden futó alkalmazást (beleértbe a vírusirtót is). Értelemszerűen a szintetikus tesztek benchmarkok voltak, a valós alkalmazásokban is igyekeztem a beépített benchmarkot használni. Játékokban is a beépített benchmarkokat használtam, de fontos megjegyezni, hogy a nálam elért eredmények nem feltétlenül jelentik azt, hogy más gépben, más beállításokkal ne lenne különbség. Egy proci általában akkor gyorsít egy játékon, ha cpu limit van – nos ezt egy HD2600XT videokártyával nem egyszerű elérni…

Mivel E8200 nem volt nálam, így az E8400-ből csináltam E8200-t. Úgy, hogy egyszerűen a szorzót 9-ről levettem 8-ra. Ahol tudtam, feltüntettem tuningolt procival is az eredményeket, itt már a félreértések elkerülése végett E8400 néven.

Szívesen bevettem volna a tesztbe a Q8400-t, ami paramétereiben ugyan olyan mint a Q9400 (2.66Ghz/1333 Mhz FSB), csak 4MB L2 cache van benne. Így érdekes lett volna látni a különbséget.

Először lássuk a szintetikus teszteket!

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Szintetikus tesztek

az első 6 hozzászólás a cikkhez

(#1) PH-User

Új Válasz Privát 2010-02-07 12:25:14

PH-User
(őstag)
(LOGOUT blog)

Nagyon vártam már mester!
Olvasom is rögvest!

:R

Winners and Fools...

(#2) Omega81

Új Válasz Privát 2010-02-07 12:25:39

Omega81
(senior tag)
(LOGOUT blog)

:)

(#3) killer1203

Új Válasz Privát 2010-02-07 12:30:59

killer1203
(senior tag)

Jólett a cikk, ha egy 4870 körüli kártyával tudtadvolna tesztelni akkor mégjobb lenne :) Igy nehéz döntenem hogy cseréljek vagy ne :DDD

(#4) Savaria_01

Új Válasz Privát 2010-02-07 12:36:49

Savaria_01
(újonc)

Jó Cikk ,Grat!

::Csak a Hali!::

(#5) dfdfdf

Új Válasz Privát 2010-02-07 12:41:30

dfdfdf
(újonc)

Köszönjük ez a jó kis tesztet! :R Sok ilyet még

Az az egyetlen baj az egoistákkal, hogy saját maguk jobban érdekli őket, mint én. Panasonic SA-HE75 eladó http://href.hu/x/amub

(#6) csaabz

Új Válasz Privát 2010-02-07 12:44:42

csaabz
(fanatikus tag)

Köszi a tesztet! :C

La Roux - In For The Kill (Clash The Disko Kids & Ming 'Lo-fi 1AM' Remix)