2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig

  • (f)
  • (p)
33. oldal
Írta: |

Cikksorozatom harmadik és egyben utolsó része: örök párharc a 3D gyorsítás két úttörője között.

[ ÚJ TESZT ]

Tesztek - AGP - Aquamark 3

Aquamark 3

Az Aquamark 3 szintén egy népszerű benchmark program volt régebben. Elméletileg dx9-es, de dx7-es kártyákon is elfut, és igazság szerint túlzottan sok különbséget a képminőségben nem véltem felfedezni a dx7-8-9 kártyák között. Az alapértelmezett tesztet futtattam (az ingyenes verzióban mást nem is lehet) 1024x768-as felbontásban, a grafikonon pedig a program által generált összesített pontszám szerepel.



A sort ismét egy dx10-es Radeon vezeti, ám ez a megtiszteltetés ezúttal a HD 4670-esnek jutott. A 3850-esen ugyanis nem csak, hogy lassabb, hanem kicsit bugos képet generált, néhány objektum ugyanis átlátszó volt. A két legerősebb GeForce lemaradása nem drasztikus. Az X1950 Pro és XT kártyák ezúttal a referencia 16 pipe-os 7800 GS-től is kikapnak, és most a 6800 Ultra is szépen teljesített, megverve az összes X800-as modellt. Jól futottak az FX kártyák is, hiszen az 5950 Ultra a Radeon 9800 XT előtt végzett, de az 5800 Ultra is szorosan a nyomában van.

Ebből arra lehet következtetni, hogy ez a program nem sok shadert használ, vagy legalábbis nem dx9-eseket. Szépen teljesítettek a GF4 Ti modellek, a dx8-as Radeon kártyák szereplése azonban nem túl meggyőző. A dx7-es kártyák kategóriájában viszont jól szerepeltek az ATI-k, ebben a csatában ugyanis ezúttal a Radeon 7500-as végzett a GF2 Ultra és a GF4 MX 460 előtt. Az ős-GeForce és ős-Radeon párharcot is a vörösök nyerték SDR és DDR fronton egyaránt. A sor végén megszokott módon a butított memóriabuszos kártyákat találjuk.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

33. oldal

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.