Tesztek - AGP - 3DMark 03

3DMark 03

A 2003-ban megjelent 3DMark epizód már a DirectX 9-es éra szülötte. Négy tesztje közül az első dx7-es, a második és harmadik dx8-as, az utolsó pedig dx9-es. Az első három teszt kissé csúnyácska, ám a dx9-es Mother Nature jelenet kárpótolja a szépérzékünket. Ráadásul ez a teszt olyan jól lett megírva, hogy akár még napjaink kártyáinak mérésére is alkalmas, ugyanis nem fut processzorlimitbe (az első három tesztről azonban ez sajnos nem mondható el). A mérést ismét alapértelmezett beállításokkal (1024x768-as felbontásban) végeztem.

Látszik, hogy ebben a tesztben már jobban kidomborodik a kártyák shaderteljesítménye, ugyanis a két legerősebb dx10-es Radeon vezeti a sort, méghozzá a HD 3850 hatalmas előnnyel. Mögéjük a GeForce 7950 GT tudott felzárkózni, az AGP-s X1950 XT viszont csak a Gainward 7800 GS+ modelljével van partiban. Lejjebb haladva a grafikonon a Radeon X800/850 széria dominanciája tűnhet fel, ugyanis eléggé megverték a 6800-as GeForce-okat, igaz ez a 7600 GT-nek is sikerült.

A középkategóriában fordul a helyzet, a 6600 GT ugyanis szépen tartja magát a 8 pipe-os X800-as modellek ellen, az X700 Pro-ra pedig köröket ver. Mivel a teszt dx9-es jelenetet is tartalmaz, ezért az GeForce FX kártyák eléggé kikapnak a Radeon 9000-es szériától: az 5950 Ultra csak a 9700 Pro teljesítményét hozza, a többi modell pedig értelemszerűen ennél is gyengébb. A középkategóriás FX-ek lemaradása kisebb ugyan, de itt is a Radeonok vezetnek. A DirectX 8-as kártyák az utolsó tesztet nem futtatják le, így értelemszerűen kevesebb pontot kapnak, ám a GF4 Ti modellek még így is tudtak meglepetést okozni pár gyengébb dx9-es kártyának.

A sort a dx7-es típusok zárják, melyek csak az első tesztet futtatják le, így csak párszáz pontot kapnak. Közülük ismét a GF4 MX 460 a legerősebb, ám a Radeon 7500 lemaradása most kisebb. A sor végén a két 64 bites memóriabuszú kártyát találjuk, a 32 bites GF4 MX4000 azonban érdekes módon meg tudta őket előzni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!