Szerző: WonderCSabo | Dátum: 2010-01-25 08:50 | Rovat: Számtech | Típus: Teszt
[ Új cikk ]
21-én jelent meg a Mozilla Firefox böngésző legújabb verziója, a 3.6-os. Bár köztudottan nem hoz drasztikus változásokat, azért meglehetősen sok új funkciója van, melyeket úgy gondoltam nem ártana bemutatni.
Új webes technológiák
Ez a verzió támogatja Web Open Font Format (WOFF) betűtípusokat. Használja az új CSS szabványokat, mint pl. az átmenetek, illetve a háttér átméretezés. Új HTML5 és DOM technológiák lettek bevezetve, ezáltal már működnek olyan interaktív honlapok is, melyeknél fájlokat húzhatunk be a böngészőbe. Már a Firefox 3.5 is támogatta a HTML5 <video> tagjeit, most 3.6 alatt az ily módon beágyazott videókat teljes képernyőn is nézhetjük.
Teljesítmény és a továbbfejlesztett JS motor
A Firefox Javascript motorját, a Tracemonkeyt tovább csiszolgatták, még gyorsabb, mint a FF 3.5-ben volt. Sokak szerint igazából nem számít sokat a különböző böngészők JS motorjának sebessége, a való életben a honlapokat ugyanolyan gyorsan működtetik. De a FF-nak nem csak a weblapok miatt fontos a Javascript, hanem a kiegészítők miatt is, mivel ezek nagy része JS-ben van írva. Az alábbi táblázatban összehasonlítottam a különböző böngészők JS teljesítményét a Sunspider teszttel. A tesztbe a 3 FF verziót, és a többi népszerű böngésző stabil verzióját vettem bele. Ezt a laptopomon Core 2 Duo T6600 processzoral, 4 GB RAMmal végeztem, Windows 7 operációs rendszerrel. (Értékek ezredmásodpercben, a kisebb érték a jobb)

A fejlődés szemmel látható. Bár a különbség 3.5 és 3.0 között jóval nagyobb, 3.6 is hozott némi gyorsulást. A Chromeot sikerült beérni, a Safari viszont még mindig gyorsabb.
Ugyanezeket a böngészőket szintén ezen a rendszeren összehasonítottam a V8 JS teszttel is. Ez a teszt nem túl mértékadó, hiszen az azonos nevű Chrome JS motor játszótere, ezt a fejlesztők nem is tagadják. (Elért pontszám, a nagyobb érték a jobb)

A Chromeot úgy tűnik itt tényleg nem lehet megszorítani, azért a Safari egész jól helytállt. A Firefox gyorsulása itt is jól látszik.
Végül megnéztem egy függetlennek mondott tesztet, a Peacekeepert, amelyet a 3DMarkról híres Futuremark készített. A teszt JS mellett canvas képességeket, és a közösségi oldalakon lévő teljesítményt méri. (Elért pont, a nagyobb a jobb)
Peacekeeper teszt

Megint csak a Chrome a nyerő és a Safari szorosan mögötte, a FF 3.6 harmadikként egyáltalán nincs lemaradva. A Firefox verziók megint egyre jobb eredményt értek el.
Nézzük meg a részletes eredményeket. (Elért pont, a nagyobb a jobb)
Peacekeeper teszt részletezve

A FF 3.6 mindenütt jó helyezést ért el, különösen jó az adatokkal és a komplex grafikai számításokat mérő részben. Igazából az összes böngésző relatíve jó eredményt ért el, de az IE 8 a grafikai tesztben 0 pontot ért el. Ejj-ejj.
Még azt hozzá kell tenni, hogy az Opera és a Chrome következő, még nem stabil verziója is jelentős sebességnövekedést ért el. Akit érdekelnek az Opera 10.5 és a Chrome 4 eredményei összehasonlítva a többi böngészővel, nézze meg cousin333 cikkét.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
Csak ugye ez a taskbar dolog elég bugos... Én ahogy észrevettem. Ha be van kapcsolva, és nézzük preview-el az ablakokat, akkor közel 300 megára felugrik a memóriahasználat, utána visszamegy "átlagosra", de utána megint felmegy ugyanúgy közel 300MB-re... De ezt már beszéltük. 
Amúgy jó kis írás, grat. 
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív... - AMD sAM2-es konfiguráció eladó: http://href.hu/x/hq4h
Tényleg hasznos kis írás, később elolvasom teljesen.
Nekem például egy olyan plugin-ra lenne szükségem, amivel minden flash videót eredeti formában le tudok menteni.
Kerestem már, de nem találtam. Nekem még reggel van... 
Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

Jó kis írás. Sok hasznos infó van benne.

Én belecsűrtem 4GB ramot és nem érdekel +-300 mega. Igaz, nem is használok firefoxszot, de minden egyes verzióját ki szoktam próbálni. Ha indulási sebességben utoléri a chrome-ot, már váltok is.
Az indulási időt egyébként miért nem méri senki? Nem számít?

Ennyire gyors lenne a Chrome 
Lehet ki kellene próbálni
.
Walter White is Bad*ss!!

pl, mert az indulási idő elég sok mindentől függ (legyen szó kiegészítőkről vagy lemez töredezettségtől), de nagyobb gond, hogy a SuperFetch miatt mindenkinek a kedvenc böngészője indulna a leggyorsabban, és az IE, majd a többiek alaposan lemaradva 