A PH! 2012. májusi ASUS-os nyereményjátékának megoldásai:

(Ezek persze csak példák, máshol is meg lehetett találni a válaszokat.)

1. Az ASUS név eredete → ASUS honlap, "Rólunk" részleg

2. Első ASUS grafikus kártya éve → ASUS Facebook oldal legalja

3. ASUS DirectCU fő jellemzője → hivatalos ASUS DirectCU oldal

4. ASUS GPU Tweakkel állítható paraméterek → hivatalos ASUS GPU Tweak oldal

5. ASUS GPU Tweakbe beépített program → ld. 4. kérdés

6. CrossFire HD7770 stream procik száma → PH!-n: "Radeon HD 7770 és HD 7750 teszt"

7. AMD legújabb mikroarchitektúrája → PH!-n: "A reformok útjára lép az új, Radeon 7900 sorozat"

"Hogyne ismerném", merül fel benned a kérdés, igaz? Nos nem, nem a síkágyas lapszkennerről lesz most szó, csupán egy nagyon hasznos, ingyenes és talán kevéssé ismert, apró kis windowsos progira szeretném felhívni a figyelmet.
Ez a neve, hogy Scanner, és egy német csávó, Steffen Gerlach írta.

Sok-sok évvel ezelőtt, talán még egy Chip magazinban leltem rá az ajánlott programok között, és a sok egyéb "hasonlóan hasznos" alkalmazással ellentétben ő máig megmaradt.
Leginkább olyankor kerül elő, amikor betelik a winchester, ez a progi ugyanis azt mutatja meg nagyon látványosan és intuitívan, hogy mi mennyi helyet foglal el a merevlemezünkön. Ehhez az indításakor átnézi az egész diszket - kicsit várni kell -, majd egy körgyűrű-diagrammon elénk tárja a teljes mappastruktúrát. Méghozzá úgy, hogy minden mappa és file a méretével arányos nagyságú (szögméretű) körcikkely képében jelenik meg a diagrammon. Egyből a szemünkbe ötlik tehát, ha a fél meghajtón csupán egyetlen mappa terpeszkedik (ennek a neve tipikusan xxx, filmek, vagy valami hasonló szokott lenni ). A fenti példán a C: partíció látható, és a baloldali nagy piros a Windows mappa.

Bocs, Penny, de ezt muszáj volt....

Ma letöltöttem, játszottam vele, és nem tetszik.

Igaz, hogy a laptopomban lévő HD4570 csak low beállítással tudja élvezhető sebességgel futtatni, de akkor is.
(Az előd még 486-oson is eldöcögött - most hol a híres optimalizáció?)
És az is igaz, hogy csak az első 4 küldetést csináltam meg, de akkor is.
Nem fogott meg, ez a lényeg.

Először is nem jön be a 3D. Aztán pedig nem jön be a hangulat.

A 3D miatt minden kerek, duci, "puha", kiváltképp az épületek. Jájj! Mintha valami baba-show-ban lennénk.
(A protossokról nem is beszélve. (Most láttam őket videón.) Az addig ok, hogy ők mindig is amolyan nemesebb lények voltak, na de kérem.... egy mesebéli színpompás csilingelő varázsfalu kutyafüle egy SC2 protoss bázishoz képest.)

A hangulat pedig... Ezt sajnálom a legjobban. Hol van az űr végtelenje felett lebegő platformokon történő megszeppent, óvatos építkezés közbeni szorongás, kiszolgáltatottságérzés, egyedüllét, félelem? Hogy lehet, hogy a küldetések között átvezető, többablakos megbeszélések stílusos, szinte concept-artba hajló helyszíneit halál szimpla, szinte csúnya küldetés-előnézeti ablakok vették át? Oké, tudom, ennél sokkal komplexebb, 3D világban mozoghatok minden küldetések között, de az nem ugyanaz. Valahogy sokkal kevésbé intenzív élmény. Meg már alapból az is, hogy MINDEN küldetés között van valami eleve 3D-s átvezető.

Én úgy tudtam, hogy a Dell egy hűdeszuper computer company, erre a következőt találtam.

Laptopom (Dell Studio 1555) videokártyájához (Mobility Radeon HD4570) legújabb driver keresés:

Dell honlap

AMD/ATI honlap

1. Jól látom (lehetséges-e egyáltalán), hogy ekkora a lemaradás?
2. Ugye nyugodtan használhatom a legfrissebb officialt, és nincs gond abból, hogy nem Dell-specifikus?

UPDATE: MEGVANNAK! Nézd meg a #10-es hozzászólást

______________________________________________________________

Sziasztok!

Évekkel ezelőtt találtam valahol egy pár képet egy témában, és most szeretném újra megtalálni őket, de nagyon nehéz ezt kulcsszavakkal jól megfogalmazni, így a Google után az emberiség kollektív tudatához fordulnék, azaz hozzátok

A képek rajzok voltak. Bizonyára számítógéppel készített, nagyon szép, igényes, élénk színekkel megrajzolt, rajzfilmszerű rajzok. (Ilyesmi stílusú tehát.)

A téma azonban nem mindennapi! A rajzok különleges, emberszerű női lényeket ábrázoltak, akiknek hol extra nagy füle volt, hol extra nagy farka (nem, nem pénisz, hanem álltszerű, hosszú farok, bojttal), hol talán patája is, némelyik asszem foltos volt, a másiknak a színe nem volt épp emberi (pl. kékre emlékszem), és a tetejébe jó részük extra kövér volt. Igen, nagyon-nagyon dagadtak voltak, kirívóan hájasak, terebélyes fenekekkel, mellekkel, egyiknek azt hiszem a hasa volt pl irreálisan nagy, egy másik meg úgy rémlik a saját felnyalábolt hosszú farkát tartotta maga előtt – azonban (figyelem!) nem voltak rondák.

Nektek tetszik? Jó poén?
Kíváncsi vagyok, vajon viszontlátom-e majd valahol az interneten...

Figyelem! Egy nehezen kitalálható, igen fárasztó szóviccet kell keresni a képen!

A minap kaptam egy meghívást iWiW-en a Minimálbért a politikusoknak nevű klubba.
Nem csatlakoztam. Leírtam a meghívómnak, hogy miért nem, és most leírom nektek is.

Én nem értek egyet azzal, hogy minimálbért kéne adni a politikusainknak! Mégpedig azért nem, mert akkor senki nem akarna politikusnak tanulni és menni, pedig szerintem éppen nagyon nagy szükség volna rá, hogy új, felkészült, megbízható arcok jelenjenek meg a közpolitikában. Enélkül csak a legalja, puszta hataloméh-vezérelt elmeroggyantak akarnának politikusnak menni.

A jó szakembereket mindig mindenhol jól meg kell fizetni. Ez az egyik elem, ami biztosítja, hogy szívesen és odaadással tanuljanak és dolgozzanak a szakmájukban, és hogy mindig legyen egy kis harc a legjobb helyekért, ahova így mindig a lehető legjobb emberek kerülnek be.

A baj tehát nem a fizetéssel van szerintem. Hanem a másik elemmel, a kontrollal. Azzal a rendszerrel, ami nem teszi lehetővé a hatalom birtokosának (a népnek), hogy – teszem azt – örökre eltiltsa a közügyektől azokat, akik miután megkapták a nép bizalmát, és felesküdtek az Alkotmányra és Magyarország szolgálatára, mindezt kihasználva, felelőtlen és aljas módon, önérdekektől vezérelve játszadoznak egy egész társadalom gazdasági és morális sorsával.

Azt tudtam már, hogy egy rendszer felállítása, felfrissítése, a drivertelepítések, meg az összes szar, amit (re)install után csinálni kell, az Windows 7 esetében sokkal gyorsabb lesz, mert ugye sokkal újabb rendszer, sokkal több benne a gyári driver, gyorsabb a telepítés, kényelmesebb használat, meg amúgy is azért egy lassan 10 éve megjelent oprendszert (WinXP) naprakésszé tenni mégsem összemérhető azzal, mint amennyi egy alig 1,5 éve megjelentet.

Na de hogy alapból névre szóló pontossággal felismerje a Logitech egeremet, amihez (figyelem!) dedikált (tényleg pontosan így néz ki) nagyfelbontású ikonja van, és mindezt még mielőtt a Logitech-féle SetPoint -ot feltelepítettem volna - na azért erre nem számítottam:

Apró örömök az életben.
Hát csak ennyit akartam elújságolni.

Miért van az, hogy órákon keresztül tudom hallgatni a Loitumát???

Amúgy nem vagyok egy nagy audió fogyasztó, sőt a legritkább esetekben hallgatok zenét útközben, inkább csak gépen tolok be néha valamit takarításhoz, mosogatáshoz (wireless füllhallgató rulz életem egyik legjobb vétele volt, már vagy 6 éve hűen szolgál és szarok rá hogy röhögnek rajtam a hátam mögött miközben énekelek mosogatás közben fejemen a fülessel! ). Anno, mikor bejött az I feel lonley, az akkor valamiért nagyon bejött, de azt is meghallgattam vagy 10x egymás után, jó is volt, és kész, elmúlt a varázs.

Ugye nem kell ecsetelnem a szituációt, mikor ott a fejedben a dallam, menthetetlenül beleragadt, de te vagy nem tudod a szám címét, vagy épp csak nem jut eszedbe?!

Velem is ez történt, és napokig kerestem a megoldást, de nem találtam.
Szerencsére kb negyed órával ezelőtt rábukkantam a

oldalra, amit pont erre a szituációra találtak ki - úgy tűnik nagyon sokaknak van a fentihez hasonló problémájuk a világban. Rávettem magam hogy regisztráljak, majd katt a Search gonbra, beírtam hogy férfi énekli, és hogy - amennyire sejtettem - angol Pop/Rock kb a 90-es évekből, felfütyültem az online rekorderrel a dallamot(!) (sima flashes rekorder, csak itt a laptop webcam-ja helyett annak a mikrofonját használja), OK.

Mint kiderült, a 90-es évekkel jól mellélőttem, mert '83-as számról van szó, de ennek ellenére az oldal közösségének egyik tagjától (mert hogy ilyen közösségi alapon működik ez az egész) 1 perc alatt ott volt kommentben a jó megoldás!!!

Ezt már rég meg akartam csinálni, és ígyis-úgyis megmutattam volna, de most kérdésem is van hozzá: szerintetek melyik kép a jobb, egyértelműbb?

Ez jobban tükrözi a valóságot, mivel azt is mutatja, hogy az adott beállítások mellett jobbra vagy balra lehet-e lapozni a fórumban (a közeli nagytól a távolabbiak fele - nem tudom, egyértelmű-e):

Ez nem követi a fórum lapozási irányát, de talán könnyebben emészthető:

És még egy általános meglátás:
A felső két változatnak (kezdő blokk: első) szerény véleményem szerint nem sok értelme van. Ki akarna egy fórumot a legrégebbi hozzászólástól (legelső blokktól) kezdeni olvasni?
- aki meg akarja nézni az első hozzászólást – ritka
- aki végig akarja olvasni a fórumot az elejétől – nagyon ritka
→ simán elfogadható, hogy ilyenkor kézzel kelljen neki odanavigálni, mivel ez csak egyetlen kattintás.

1. Feladat

2. Feladat

3. Feladat

4. Feladat

Miért van az, hogy bunkóság megkérdezni valakit, hogy esetleg volna-e kedve szexelni egyet velünk? Sőt, ha belegondolunk, egy ilyen kérdésen csak egy csaj bukna ki. Ha csaj mondana ilyet egy fiúnak, az valószínűleg először nem hinne a fülének, alig tudná elhinni, hogy ilyen tényleg megtörténhet vele, de aztán sietve igent mondana a dologra.

Tudom, tudom, nem erkölcsös. De mi az az erkölcs? Régen a lányoknak azt tanították az anyukáik, hogy nehogy magukhoz merjenek nyúlni, mert az rossz dolog, sőt, legjobb ha a szexnek még a gondolata is távol marad a buksijuktól. Ennek az lett az eredménye, hogy lett egy csomó befordult csaj, akik szorongások közt élték át a saját serdülő- és fiatalkorukat, ráadásul mire eljött volna a már "legális", "erkölcsös" házasélet ideje, halvány lila fogalmuk sem volt róla, hogy most mi is volna a teendő - már úgy a dolognak semmilyen vonatkozásában sem.
Jó, ez nyilván a másik véglet.

Nem azt mondom, hogy mindenki kúrjon orrba-szájba, felelőtlenül, állandóan, úton-útszélen, mindenki mindenkivel, bármit lehessen, "gyík" legyen aki nem vállalja be, túl fiatalon, ész nélkül, ésatöbbi, ésatöbbi. Nyilván nem ezt akarom.

Ezen behaltam.

Történt, hogy felmásztam a UPC oldalára, ahol rájöttem, hogy "komoly" számításokat kell végezni, hogy kiderüljön, effektíve milyen sebességet is biztosítanak az ember számára az egyes internet csomagok:

Ezzel ugye az a baj, hogy totál semmit nem mond a 15Mbps-hez képest az 5120kbit/s.
Sem az írásmód, sem a nagyságrend nem azonos.
(Oké, tudom, ki lehet számolni, de a baj pont ezzel van, hogy számolni kell. Egy óvónénitől ez elvárható? Nyilván nem!)

Ezen kicsit felcsesztem magam, így olyat tettem, amilyet még soha: küldtem egy gyönyörűen megfogalmazott bejelentést a Nemzeti Hírközlési Hatóságnak, hogy ugyan, nézzenek már rá a UPC-re, mert ez így közel sem korrekt, és az NHH feladata "a tisztességes, hatékony verseny kialakítása és fenntartása, valamint a szolgáltatók jogkövető magatartásának felügyelete".

Itt a visszaigazolás a gyönyörűséges írásom fogadásáról, benne olvasható az is, amit írtam: