az asztal
logó az asztal alján
a karc az asztalon
a kábeltartó
a konténer
a szék
a fekpad
a PS2 és tartozékai illetve a TV-állvány
és a TV
cikkek
09-16Bemutatom, hogy hosszú távra hogyan kell befektetni nehezen megtakarított pénzünket
09-11Lássuk az alapokat, a részvénykereskedési Bibliámat! Blogomban ezentúl a részvénykereskedéssel foglalkozom.
01-09Az Intel komoly csapást készül rámérni riválisára, de itt már nem csak az AMD léte a tét...
01-01Megpróbálok tiszta vizet önteni a pohárba, és elmagyarázni a K10-es TLB-hiba hátterét...
személyes bejegyzésekSzerző: fLeSs | Dátum: 2010-07-11 17:36 | Hozzászólások (22)
az asztal
logó az asztal alján
a karc az asztalon
a kábeltartó
a konténer
a szék
a fekpad
a PS2 és tartozékai illetve a TV-állvány
és a TV
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-07-03 12:49 | Hozzászólások (0)
Az előző bejegyzés egy kicsit félresikerült, mert nem tudtam érthetően elmagyarázni azt amire gondolok. Most a relatív erő kérdését szeretném továbbvinni de könnyen értelmezhető és emészthető formában hogy azok is megértsék akiket abszolút nem érdekelnek a befektetések hogy ha egyszer esetleg netán mégis belevágnának akkor lássák, hogy mi az ábra.
Szóval mi is az a relatív erő? A relatív erő azt mutatja meg, hogy egy adott - részvény/devizapár/szektor/akármi amivel kereskedni lehet - miként viszonyul a fő indexhez, ami a piac egészének teljesítményét méri. Az amerikai piac fő indexe az SP500, ami jelenleg így néz ki:

Ezen a grafikonon most nincsenek indikátorok, sem mozgóátlagok, csak és kizárólag az árfolyam, vagy ha jobban tetszik akkor a pontszám, mivel indexről beszélünk ami sok részvény (itt épp 500-ról van szó) együttesének az átlaga.
A relatív erővel feltérképezhetjük azt, hogy egy adott részvénynek milyen a keresleti/kínálati viszonya. Ha a részvény keresett, akkor jobban teljesít mint az index, viszont ha nem keresett, akkor rosszabbul teljesít mint az index. A múltkor ezt százalékosan ábrázoltam, ezúttal viszont egy jobban érthető módon fogom ezt ábrázolni.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-06-19 12:04 | Hozzászólások (2)
Május 7 és júni 7 között 8 féle részvényt vettem, és volt amit ezután még le is átlagoltam. Tudom, ez elvileg tilos, de nem baj, most veszélyesen játszok.
A következőkben azt hasonlítom össze, hogy ezidő alatt a részvények és az SP500 miként viszonyultak egymáshoz, tehát hogy melyikkel lehetett többet keresni (longgal).
A bekerülési áraim:
VECO 2010.05.07 42,8
CREE 2010.05.21 66,74
RBCN 2010.05.21 25,6
DRYS 2010.05.21 4,7
RSX 2010.05.24 28,17
VECO 2010.05.25 34,89
CSIQ 2010.05.25 12,17
VISN 2010.05.25 2,93
CSIQ 2010.06.02 9,99
FAS 2010.06.07 21,25
Amikből kétszer vettem azoknak az átlagára
VECO 39,83
CSIQ 11,35
A részvényeket eleinte a relatív erő szerint próbáltam kiválogatni, tehát először azokat néztem ki magamnak amik a nagy zuhé előtti hónapokban jobban teljesítettek, mint az SP500.
Az erősek csoportjába tartozik az RBCN, a VECO és a CREE, ezek ráadásul egy szektorból kerülnek ki.
Ezután viszont gondoltam egyet és megfordítottam az egyenletet. A relatív erő megközelítésnek kétféle módja van, az egyik a fenti, a másik az, hogy a brutálisan legyakott részvények között szemezgetünk arra számítva hogy ha a piac elindul felfelé, akkor ezek a részvények óriásit emelkednek rövid idő alatt ("short squeeze"). Ezalapján vettem a DRYS, CSIQ, VISN triót.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-05-30 10:51 | Hozzászólások (168)
Annyit érdemes tudni rólam, hogy az utóbbi hónapokban leszámítva az elmúlt hetet abszolút nem követtem a részvénypiacot. Februárban bevásároltam majdnem a legalján aztán áprilisban eladtam a legtetején. Nevezhetjük máknak. Az eladások után azonnal beszálltam shortba és mint kiderült ez is bejött. 
Kb. hetente egyszer néztem rá a grafikonokra, a híreket nem követtem, mégcsak a kereskedő szoftvert sem indítottam el (ugyanis rájöttem, hogy érzelmileg befolyásol ha azt látom, hogy mínuszban van a "profitom", meg egyébként is más dolgokkal foglalkoztam).
Szal, én csak most látom, hogy május 6-án volt egy "market crash". Én ezt csak másnap vettem észre, hogy kb. 15%-kal drágábban is eladhattam volna az SDS-t, de végülis mindegy, mert így is 15%-os nyerőben szálltam ki belőle.
Aztán most nézem a youtube-on a különböző közvetítéseket:
ELSŐ
MÁSODIK
HARMADIK

Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-05-28 11:20 | Hozzászólások (16)
Üdv emberek. Egy ideje hanyagolom a blogot, ez remélem hamarosan megváltozik.
Most is csak egy kis minibejegyzésre futja tőlem, ez is a részvénypiaccal kapcsolatban.
A 2010-es év egyelőre egész jól alakul annak ellenére, hogy huszad annyi időt foglalkozok a témával mint tavaly. Lehet, hogy épp ez a titok. 
Szal, jelenleg így néz ki az SP500 index.

Arra számítok, hogy a 2006-os nyárhoz hasonlóan alakul majd a következő pár hét.
Akkor így nézett ki a piac.

És ez lett belőle.

Hozzáteszem, hogy az elmúlt napokban (még tegnapelőtt és azelőtt) elég durván bevásároltam. Vagy bejön, és nagyon jól járok, vagy megszívom.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-03-04 11:15 | Hozzászólások (90)
Üdv emberek!
Most a megszokottaktól eltérő témában írok. Valójában kérdéseket szeretnék feltenni annak az elvileg 50-100 embernek, akik a blogomat el szokták olvasni.
Ha 10-20 ember válaszol, az már nekem jó, csak egy kis mintára van szükségem.
Modellezni szeretnék egy notebookos felhasználást a HDD/SSD tesztekhez, ezért arra kérlek, hogy ha van notebookod (vagy bármilyen hordozható géped), akkor a fórumban válaszolj a következő kérdésekre. Az összes kérdés a notebookra vonatkozik, tehát az asztali gép nem érdekel:
1. milyen oprendszert használsz?
2. milyen alkalmazásokat használsz nap mint nap? tehát nem a heti 1szer elindított akármi érdekel, hanem az, ami mindig fut, elég felsorolásszerűen
3. mennyire "multitaszkolsz" a notin? tehát szoktál egyszerre sokmindent csinálni, vagy csak megy egyvalamilyen program, oszt csókolom.
4. fel van-e telepítve vmilyen vírusírtó/tűzfal, ami folyamatosan scanneli a gépet a háttérben?
5. használsz-e hibernálást?
6. hány GB ram van a gépben?
Előre is köszi.
szerkesztve: időközben már elég hozzászólás született, amit köszönök.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-22 15:50 | Hozzászólások (10)
76,5 -> 77,9 kg
Ismét az a helyzet, hogy a súly nem árul el túl sokat. Pénteken már 75,7 kg voltam, aztán a hétvégén elkezdtem zabálni, és a víz/glikogén megemelte a súlyomat. Jól haladok. Úgy döntöttem, hogy márciusban folytatom a diétát. Az elmúlt hetekben kicsit lazábbra vettem a témát, de március elejétől újra belehúzok és megint kardiózni fogok. Március végén viszont tutira abba fogom hagyni ezt az egészet.

A grafikonon tök jól látszik, hogy hol tartottam csalónapokat, ezek azok a kis "tüskék".
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-22 15:23 | Hozzászólások (13)
Készítettem egy "tutorial" videót, amiben bemutatom, hogy mit érdemes kezdeni az Aliennel multiban: KATT.
Két dolog vitt rá a videókészítésre:
1. a játék topikjában sokan azt írják, hogy az Alien irányíthatatlan. Szerintem nem az. 
2. a Handbrake-kel ki akartam próbálni néhány kódolási profilt
mármint hogy milyen a minősége.
Ez lett belőle.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-22 15:16 | Hozzászólások (6)
Következzenek a processzorok, ezeket birtokoltam 2000-től napjainkig:
AMD K5 PR100 ->
AMD K6-2 500 ->
Celeron 366@566 ->
Duron 750@825 ->
Celeron 633@950 ->
Duron 700@966 ->
Celeron 900@1240 ->
Celeron 800@1200 ->
--- Athlon 1400@1650 --- ->
Athlon XP 1700+@1595 (11*145) MHz ->
Athlon XP 1600+@1670 (10,5*159) MHz ->
Athlon XP 1700+@1850 (10*185!!!) MHz ->
Athlon XP 1700+@2700+ (12*180!!!) MHz ->
Athlon XP 2100+@3200+ (12,5*200Mhz) vagy (11*223) ->
Intel P4 2.4C@3.24GHz ->
Duron 600@933 MHz ->
Athlon XP Palomino 1800+ ->
Athlon XP Barton 2500+@2333 (11,5*203) MHz ->
P4 2.6C@3.3 GHz ->
P4 2.8C@3.35 GHz ->
Athlon 64 3200+ @ 2400 MHz ->
P4 3.0C@3,75 GHz ->
P4 3.0E@3,9 GHz ->
Pentium D 805 2,66@3,6 GHz ->
Core 2 Duo E6300@3,1 GHz ->
Pentium DualCore E5400@3,66 GHz ->
???
Mint látszik jól elvótam. 
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-22 15:04 | Hozzászólások (0)
Csak kíváncsiságból most így 2 hét után újra elővettem az AS SSD benchmarkot, íme az eredmény.

és ilyen volt 2 hete:

Nem változtak az eredmények, pedig már rengeteget melózott az SSD.
A TRIM működik.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-15 13:44 | Hozzászólások (6)
Tegnap egy véletlen folytán kiderült (legalábbis számomra új volt), hogy az SSD-k teljesítményét nem csak a TRIM bekapcsolásával javíthatjuk, hanem a partícionálás során is optimalizálhatjuk. Hosszú lenne elmagyarázni, hogy miről van szó, a lényeg, hogy ha nem a Windows 7-tel partícionáltuk fel az SSD-t (teljesen az alapoktól), akkor újra kell partícionálni adott beállítások mellett, bővebb infó itt: KATT. Egyébként ennek egyszer már elkezdtem utánanézni (Raymond szólt egy cikk topikjában), de aztán vhogy elfelejtődött.
A problémára a Microsoft is felhívja a figyelmünket: KATT.
Megcsináltam az újrapartícionálást, és az eredmények egész jók lettek.
az AS SSD benchmarkkal a következő eredmények születtek az "alignálás" előtt
írás :31/23/24 MB/s, olvasás 182/20/115 MB/s
és az alignálás után
írás: 41/37/36 MB/s, olvasás 170/20/125 MB/s

Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-14 10:32 | Hozzászólások (19)
Nosztalgia. Mostantól 5 héten keresztül minden héten bemásolom egy, a gépemen lévő, az eddigi életem során birtokolt hardverek listáját tartalmazó fájl ötöd részét. Kb. 2000-től mostanáig felírtam, hogy milyen alkatrészek voltak a gépemben, a lista tartalmazza a CPU-kat, alaplapokat, VGA-kat, RAM-okat és HDD-ket. Majd jöhetnek az ilyen-olyan fanok, hogy én amolyan fan vagyok...
(a PH-s tesztelés miatt)
Először az alaplapok:
Asus P5A ->
Abit BX6 2.0 ->
Transcend ??? ->
Abit BX6 2.0 ->
Abit KT7A ->
Asus TUSL2-C ->
--- Matsonic 8127c+ --- ->
Abit KG7 ->
ASUS A7V333-X(1 napig) ->
Abit KD7E(3 napig) ->
Abit KX7-333-RAID ->
ASUS A7V333-RAID ->
ASUS A7N8X Vdd mod ->
Chaintech 7NJL1 ->
Soltek FRN2-L(4 nap) ->
Abit NF7 v2.0 ->
ASUS P4P800 ->
ABIT IC7 ->
ABIT KG7 ->
ABIT KV7 ->
ABIT IC7 ->
Epox 4PCA3i ->
Abit KV8-MAX3 ->
ASUS K8N-E Deluxe ->
Albatron PX875P Pro v2.0 ->
Abit IC7-G ->
DFI Lanparty 875P-T ->
Gigabyte 8GPNXP Duo ->
Abit IL8 ->
Asus P5N-E SLI ->
Gigabyte P35-DS3 ->
???
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-14 10:19 | Hozzászólások (10)
78 -> 79 kg
79 -> 76,5 kg
Az első hét 79 kg-ja csalóka, mert aznap csalónap után voltam. Valójában előző hét vasárnapról (78 kg) következő hét péntekére már 77,2 kg-re csökkent a súlyom, és ezt úgy ítéltem meg, hogy túl gyors, ezért elkezdtem kicsit emelni a kaja mennyiségén.
Már 2 hete nem kardióztam egy percet sem. Múlt héten még a súlyzós edzést is eléggé hanyagoltam, mert egyrészt sok egyéb teendőm volt (sz@r kifogás), de az ilyen becsúszik. Mostanában keveset is alszom (max 6 órák), de ezen holnaptól változtatok, mert nagyon nem tetszik.
A másik ok az volt, hogy a diéta kezd elviselhetetlen lenni. Korábban már diétáztam párszor (tömegelés után), de akkor még égett bennem a tűz és csak csináltam és csináltam, nem volt semmi gond. Most viszont már nem ugyanaz mint régen, a f@szom telivan az egésszel és egyre többször gondolok arra, hogy abba kéne hagyni és hogy jó lenne egy normálisat kajálni. Ez állítólag jó jel, mert ilyenkor jobban ég a zsír.
A közérzetem soxor a béka segge alatt van, egyszerűen rosszul érzem magam, a gyomrom a sok ugyanolyan kajától kivan, közben állandóan éhes vagyok, állandóan fáradt vagyok, nem kívánom senkinek.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-06 12:12 | Hozzászólások (87)
A múlt héten egy OCZ SSD-s hír topikjában olvastam a Kingston SSDNow V Boot Driveról, és úgy döntöttem, hogy itt az idő venni egy SSD-t.
A Kingston SSDNow V Boot Drive mindössze 40 GB-os, de ez nem gond, mert mint az a nevéből is következik, csak bootlemeznek érdemes megvenni, nem a 10 GB-os játékok tárolása a fő profilja (persze arra is jó). Az SSDNow V Boot Drive lényegében egy átcímkézett Intel X25-V SSD, ami az egyébként általam igencsak favorizált X25-M olcsó változata. És azért "olcsó" ez a verzió, mert 40 GB-os, de ezt leszámítva megegyezik a 80 GB-ossal.
Kiskerben kb. 25 000 bruttó, elsőre soknak hangzik 40 GB-nyi tárkapacitásért, de miután már használom azt kell, hogy mondjam, megérte.
Szekvenciális olvasásban annyit tud, mint a 80 GB-os X25-M (~240 MB/s), viszont írásban szegényke csak 40 MB/s-re képes, mert fele annyi chip található az SSD-ben, tehát fele annyi a vezérlőhöz vezető "csatornák" száma is (10 helyett 5), így az írási teljesítmény is feleződött.
Ami viszont nagyonis az Intel mellett szól az a random írás, ebben pedig egyelőre verhetetlen. Már régen venni szerettem volna egy olcsó SSD-t az oprendszer alá, de az olcsó SSD-k általában JMicron-vezérlősek, az meg nekem nem köll.
Szerző: fLeSs | Dátum: 2010-02-06 10:58 | Hozzászólások (13)
Véglegessé vált a Prohardver!-nél használatos tesztelői operációs rendszer, ami immár Windows 7 alapú. Namost ez nem egy nagy szám, de írok róla, mert többen is kérték.
A tesztelésre használt rendszernek két feltételnek kell megfelelnie, és ez a két leglényegesebb szempont.
1. használható legyen bármilyen számítógépen
2. meg kell, hogy könnyítse a tesztelő dolgát (vagyis az esetek 99%-ában az enyémet
) azzal, hogy gyorsan elérhető minden program
Az egyesről bővebben: alapvetően Norton Ghost32-es image-ekkel dolgozok, amikor elkészül egy rendszer, azt le szoktam menteni, aztán ha szükség van rá, akkor visszahozom. Egy bootolható pendriveot használok ami a betöltődés után látja az NTFS fájlrendszert, a bootolás után 2 perccel már kiválasztható, hogy melyik ghost image-re van szükségem. A jelenlegi (és a korábbiak is) egy olyan oprencer, amit bármilyen hardverre is "telepítek" (ghostolok) rá, mindennel elindul: AMD, Intel, NVIDIA, SiS (már nem létezik), VIA, akármi. Tehát egy AMD alaplap+proci kombóra ugyanúgy ráhúzható, mint egy Intel alaplap+proci kombóra, így biztosítom a teljesen megegyező tesztkörnyezetet a különböző hardverek számára, már ami az oprendszert illeti. Az első indulásnál még egyetlen driver sincs feltelepítve, ezeket mindig fel kell installálni, gondolom érthető, hogy miért.
személyes bejegyzések