2016. július 26., kedd

Gyorskeresés

Blog

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]   [ ÚJ CIKK ]

  • Olympus OM-D E-M10 szenzor dinamikateszt (ISO200 vs ISO100)

    Kedves nagyérdemű Olvasó: ez egy személyes blog, fotós témában egy kérdésre adok választ egy fórumozó kollégától affelől, hogy milyenek a kiterjesztett iso-s (ISO100-as) tapasztalataim a nemrég vásárolt Olympus OM-D E-M10 fényképezőgépemmel. Ez egy MILC, azaz tükör nélküli cserélhető objektíves géptípus, a csúcsmodell OM-D E-M1-el gyakorlatilag identikus szenzorával, kisebb méretben, kedvezőbb ár mellett és mint ex Nikon D800-as tulajdonos, érdekelt, hogy a natív Nikon féle 100-as ISO után mit jelent egy natív 200-as ISO-s vázon a régebben megszokott 100-as érték használata, ami az Olympus esetében már egy alsó kiterjesztett érték, némi dinamikaveszteséggel, amiről a dpreview nevű külföldi oldal szépen beszámol (a jelenség normális). Ezen vázaknak a natív ISO-ja 200-as és bár nem sok, de némi alapzaj megfigyelhető ezen az alap ISO értéken, a képeket pixelkukkolva. Arra voltam kíváncsi, hogy ISO100-ra (a gépvázon LOW beállítás) csökkentve az érzékenységet, túl azon, hogy kevesebb zaj lesz az elkészült képen, mennyit vesztek dinamikában, főleg a - tesztek alapján - kiégésre hajlamos világosabb zónákban (highlights).

    Szitu: téli havas táj, a Nap szembesüt: f/22 rekeszértéket vettem fel, hogy szép sugarakat csillantson az objektív, a diffrakció miatti képlágyulásra most nem voltam tekintettel, sem az élességre úgy általában, tehát főleg a szenzor, a képzaj és a kiégések vannak fókuszban, nem az üveg a vázon.

    Folytatás...

    Eperkutyus 1 éve 2

Hirdetés

Copyright © 2000-2016 PROHARDVER Informatikai Kft.