Köszöntök mindenkit az első minitesztemben!

Sikerült szereznem egy X2-t a jó öreg S939-es alaplapomba, egy 4000+ost váltott le. Mivel mindkettővel elérhető ugyanaz az órajel, gondoltam érdemes összehasonlítani, mekkora teljesítménynövekedést várhatunk X1 2.8 GHz-ről X2 2.8 GHz-ra váltáskor. Vajon megduplázódik a teljesítmény?

A teszt célja nem az volt, hogy teljesen ''steril'' körülmények között legyenek a processzorok összehasonlítva, tehát az eredmények egy öregecse XP telepítésen készültek, StyleXP és társai nem voltak kikapcsolva. Az eredményeken látható, hogy egy-két helyen a memória visszafogja a rendszert, de hát így jár, aki value ram-ot vesz.

A tesztkonfig állandó paraméterei:
MSI K8N Neo4 Platinum
Galaxy GeForce 7900GS Super @ 650/1720MHz (ForceWare 94.24 WHQL)
Hitachi Deskstar T7K250 160GB SATA-2
Creative SoundBlaster Live! 24 bit 7.1
Chieftec 420W
Windows XP Service Pack 2

A tesztkonfig változó paraméterei:
AMD Athlon64 4000+ San Diego @2808MHz (234x12)
2x512MB Corsair Value Ram Dual Channel DDR400@400MHz (200.4x2) 2,5-3-3-8 CR2

AMD Athlon64 X2 4200+ Toledo @2794MHz (254x11)
2x512MB Corsair Value Ram Dual Channel DDR400@399MHz (199.6x2) 2,5-3-3-7 CR2

Tuningoláskor a lap magától módosítja a memória időzítéseit, de ezt későn vettem észre.