ha lehet, ne politikairányba menjen el, mert nem csak ott van ez a jelenség, hanem mindenhol

Azt szoktak mondani, mindennek megvan az ara es ez szerintem igy is van.

Persze mint ki fog derulni, a ph forumozoi nem ilyenek.

[ Szerkesztve ]

Tehát belinkelsz egy full politikai töltetű cikket és ezután elvárod, hogy ne legyen politizálás.

most az is politika, ha van egy cég (megrendelő), és két potenciális beszállítója, akkor a két utóbbi megpróbálja a megrendelő valamely döntéshozóját megkenni? - privát szektorban.

(#3) lapa

nem lehet, hogy amellett, amit írsz, az is közrejátszik, hogy akkor is vesztegetne valaki, ha nem lenne rá szükség? (mert pl ez folyik a csapból is: korrupció nélkül semmilyen pályázaton nem nyerhetsz, az összes tendereztetés csak látszattevékenység?

[ Szerkesztve ]

személy szerint én ezekben a felmérésekben nem hiszek (attól még értekezhetek róla), de nem tartom kizártnak, hogy pénzügyi szereplők meg ilyen jelentéseket is figyelembe vesznek - pl befektetési kockázat megítélésekor.

ebben semmi meglepő sincs, hogy nagyhalak lobbiznak.

ellenben az igen, hogy itthon nincs lobbitörvény (hatályon kívűl 2011.01.01-től).

+ itthon korrupció miatt kb senki sem kockáztatja az állását, mert szinte nincs kockázat.

Úgy egyébként a korrupció egyik melegágya, a közbeszertés, szerintetek mennyire szükséges? A magam részéről elég közelről látom, mint nehezíti meg a sok kötelező közbeszerzés egy önkormányzat munkáját. (Pl. nem vehetnek föl csak úgy simán egy könyvtárost, hanem pályázatot kell kiírni, elbírálni, akár megismételni, ha valamilyen formai hiba fennállt, és a vége úgyis az lesz, hogy azt veszik föl, akt enélkül is fölvettek volna, csak közben eltelik egy év.)