Szerző: Depression | Dátum: 2009-01-23 20:09 | Depression oldala | Hozzászólások (10)
Azt hiszem rájöttem a megatápok titkára:
A tápoknak van egy alapfogyasztása, amit csak nagy fejlesztésekkel és rengeteg pénzzel lehetne csökkenteni. Az enyémé pl. 20W.
Most, hogy van ez az új energiatakarékossági tanúsítvány (80+), ami hatalmas marketing értéket képvisel, minden gyártó igyekszik ezt betartani.
Ez a szabvány ugye megmondja, hogy 20%-os terheslésnél is min. 80%-os hatásfokkal kell működnie.Ez egy 400 Wattos tápnál 80 wattos teljesítményfevételt jelent, ahol a 80%-ot nem érik el. Így olcsóbban ( a fejlesztésekhez képest) kihoznak egy 650-1200W-os tápot, ahol a 20% már min. 130W-ot jelent. (egy kisebb gép fogyasztása)
Így már elérik a 80%-ot, tehát "energiatakarékos", és a nagyobb teljesítmény miatt még drágábban el is lehet adni.
Ha kívánjátok, akkor pontos számításokkal is ki tudom egészíteni.
Ez csak egy elmélet, és gondolom azért így is érthető a lényege.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
milyen igaz!
mod: mármint szvsz
[ Szerkesztve ]
kieg: 80+hoz minőségi alkatrészek kellenek. ami baromi drága belet jelent. namármost, 400Won és 800Won az anyagár jó minőségű béllel nem sokban fog eltérni. csak éppen az utóbbit adhatod szemérmetlenül drágán, míg előbbit azért annyira nem. nagy táp, nagy haszon, kis táp, kis haszon.
és erre ráön még amit írtál... végülis érthető a dolog;>
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
HI!
azert ne fekedgyyuk el hogy a 3db gold az mindegyik 250es
udv
neduddki
p.s. de szeretnek vegre egy ojjat olvasni hogy kis hazanka is elerhetok a 250-300as deltak fsp seasonic /etc/ -ok
a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
A 80plus nem szabvány! Egy gyártóktól független tanúsító szervezet. Senkire sem kötelezőek az előírásaik, így betartani sem kell őket. (Ebből a szempontból a WiFi-hez hasonló, csak utóbbi nem gyártófüggetlen.)
Egyébként a gondolatmeneted nagyon kicsavart. A tanúsítás során műterhelést alkalmaznak, a való életben senki sem kötelez arra, hogy az adott eszköz mindenképpen működjön 20% terheléssel. Ha megfigyeled a mért hatásfokgörbéket, akkor azt látod, hogy ~45-50%-os terhelésnél érik el a max hatásfokot. Szóval ha a maximális hatásfok a szempont a tipikus felhasználásnál, akkor ennek megfelelően érdemes választani. Ebből a szempontból egy átlag gép ~100W fogyasztásához egy 200-250W-os táp az ideális ha főleg idle megy. Ha ez a gép csúcsban van főként használva, és ott ~200-250W-ot fogyaszt, akkor viszont egy 400-500W körüli az ideális. Persze itt már fillérekről van szó a kettő között, olyan nagy görbülete nem szokott lenni a hatásfokgörbének.
Si vis pacem, para bellum.
Összeesküvés-elmélet rulez... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Híven, becsülettel, vitézül! "Menni kell, ha nehéz maradni, egy helyben ülve nem lehet haladni!"
Tudnál nekem linkelni ilyen görbéket nevesebb tápokhoz?
Magyarul ha rendszerem kb 600 w-t fog enni fullon vegyek 750-est?
Ez kicsit marketingfogasnak tűnik nekem.
AKG k450 egy pár bontatlan fülpárnával eladó: http://href.hu/x/hg2b
Íme, jobb alsó sarok.
daa-raa: Javítottam.
[ Szerkesztve ]
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Itt válogathatsz kedvedre a gyártók és azok tanúsított modelljei között.
Össze lehet egyáltalán rakni 600W-ot fogyasztó gépet értelmes keretek között? Mi a túró lesz abban?
Si vis pacem, para bellum.
