Évek óta komoly problémát jelent a pára nálunk a lakásban.
Köszönhetően a kb szigeteletlen falaknak, a műanyag nyílászáróknak és a kb nulla természetes légmozgásnak irdatlan mennyiségű pára jelentkezik a lakásban. Sajnos ez nálunk a tömbben általános probléma. Közös képviselő sz..rik az egészre. Azt mondja szellőztessünk. Az építtető cég már rég megszűnt, tehát perelni sincs kit...
A lényeg, hogy megoldást kell(ene) találni rá.

Először persze legyünk tisztában vele mi is a helyzet. A legtöbbeknek a pára nem jelent mást, mint az ablakokon megjelenő kis vízcseppeket, amiket ha zavaró egy mezei Ceresit tablettás párátlanítóval meg is oldanak. Akinek esetleg komolyabb párásodás áll fenn a helységben oda létezik dupla Ceresit tablettás nyavaja...

Egy a lényeg, nálunk olyan szinten van pára, hogy az ilyesféle gyermeteg megoldások semmit nem érnek. Megfigyeléseim alapján ha a kinti hőmérséklet 6 fok alá esik, akkor megjelenik a pára. Minél hidegebb van, annál nagyobb lesz a mennyiség. Természetesen először a leghidegebb területeken csapódik le. Így az ablakokon. Majd később a falakon is, hőhidak mentén stb... Ebből adódóan egy hidegebb téli vagy őszi napon estére már szó szerint csorog le az ablakról a víz, át a párkányon, végig a falon. Ekkor persze már a falsarokban is megjelenik a pára és kis cseppekben kicsapódva onnan is csöpög le.
Ami ennél is rosszabb, hogy pár (több) ilyen párás nap után megjelenik a penész. Amit ugye nem kell senkinek se bemutatni... Nem épp egészséges - főleg gyerekkel a fedélzeten - gusztustalan, csúnya.

Természetesen tudatlanként mi is kipróbáltuk a Ceresit-et. Kemény 1dl-t tudott összegyűjteni 1 hét alatt. Mondanom se kell, meg se látszott a lakáson, ugyanúgy csorgott le a pára az ablakokon, falakon.
Ezután a közös képviselő, aki továbbra is szellőztetésre ( ) buzdított minket adott kölcsön egy mini párátlanítót. Kb 10k huf nagyságrend. Tényleg pici, legalapabb, de legalább elektromos. Na ez már napi 1dl pára megkötésére volt képes. Természetesen ennek se volt semmi érdemi hatása az általános párásodásunkra.
Végül kipróbáltuk amit a közös képviselő ajánlott. Kinyitottunk keresztbe két ablakot billenősre.
Kis kitérő: a helyzet az, hogy napközben - mint a dolgozók többsége - nem nagyon vagyunk otthon. Így általában estére halmozódik fel a pára és egész éjjel csordogál a víz. Mikor hazaérünk a munkából nem látszik jelentős párásodás. Értelemszerűen következik hogy mi is okozza a párát? Hát sok minden. A fürdés (ott van elszívó!), főzés meg úgy eleve a létezés, lélegzés is mind párát termel, az amúgyis csapadékos, párás időjárásról nem is beszélve. Tehát a levegőnek van egy adott páratartalma, amit az előbbi folyamatok még jócskán megnövelnek... mindez összesűrítve egy relatíve kis és zárt területen eredményezi, hogy a hideg, harmatpont alatti felületeken kicsapódik a pára a levegőből...
Szóval kinyitottuk keresztbe az ablakokat. Majd reggel tapasztaltuk, hogy tényleg nem volt pára. Persze ennek a nagy hátulütője hogy a szoba hőmérséklete durván lecsökkent. Persze ment a fűtés végig, de még így is 20 fok alá ment télen. Tehát nyilvánvaló, hogy ez nem lehet hosszútávú megoldás, mert ha kint -10 -15 fok van, nem fogom nyitva hagyni az ablakokat egész éjjelre. Másképp pedig nincs hatása. Valamint a hálószobában ahol alszunk amúgyse lehetne ezt megcsinálni.
Ami viszont végképp elvetette ezt az ötletet az az, hogy ez mindössze csak olyan 0 és -5 fok között hatásos. Ha kint ennél hidegebb van, hiába nyitom ki az ablakokat keresztbe, ugyanúgy csorog a pára az ablakokon és falakon.

Na ezután már mérges lettem. Főleg, mivel rájöttem a penészt nem is lehet csakúgy eltávolítani. Spéci klóros fertőtlenítő cucc kell hozzá, ami szintén nem túl egészséges. Ezért komolyabb eszközök felé fordultam. Ez pár éve volt, amikor megvettünk egy komolyabb párátlanítót. 50k huf volt és napi szinten 20l párát képes megkötni.

No ez az a szint, amire szükségünk volt. Persze kifejezetten hangosnak mondható 45-50dBa.el működik, ezért csak estére van bekapcsolva, amíg mi alszunk. És így a szobába nem hallatszik be. A lényeg a lényeg, hogy végre megszűnt a pár az ablakokon, ahogy a penész sem jött elő újra. Ez annak az eredmény volt, miképp a párátlanító egy kb 7-8 órás "műszak" alatt közel 2 liter vizet kötött meg! 2 liter minden este, pedig 50%-ra volt beállítva. Vagyis amint eléri a környezet az 50%-os páratartalmat - amit egészségesnek mondanak, merthogy a túl kevés se jó - leáll, majd mikor újra megnő a pára 53-55%-ra újraindul. És még így is egy este / éjszaka alatt 2 liter vizet kötött meg. Ennyi kell ahhoz, hogy ne legyenek párásak az ablakok és falak.
Innen nézve talán már érthető miért nevettem a Ceresit féle tablettás megoldáson. Emlékezzünk csak vissza, az 1 hét alatt volt képes 1 dl megkötni, majd a már elektromos kisebb de olcsóbb megoldás is csak napi 1 dl-re volt képes. Ezek után nem csoda, hogy nálunk egyik se tudott érdemben javítani a helyzeten.

Viszont ez sem lehet igazán hosszútávú megoldás. Mégpedig azért, mert ahogy a kisfiúnk cseperedik, egyre közelebb kerül az az időpont, amikor át kell adnunk neki a szobát - saját gyerekszobaként - és nekünk ki kell költözünk a nappaliba, legalábbis alvás szintjén (mivel több szoba nincs, nincs sok választás). Azt mondanom se kell, hogy a 45-50 dBA-es párátlanító mellett nem lehet aludni. Arról nem is beszélve, hogy méréseim alapján közel 350W-ot eszik a gép... napi 6-8 órára vetítve a 6 fok alatti napok számával beszorozva ez elég húzós összeget jelent évente. Márpedig a párátlanítás kell.

Mi a megoldás? A probléma ugye összetett. Részben a rendkívül csapadékos, párás időjárás. De főként a természetes szellőzés és a szar nyílászárók, valamint a normális szigetelés hiánya okozza a problémát.
Első körben naivan gondoltam az erősebb fűtésre. Hátha átmelegszenek a falak és akkor ott talán nem fog kicsapódni. Esélytelen. Hiába fűtöttük fel a szobát 25-26 fokra, meglepő módon az amúgy tűzforró radiátortól 15 centire(!) már jéghideg volt a fal! Fölösleges pénzkidobás.
Aztán jött az ötlet, hogy próbáljuk meg leszigetelni a falat belülről. Csak egy 2cm-es nikecel szigeteléssel. Összességében nem kis összeg és állítólag másnál már bevált.

Viszont ezzel párhuzamosan rátaláltam az un. hővisszanyerős szellőztető rendszerekre. Amiket kifejezetten ilyen és hasonló problémával küzdő házaknál alkalmaznak. Igazából pofon egyszerű az alapja. Ventilátorral kifújatják a benti párás levegőt, egy másikkal meg be a kinti friss levegőt. A gond ugye, hogy télen a mínusz 20 fokos levegőt nem a legjobb dolog benyomatni egyenesen a lakásba. Ezért kitalálták, hogy a két légáramot egy csőben egymás mellett vezetik el. Így áthaladás során "hőt cserélnek". De a leírások alapján még így is "csak" 70-85%-os a hővisszanyerés. Vagyis ha csak picit is, de hűteni fogja a helységet.
De eleve felejtős a dolog. Mert egy ilyen alaprendszer (csövezés meg munkadíj nélkül is) 250 ezer forinttól kezdődik fölfele. És igazából nagyobb családi házak vagy komplett lépcsőházak légcseréjére való igazából. Nem pedig egy 1+fél szobás kis lakáshoz.
De innen jött az ötlet, illetve ezek után keresgélve találtam rá az un. szellőztető ventilátorokra. Olyasmi, mint amit a fürdőkben, wc-kben szoktak elhelyezni, illetve ezek komolyabb verzióira.

Ugye fő szempont az airflow, vagyis a légszállítás. Ezzel párhuzamosan a hangerő. Plusz ezek már képesek párát érzékelni, rendelkeznek automata zsaluzattal és akár programozhatóak is előre.
Viszont a valamire való darabok bő 16 ezer forinttól kezdődnek, egészen a csillagos égig. Na jó, annyira talán nem. Általánosságban, aminek már van rendes légszállítása az már olyan 30-40 dBA között mozog hangerőben. Ez talán az a kompromisszumos megoldás, ami még vállalható. A többi a szokásos megoszlás szerint mozog. Léteznek 20-25 dBA-eseke de kb fele légszállítással. Ugyanígy létezik nagyobb légszállítású, de jóval hangosabb is.
A gond az, hogy fogalmam sincs mekkora légszállításra van szükség, hogy a szellőztetés révén megszűnjön a párásodás. Sőt, eleve fogalmam sincs arról, hogy ez elég lenne-e működne-e a dolog.
Másrészt, ahogy elnéztem ezek a szellőztetők igazából nem állnak másból, mint egy mezei 10 vagy 15cm-es ventiből meg burkolatból. Ezért igazából kár kiadni 16-20k-t, csak mert van benne egy páraérzékelő (ami többet is tud az már 20-30k fölött van).

Szóval gondoltam kipróbálom... Van nekem otthon régi PC-ből való 12cm-es 12V-os ventim, meg "hozzávaló" adapterem is. Az ötlet annyi volt, hogy fogtam egy darab nikecelt és beraktam az ablak és a tok közé a felső vízszintes vonalánál, mikor az ablak bukóra nyitva van teljesen.
Tehát ablakot kinyitom bukóra. A felső vízszintes oldalon lezárom a nyílást egy darab nikecellel. Ahogy az oldalsó nyílásokat is lezártam méretre vágott és bepasszított nikecell darabbal.
A lényeg, hogy a felső oldalon elhelyezett táblába vágtam egy 12cm-es kört. Arra rögzítettem a 12cm-es ventit, körülötte mindent próbáltam leszigetelni, hogy a levegő ne juthasson vissza, illetve kintről be a hideg sem, elvégre nyitva az ablak.
A 12-es ventit egy 15 voltos adapterrel hajtottam meg. Pörgött is mint a fene. Elég durva légnyomással. Nem tudom milyen venti, vagy mekkora fordulaton pörög, de a PC-ben lévő Swif 2 1100-as fordulaton is lepkefing hozzá képest. Egyébként a hangja nem volt vészes.

Szóval a lényeg az, hogy ebben a felállásban tegnap este 6-kor elkezdtem a "kísérletet". Tettem egy hőmérőt az ablak mellé, hogy követni tudjam a hőm. változását (22,6-ről indultunk), valamint lecsekkoltam az ablakokat a szobában. Mindenhol látható volt egy enyhe kb 1-2 cm magasságú már párásodott vonal. Tehát már párásak voltak az ablakok mikor elkezdtem. Elindult a venti... mi meg csináltuk tovább a napi szokásos teendőinket. Kb 1 órával később újra megnéztem az ablakokat és lám eltűnt a pára! : o Nem akartam hinni a szememnek! Na mondom itt még talán lesz valami. Közben a külső hőmérséklet 6 fok alá esett, a belső viszont alig változott. 22,4 környéke.
Eltelt még egy óra és észrevettem, hogy adapter melegszik mint az állat. Sőt, inkább forrósodott. Na mondom ez így nem lesz jó, nem merem így egész éjszakára fennhagyni nehogy kigyulladjon valami még a végén. Nyilván ez csak egy össze ekecselt tesztrendszer volt. A célja mindössze az, hogy kb nulla forint ráfordítással meggyőződjek arról, működik-e az elképzelésem vagy sem. Így megpróbáltam abból összerakni, ami otthon elérhető.
Abból az okból láttam esélyét, miszerint a természetes szellőzés nálunk kb nulla. A lakóparkban több háztömb is van egymáshoz közel és abszolút lefogják a szelet. Hiába nyitom ki keresztbe az ablakokat nincs huzat. Sőt, egyszer volt, hogy egy penészirtás alkalmával - mikor még nem volt fűtés sem - 8 órán át nyitva hagytam két ablakot keresztbe (hogy kivigye a klór szagát) és ez idő alatt mindössze 3 fokot hűlt a benti hőmérséklet, miközben kint alig volt 10 fok. Ennyire nincs légmozgás.
Szóval melegedett az adapter én meg fogtam egy régi procihűtő bordáját és rátettem a tetejére. Nem túl elegáns megoldás, de a lényeg, hogy működött.
Viszont, ami a legfontosabb, hogy reggelre nem volt egy deka pára se az ablakokon. Egy gramm se. Miközben a kinti hőmérséklet már jóval -3 fok alatt volt. Ilyenkor már rég csupa víz szokott lenni az ablak és az egyik falsarokban is megjelennek a vízcseppek. De nem volt semmi és a belső hőmérséklet sem esett kb semmit sem. Elvégre csak kifelé fújattam a levegőt.

De még mindig nem voltam biztos benne, hogy ez a venti érdeme. Ugye reggel mikor felkeltem és rácsodálkoztam a sikerre, le is kapcsoltam a ventit. Egy órával később, mikor már indultunk volna, néztem újra az ablakokat és már jött elő a pára! Már volt kb egy centis páracsík az ablakokon! Hoppá! Akkor mégiscsak a venti lehetett az, ami megszüntette a párát.
Mai napon újabb tesztet végzek. Elvileg ma éjszaka méghidegebb lesz kint. Holnap pedig venti és minden nélkül fogom hagyni a szobát, hogy lássam előjön-e a pára megint...

A lényeg, hogy úgy néz ki, működik a dolog. Így most állhatok neki keresni valami rendes ventit. Arra gondoltam, lehet "megépítem" én a rendszert egyénileg. Persze már nem ablakba építve, gányolva. Hanem rendesen, az ablak fölötti műanyag részt átvágva - ami a kinti redőnytakaró miatt van ott - építenék be egy komolyabb ventit, ami már hangszigeteltebb és van rendes rezgéscsillapítása is.

Amit kinéztem első körben az ez: [link]
Corsair AF120 Performance Edition - 63 cfm, ami közel 100m3/ órát jelent (kb 70m3-es légtérről van szó), 30dBA, mindössze pár W-ot fogyaszt és kb 4-5 ezer forintból meg is van. Ehhez kell egy normális adapter, egy fordulatszámszabályzó meg egy szerkezet, amit beépítek az ablak fölötti részbe. Ami persze le lesz hőszigetelve körbe, meg résmentesen beépítve... A lényeg, hogy szvsz 20k alatt bőven kifogok jönni és talán még picit hatékonyabb is lesz a rendszer.