Esetleg a HDMI - DVI átalakítón kívül HDMI - DP kábelt is ajánlhatnánk.

Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.

Nahát, egy ultrabestbuy a monitorok piacán?
Azt hittem itt is fel lesz sorolva pár modell (mint egyéb "milyen ...-t vegyek" topikban, különböző méretekben, de nem

Nekem is csak ennyi lenne a kiegészítés egyelőre. Aztán majd még gondolkozom és írok, ha valami értelmes az eszembe jut! Lehet eltart egy darabig...

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Azzal nem az volt a probléma hogy nem megy abban az irányban (legalábbis nekem a topicból ez rémlik - ha hülyeség bocs, nem néztem utána csak a topicban olvasott infókra alapozok), csak DP kimenet - HDMI bemet irányban?

Talán annyi még most gyorsan, hogy én elég sok esetben tapasztaltam, hogy az emberek eldöntik, hogy összeraknak egy új konfigot és eleinte még van keret normális monitorra, aztán a végén egy kicsivel jobb VGA, egy kicsivel drágább proci és vesznek egy 22"-es TN-es sz.rt. Ebben a hsz-ben utaltam arra, hogy talán nem mindig van értelme a monitoron spórolni egész konfig esetén, illetve a végén mindig a monitoron kötni a kompromisszumot, de azért meg lazán többet fizetnek, hogy 300Mhz-el erősebb procit rakjanak be. Szóval mégis a monitort fogja az ember bámulni az új gépe esetében is és ezt nem kéne elfelejteni, és abból is minőségit venni, ha egy mód van rá.

Most egyelőre ennyi részemről, aztán majd idővel (ha lesz rá időm) összerakok egy méretbeli kategóriákra lebontott milyen monitort érdemes venni, mire, miért, mennyiért féle táblázatot/hsz-t aztán majd összeszerkeszted az értelmes dolgokat belőle.

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

A 8ms-os témával kapcs, és hogy egy 5ms-os TN szintjét hozza. A tftcentralos cikkekből kiemelve a 120Hz-es übergémer BenQ XL2410T-vel összehasonlítva így néz ki a kép: XL2410T vs U2311H
Tehát az U2311H a középszerű-silány 2ms-os (ezesetben még 120Hz-es) TN-nekhez képest sem számít lassúnak és elég sok ilyen 2ms-os TN agyon van overdriveolva és ilyen aggresszív overshot-ok maradhatnak a gyengébb darabokon, amik jól láthatóak és szvsz sokkal zavaróbbak mint a normális szellemkép. Tehát a gtg-érték "sokatmondóságán" túl az overdrive minősége, egyensúlya is fontos egy jó válaszidővel bíró monitorhoz.
Arról nem is beszélve, hogy mindemellett ez a BenQ ugyanúgy szenved a TN technológia hátrányaitól és mindezek ellenére 80k körül mérik... És van ember, aki ilyet vesz...

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

7. Kevés, kicsi egy U2311H.

Legyen kettő.

8. Kettő is kevés.

Legyen három.

[ Szerkesztve ]

A 27"-es tesó árával még mindig nem vagyok kibékülve, pedig kéne.

Teljesen rendben van pedig.

Az a 60hz 1920-ban nem árt a szemnek?

Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.

a samsung 2443bw-met inkább U2410-re cserélném

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Szívem szerint én is azt vettem volna (leginkább U3011-et), de amíg a pénztárcám és a józan ész diktál marad az U2311H (számomra annyival nem tud többet az U2410 hogy megérje a 138%-os felárat az U2311H-hoz képest).

Egy hosszabb elgondolás a teljesség igénye nélkül: (ahogy én gondolom)

Először is egy ajánlott olvasmány, hogy nagyjából értsék, miért ajánlott nem TN-t venni, ha van mód rá!

Az U2311H kitűnő ár/érték aránya miatt a monitorajánlást, ahogy eddig is 3 részre kellene bontani. U2311H-ért kért összeg alatti és feletti monitorok. Az U2311H miértjét már az eddigi tervezet is nagyjából jól definiálja. Szóval mi lenne ajánlatos ez alatt, illetve e felett?

35k minusz kategória:

Szerintem ebben a kategóriában 20-22"-es 16:9-es 16:10-es 1680/1600-as, FullHD-s monitorok közül millió és egy féle-fajta van. Mivel ennyi pénzért 25-30k nem várhat/kaphat az ember csodát ezért az igényeknek is reálisoknak kell, hogy legyenek. Ebben a kategóriában nem kéne, hogy olyan oltári nagy különbségek legyenek az egyes típusok között, nagyjából az összes hoz egy középszerű sztenderdet, és annyi. Szerintem fontos lenne az, hogy Csak d-sub bemenettel rendelkező monitort már nagyon itt se vegyenek, minimum DVI. Ezen kívül azért jó lenne a klasszikus nagy gyártók közül választani és egy bizonyos szint alá még itt sem adni, gondolok itt pl HKC monitor-ra meg ilyenek. BenQ, Samsung, LG...stb
Egy-két (mások által) ajánlott monitor:
Samsung E2220 ~32k
Benq G2220HD ~32k/Benq G2222HDL~32k
LG Electronics E2246T-BF ~32k
De lényegében nagy különbségek nem kéne hogy legyenek, a legtanácsosabb az lenne, ha pár típust meg tudna a vásárló nézni és szubjektíve a szebb képűt/olcsóbbat vegye magának. (pl.: ShellKretor már párszor kifejtette, hogy neki az LG-k túl színesek voltak, és a mostani Samsung E2220-ával elégedett, valósághűbbnek érzi, kevésbé színesnek, TN-hez képest elfogadhatónak)

35-45k-s kategória:

Itt legtöbbször 23-24"-es túlárazott TN-es LED-es monitorféleségek vannak. Nagyon itt nem lehet mit tenni, gyűjteni kéne még egy picit és már minőségi monitort is vehet az ember az U2311H "személyében"

Van-e élet (kereslet) az U2311H felett:

Azért persze van, de én úgy gondolom, hogy ha valaki már kiadna legalább 50-et egy monitorért, akkor innentől illene IPS-t venni.
Itt 4 buktató van:
1.Tuneres monitort akar valaki (U2311H+külső tuner? Ehhez nem értek)
2. csipkebokor vessző
3.24"+ TN-es monitort akar venni (pl.: 27"-es gémercucc)
4.Kifejezetten túlárazott 2ms-os gémer monitort akar (~BenQ XL2410T)
1-es kérdésben nem vagyok otthon.
3-as esetében szerintem pont ez az a méret, aminél már semmiképp sem éri meg TN-est venni, mert már szemben ülve is színtorzulások vannak. Viszont ilyen méretben prémiumpaneles monitort sokkal drágábban van csak. Szóval nekik valahogy be kéne érni egy hasonló áru, kisebb, de minőségi (IPS) monitorral.
4-es keményebb dió, mert az igazán jó minőségű 23-24"-es 2-3ms-os (esetleg 120Hz-es) monitoroknak nincs prémiumpaneles alternatívája. Igazából itt sem vagyok jártas, de a tftcentralos cikkenél referenciának használ 3ms-os 22"-es Samsun 2233RZ teljesítményéhez jelenleg egyetlen prémiumpaneles monitor sem ér fel.
Szóval nekik, ha ténylegesen ennyire érzékenyek valami jó minőségű 2-3ms-os TN-kell, de aki csak szlogenből venne 2ms-os-at (és legyen persze LED-es és HDMI-s ), akkor az nem éri meg mert elég sok silány van (pl BenQ XL2410T), aminél jobb, de nem rosszabb az U2311H!
Ha ezen fenti speciális igények közül egyik sincs valakinél kőbe vésve, akkor itt már rengetek jobb-rosszabb ár/érték arányú, de minőségi, ajánlott monitort lehet kapni, akár játékra is.
Példák:
Dell 2209WA: 22", 16:10 1680-as felbontás, 6ms-os válaszidő, alacsony input lag
ASUS PA238Q: 23", FullHD, LED, ár meg túl sok infó még nincs, bár kétlem, hogy olcsóbb lenne majd az U2311H-nál, tudásban meg nagyon hasonló (1-2 plusz bemenet...)
NEC EA232WMi: 23", FullHD, W-LED, 14ms, nem a legjobb ár-érték arányú monitor, NEC-fanoknak 100k alatt csak ez van, egyébként annyira nem ajánlott
EIZO FORIS FS2331: 23", FullHD, C-PVA, szintén Eizo-fanoknak 100k alatt, bár a PVA-panelnek megvannak az előnyei, hátrányai.
LG IPS23xy: 23", FullHD, LED, én személy szerint nem szeretem az LG-t, összeszerelési minőségben, elektronikában nem a legjobb, plusz pár darab az állíthatóságban sem jeleskedik, helyette szvsz inkább U2311H
HP ZR24W: 24", WUXGA, most csökkent az ára így jó vétel a 24"-es sRGB-s kategóriában. (Esetleg majd a jövőben vetélytársa lehet az új U2412M.)
Dell U2410: 24", WUXGA, wide gamutos, nagyon jó ár-érték arányú, Game módban játékra is alkalmas.
ASUS PA246Q: 24", WUXGA, wide gamutos, kifejezetten munkára éri meg a plusz pénzt az U2410-hez képest, mert van 1-2 spéci tulajdonsága, de nagyjából ugyanazt tudja, mint az U2410 egyelőre drágábban.
Dell U2711: 27", WQHD, wide gamutos, nagyon jó ár-érték arányú, 6ms válaszidő, átlagos input lagja miatt hardcore gémereknek nem igazán ajánlott, de azért bőven lehet rajta játszani is!
Dell U3011: 30", 2560x1600, wide gamutos, jó ár érték-arányú, jó minőségű, belépő 30"-es monitor, ajánlott
Nagyjából az U2711-től(~150ezertől) már elszalad a ló és innentől már csak profi grafikusok, fotósok vesznek monitort(kivéve talán az U3011-et). Kezdve az NEC PA231W-től az EIZO COLOREDGE CG303W-ig és tovább.
Persze itt is van jópár típus, NEC PA2x1W-k, Eizo CG/SX széria...stb. Ezeket most nem részletezném, elég ritkán van erre igény, és, akinek van az már kellőképpen tájékozott, esetleg már márkaspecifikus és nekik könnyebben lehet esetleg monitort ajánlani, ha maguktól nem sikerül.

Végezetül két fontos dolog:
Az egyik a 4:3-as, 5:4-es monitort akaró vásárlók kérdése. Ebben a kategóriában normális monitort, újonnan, normális áron nem lehet kapni. Sajnos, nem sajnos a gyártok a szélesvásznú monitorokat nyomják (16:10, 16:9), ezt el kéne fogadni és olyat venni, vagy venni használtan valami jobb minőségűt (PVA, S-IPS), ha minden kötél szakad. Vagy marad a CRT. És ez is lenne a másik kardinális kérdés. Páran nagyon nehezen válnak meg a (jó minőségű) CRT monitoruktól és nem nagyon látnak a mai piacban alternatívát.
Én úgy gondolom, hogy ha mindenben nem is, de a képminőségben csak az IPS lenne nekik a megfelelő irány, de csodát ne várjanak a "prémium CRT-k által elkényesztetett "vásárlók, mert annál jobb LCD-ben még nem nagyon van. (Majd az AMOLED)
Ezzel a CRT-s témával és az IPS-monitorok határaival kapcsolatos véleményemet Itt fejtettem ki bővebben, ezt most nem írnám le még egyszer, nagyjából ugyan az ide is beillene.
A lényeg az, hogy az igényeseknek CRT után nem szabad túl sokat várni az IPS-től, annak ellenére, hogy CRT után szvsz csak az IPS a járható út és sok "kevésbé igényes"
ex-CRT-s számára meg szinte hozza bizonyos tekintetben a CRT-s szintet, sőt még pár előnye is van (méret, fogyasztás, hő...stb).
Egyelőre ennyit gondoltam valamilyen mértékű átfogó kép adása gyanánt, aztán, ha eszembe jut még pár fontos dolog azt leírom.
Remélhetőleg hasznavehető volt!

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Az egyik a 4:3-as, 5:4-es monitort akaró vásárlók kérdése. Ebben a kategóriában normális monitort, újonnan, normális áron nem lehet kapni.

Szerintem óriási probléma.
Nekem aztán végképp nincs szükségem extrahiperszuper szélesvásznú monitorra. Ugyan minek? Azért, hogy kiadjak egy vödör pénzt, holott csak vízszintesen növelem a látóteremet?

Maradok a SyncMaster 913n monitoromnál, amíg nem változik a helyzet, vagy be nem tojik.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Kieg.:

EIZO FORIS FS2332: 23", FullHD,IPS, LED szintén Eizo-fanoknak, még árról nincs info (100k körülre saccolom), nem a legjobb ár-érték arányú monitor, de egy elérhető árú Eizo, annak, aki egy Eizo monitorról álmodott.

(#15) Vakegérke : Érthető, de ez van, széllel szemben nem lehet pisilni. Egyébként egy pivot-módos 23"-es 16:9-es monitor tény, hogy csak szélesebb egy 19"-es 4:3-asnál, de ez játéknál, filmezésnél még előny is, netezéshez meg vagy 2 böngésző egyszerre, vagy ott a pivot. Persze szokni kell, és van aki nagyon nem bírja, tudom, elfogadom, de valahogy meg kell majd barátkozni vele, ha előre akar lépni az ember. Jah és az emberi látásnak egyébként a szélesvásznú kép kényelmesebb, természetesebb. De természetesen a monitorban más ez a téma, ott tényleg szokni kell a dolgot.
Egyébként a vödör pénz kapcsán, mennyiért vetted anno azt a monitort?

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Ajj csorog a nyálam.

(#16) Isual : Miért ne lehetne széllel szemben pisilni? Max. nem érdemes.

Amúgy én sem szeretem a 16:9-es képarányt 5:4, 4:3.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Kritika elfogadva,módosítok:"..széllel szemben pedig nem érdemes pisilni!.."
Én szeretem

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Amúgy remekül összeszedted/összeszedtétek a dolgokat, nagyon régóta nem foglalkozom a monitorok technológiai fejlődésével ( vagyis nem olvasok róluk így érdekes volt és a képek is ). Én még most is egy 2005-be vásárolt LG L1917S monitort használok az akkor volt 3 év garival 47 ezer Ft, nos tény nem csúcsminőség, de azóta is hibamentesen működik.

Most azért a látottak alapján tényleg gondolkozom, hogy ideje váltani.

Szerk: Olyan csóró voltam anno volt egy siemens nixdorf monitorom és a 800 x 600 -at 60 Hz mellett nem tudta, powerstrippel 56 Hz mellett kellett tolnom a StarCraft-ot

Most már tudom hw hiba, de mindegy.

Egyébként van itthon pár CRT / vagy 15-20 db / nem is a szuper kategória, bár van 1-2 jól szerelt darab. 120 Hz-en gyönyörű. Csakhát a CRT-ben is ugye a képcsőtől kezdve mindenig fokozatosan gyengül.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Köszönöm!
És látod most milyen monitort vágnak hozzád, ha jó helyen költesz el 47 ezer forintot. Lehet majd SC II-zni FullHD-ban is

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Nekem melóhoz fontos hogy tudjon 1200 sort, viszont a HD-hoz képest ~10% képpont-többletért én is sokallom a dupla árat. Ha egyszer 30%-on belül kerülne az U2311-el vagy a Samsung 2443-al akkor viszont nem gondolkoznék tovább az IPS-re váltáson

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Hú, ez tök jó! Hozzáraktam a másik Eizot meg nekiálltam egy kicsit rendbe szedni a fogalmazást meg hozzácsapni az eddig felmerült ötleteket, holnapra talán össze is áll, kösziköszi!

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Én köszönöm!
Természetesen örülök, hogy segíthettem!

mod.: A HPZR22W-t is gondoltam, hogy beleírom, de ajánlott monitorokat akartam írni, ez meg 21.5"-es méretével, ~65k-s árával és nagyjából az U2211H (~48k) tudásával szerintem nem ajánlott. Még, ha a Dellben lévő panel egy fokkal jobban jóárasított, mint a HP-ban, amit a furcsa felfénylés is igazol, de ez apróság, egymás mellett aligha lenne akkora különbség (a Dell feketéje is elég jó), ami indokolná a plusz 15k-t a HP-ért. Ráadásul 47k-ért meg 23"-es IPS monitor van, és a méretből sosem elég!

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Hát akkor valószínűleg eljön lassan a te időd is. Augusztus-szeptember körül jön a Dell új U2x12H/M szériája. És számodra talán az U2412M egy ilyen monitor lehet, amire érdemes váltani. Mivel tudásban ténylegesen nem az U2410-et váltja és valószínűsíthető tudása alapján én valahova a HP ZR24W (~80k körül) árszintjére jósolnám - remélhetőleg alá - így árban az általad kijelölt intervallumba esne!
Szóval ha türelmes vagy, akkor valószínűleg az U2412M idővel minden szempontodat teljesíteni fogja!

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

"amit a furcsa felfénylés is igazol"

Mondjuk egymas mellett nem neztem oket, de nekem ugy tunik a 2311 meg (az elvileg nem occsositott) 2410 ugyanazt a lila-zold elszinezodest produkalja atlosan fentrol nezve.

DRM is theft

A HP ZR22W az a szokásos ezüstös, enyhén kékes felfénylést produkálja (nálam az U2711-is ilyen volt, az NEC EA231WMi is, sztem az U2410-nek is ilyennek kell lennie), tényleges tejfölösödés, az U22/2311H meg a bal oldalon zöldes-sárgás, a jobbon pedig jól szaturáltan kékes.(Ebben is biztos vagyok, U2211H-n tapasztaltam.) Szerintem az ilyen külső rétegeken is spóroltak a Dellnél, nem csak a műanyagokon...stb
Nekem a ZR22W az egy fokkal jobb minőségű darabnak hat külsőre is (anyagfelhasználás, ilyenek), meg ezek a külső rétegek is egy fokkal kevésbé "gazdaságosak". Ezért meg a HP vastagabb tolla miatt drágább most is.

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Tenyleg, a LED-es hattervilagitasok elettartamarol van valami adat? Mert az oke, hogy a klasszikus ledek gyakorlatilag orokeletuek, viszont a monitorokban hasznalt, valoszinuleg nemileg tulhajtott feher LED-ek eseten ebben nem vagyok biztos.

DRM is theft

tftcentralon majd utánanézek, ott biztos lesz valami értelmes erre vonatkozó rész.

(Az U2211H-ban és a ZR22W-ben ugyanaz a panel van, akkor ezekkel a külső rétegekkel variált eltérően a két gyártó. Amúgy lehet a ZR22W mindezek ellenére is egy ajánlott alternatíva, csak éppen nagyon gyenge ár/érték arány mellett.)

(#27) rt06: Biztosan lehet!

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Lehet (nekem is van mindkét bemenetre eszköz kötve, megy úgy is ha mindkét eszköz működik). Hátránya hogy nincs dedikált gomb rá, shortcut key-re kirakva is 4 gombnyomás a váltás.

"Azért, hogy kiadjak egy vödör pénzt, holott csak vízszintesen növelem a látóteremet?"
a samsung 913n új korában nem 100-120k körül volt? legalábbis a mienk még akörül vettük

probléma nekem inkább ott jött elő, hogy 3840x1024es három monitoros setupot akartam. na ebből lett végül egy 1280x1024+1920x1080as setup. aztán majd ha kevés lesz a hely, akkor lesz 3840x1080, vagy több (csak 6 megapixelhez erős vidkari kell, az meg drága, és a halk hűtése nagyon macerás).

egyébként még pár gyártótól lehet ilyet kapni.

a Dell árára meg irigy vagyok, erre még mindig 65k fölött van. amikor három hónapja beújítottam az LGt, akkor meg 90k volt.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ha jól emlékszem, 80-at adtam érte. Ma is hibátlan, gyári új állapotában van.

Az egy dolog, hogy jóval olcsóbban kapnék sokkal jobb monitort. Viszont (mint mondtam) nem látom értelmét, hogy "szélesség növelésért" fizessek.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

80k körül sztem még idén elérhető lesz az új Dell U2412M, ami már nem csak szélességbeli növekedés lenne (Vagy már most kapható ~88k-ért HP ZR24W, de mostmár érdemes megvárni a Dellt, aug-szept. környékén kijön.)
Egyébként feljebb válaszoltam erre a"szélesség növeléses" dologra.
Persze ettől még neked ugyanúgy nem tetszik

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Tudom, hogy válaszoltál, elolvastam, köszönöm.

LeDellázom a lóvét egy jó kis moncsiért, ha megtetszik. Még megvárom, hogy mennyi lesz a nyugdíjam, majd csak akkor tudok számolni, hogy mire futja. Augusztus végén térek nyugira, hogy aztán mikor közlik velem a pénzügyi dolgokat, azt nem tudom.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Monitor LED Backlighting ~ ajánlott olvasmány
(Ha nagy lenne rá az igény, a fontosabb pontokat le lehet fordítani, majd elválik...)

Ami az élettartamot illeti, külön erről nem ír a cikk, de a homogenitás ("Uniformity") kapcsán megemlíti, hogy bizony a LED-diódák is "öregszenek", - persze eltérő mértékben- változik idővel az emittált fény minősége, így (RGB LED-nél -- másnál is?) változik a fehérszint, színhőmérséklet is az idő előrehaladtával a LED-es monitorok esetében is. Emiatt azt írja, hogy hosszútávon gyakran a LED háttérvilágítással nehezebben érhető el jó homogenitás.

~"Having an LED backlight does not guarantee you better uniformity. In fact, good uniformity is harder to achieve in the long term as the LEDs age, with each LED possibly aging at a different rate. With RGB LED units, the use of three separate light sources for red, green, and blue means that the white point / colour temperature of the display can move as the LEDs age at different rates as well."

Szóval semmiképp sem örök életűek ezek a W-LED-ek se, és ugyanúgy idővel öregszenek, mint a CCFL, lehet, hogy lassabban, ezért az élettartamuk valamivel jobb, de ugyanúgy változik a kibocsájtott fény minősége LED-es háttérvilágítás esetén is. Hogy mekkora intervallumban, milyen mértékben, azt nem tudom, és ehhez mérten CCFL-nél ez mennyivel gyorsabb, azt sem. De gyanítom, hogy hamarabb fáradnak a CCFL csövek, mondjuk itt sokéves használatot követő állapotokról beszélünk.

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

na ja, nekem is az egyik egy olyan előttem

igazából nem csak a szélesség: a párhónapos lg flatron IPS228Wel használom együtt, és azért a flatron képe élénkebbek érzésre (elvileg a 21.5ös dell ipsben is ilyen panel van).

a weblapokat meg általában 800x600/1024x768 körülre szokták optimalizálni, emiatt 1920ban két weblap általában kifér egymás mellé. én legalábbis a jelenlegi 19+21,5ös setuppal három weblapot tudok fókuszban tartani, ami pl programfejlesztésnél remek.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Részletes információk és képek az új Dell U2412M-ről!
Az áráról még nincsen hivatalos információ.

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Kieg.:

Még egy pár 200 ezer alatti ajánlott EiZO PVA-panellel:

EiZO EV2333W: 23", FullHD, C-PVA, 3000:1-es statikus kontraszt, 7ms válaszidő, korrekt ajánlott monitor, jó kontraszttal --> részletes teszt !
EiZO S2233W: 22", 1680x1050, PVA, 1200:1 kontraszt, 6ms válaszidő, 92%-os NTSC wide gamut, ajánlott, bár sokkal olcsóbban az sRGB-s Dell 2209WA se rossz.
EiZO S2243W: 22", WUXGA, x-VA, 1200:1, 6ms, 92%-os NTSC gamut, Nyugdíjas ajánlásával! (Remélem nem sértődik meg érte )
EiZO S2433W: 24", WUXGA, x-VA, 1000:1, 6ms, 92%-os NTSC gamut

Még talán ennyi...

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

A monitoros fórumban volt most egy tanulságos rész, ami old_artist sokatmondó és szem előtt tartandó hsz-ával végződött az olcsó monitorok kapcsán. Ahogy korábban is említettem, hogy még olcsó kategóriában is azért valamilyen minőségre legyen igény és ne menjünk el a HKC és ehhez hasonló monitorok irányába még itt sem...
A szóban forgó részlet.
És old_artist stílusos összegzése, útmutatása ez ügyben.
(Persze az ő "nem mindennapi" igényeinek megfelelően.)

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

nemhát

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

20-25W holy shit!!
Az én 19' TN-es LG-m fogyaszt 30 W-ot max fényerőn (bár a felére van állítva kb), igaz 3,5 éve megvan már, és valami 50K-ért vettem. Köv monitorom tuti ez a Dell lesz

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Helyes!

@Nyugdíjas:

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

Nah csak beírok már, hátha átalakítható lesz ez a tervezet az U2311H távozása esetén is, legfeljebb az U2312HM középpontba kerülésével...

Ami már most biztos:

Dell U2412M: 24", WUXGA, IPS panel, W-LED háttérvilágítás, a ZR24W-nél jóval olcsóbban, kiváló áron, de valamivel kisebb tudással is (6bit+A-FRC, LED...) Nem az U2410 utódja, inkább egy gap-kiegíszítő modell, aki 24" - 16:10-re vágyik, de megelégszik a szerényebb elektronikával is.

Ami még nincs itthon, de az U2412M-ből kiindulva nem okoz majd nagy csalódást se árban, se performanszban:

Dell U2312HM: 23", Full HD, IPS panel, W-LED háttérvilágítás, a méltán híres és népszerű U2311H LED-es utódja, remélhetőleg hasonló teljesítménnyel, picivel szűkebb gamuttal (72% NTSC vs 68 (71?)% NTSC) (Árról még nincs info, hamarosan lesz, de idővel szvsz ugyanúgy 45-50k között beszerezhető lesz majd.)

Dell U2212HM: 21.5", Full HD, IPS panel, W-LED háttérvilágítás, a nagytesóhoz hasonló teljesítménnyel, (minden bizonnyal) kezdetben valamivel olcsóbban. Aztán lehet, hogy az árrés az érdeklődés miatt eltűnik majd és megint csak pár ezressel olcsóbban-ugyanannyiért-valamivel drágábban lehet majd kapni. Ezt persze csak a Jóisten tudja előre...

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

ez tök jó, de nincs kisebb méretű (mondjuk 19"-es) monitorból valami hasonlóan best buy? ebből a batárból 2 már nehezen férne el az asztalon, 1 meg kevés, kicsi, kényelmetlen...

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

mod.:

2209WA már nem nagyon kapható
ASUS PA238Q 100k-ra sikeredett, így már azért eléggé limitált rétegnek lehet ajánlott, főleg mivel a 24"-es tesó +15-30k-ért már elérhető wide gamuttal és profibb elektronikával.
Ez alapján az EiZO Foris FS2332 ára is olyan 120-140k köré várható inkább
U2312HM teljesítményben hasonlóra sikeredett, mint az U2311H, szóval valószínűleg hamarosan át veheti majd a szerepét (1-2 helyen lett csak gyengébb a monitor). 21.5"-es tesóról még nincsen ár, de 45-50k körülre saccolnám. Az áruktól, teljesítményüktől ( ~ tesztüktől; a tftcentral most teszteli majd a 21.5"-es verziót) függően érdekesek lehetnek a HP új LED-es IPS-es monitorai, a HP ZR2040w, 2240w , 2440w, 2740w. Ami érdekes lehet már így vaktába, hogy már 20"-es IPS-es modell is lesz remélhetőleg (35-)40-45k-nál nem drágábban. Ezen kívül az ASUS is újít egy 20"-es IPS-essel, mellé egy 21.5- és 23"-est is adva.
Mostanra ennyi, illetve egy írás és egy hsz a mostanság gyakorivá vált kábelkérdések tisztázása végett.

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg