Nézem a videót meg a cikket az indexen arról, hogy megint lesz sorozás, és csak ámulok. Gondoljuk végig, mire is lehet jó egy ilyen.

1. Össze kell írni a hadköteleseket. Oké, az egy reális cél, hogy az állam tudja, hogy kikre számíthat ilyenkor. Megmutatom, hogy lehetne a leggyorsabban összeírni a hadköteleseket:

select name, taj_number, address from valasztasi_adatbazis where
age>18 and age<42 and gender='pasas';

Hát így. Ez még azt a szerintem szép filozófiai üzenetet is hordozná, hogy a jogok és kötelezettségek egy modern államban együtt járnak vagy összefonódnak, tehát aki élvezi azt a jogot, hogy választhat, az menjen és védje a hazát, ha szükséges. Persze fordítva lehet, jobb lenne, amikor a hadkötelezettségüket teljesítettek közül kerülne ki a választásra jogosultság, bármi is legyen az adott időszakban a hadkötelezettség.

Következmény1: a sorozás felesleges.

2. Azért írják össze a hadköteleseket, mert az állapotukról is felmérés készül. Ebben sem látom a rációt, ha tényleg jönne az ellen, abban a formában, ahogy elképzelik, ott lőnének mindenre, mindenkire, ami mozog. Mondjuk megtámadnának a pirézek, akkor nem úgy zajlana a csata, hogy mindenkitől kérnek valami arcképes igazolványt, hogy hány éves, meg a sorozási orvosi bizottság határozatát, hogy alkalmas-e, hanem lelőnék, aki eléjük kerül.

Fizikai állapottól függetlenül mindenki rákényszerülne, hogy ellenlépéseket tegyen, védekezzen, tehát hiába válogatják ki most előre fizikai alkalmasság szerint, az igazi háborúban ez úgyis összemosódik.

Következmény2: nem jelent semmilyen valós harcászati infót, hogy tudják, ki a kripli és ki nem.

3. Azt is szokták emlegetni, hogy természeti katasztrófák idején szükség van mozgósítható állományra. Ez igaz. Csak azt nem hiszem igaznak, hogy árvízkor a homokzsákot teljes harcászati és lőkiképzés után lehet pakolni, vagy elég oda a 8 általános (se).

Következmény3: a nem háborús célra mozgósítható állományt felesleges pazarlás háborús szinten kiképezni.

4. Azt mondja az egyik utcán megkérdezett fiatal, hogy a katonaságnál fegyelmet, összetartást tanultak az újoncok, ami a mostani, nem fegyverviselt fiatalokból hiányzik. Ez igaz. De ezen tény valós értékeléséhez azért a mérleg másik serpenyőjébe is tenni kell valamit:
- az az egy év, amíg pl. én katona voltam, feleslegesen eltöltött év volt, mert a saját életemmel nem haladtam előre
- abban az egy évben jelentős mennyiségű tudást felejtettem el, amire később szükségem lett volna, vagy újra kellett tanulni. leginkább az angol tudásom látta kárát.
- abban az egy évben megtanultam egy halom olyan dolgot, amire semmi szükségem. 24 évvel ezelőtt szereltem le, de még ma is képesnek érzem magam harckocsi elleni pusztakezes harcra. Eeeerg. hm. hány harckocsi mászkált az utcákon az utóbbi 24 évben ártó szándékkal? 1 mászkált, de nem ártó szándékkal. Akkor mire is megyek ezzel a tudásommal?
- a seregben több katonatársam is börtönviselt volt. a szakaszparancsnokom, aki az én teljesítményemet hivatalosan megítélte, akkor erőlködött estin az érettségiért. A tisztek egy része karrierista volt, lefelé taposott, mint atom, felfelé nyalt, mint állat. A másik része pálinkába fojtotta karriercéljait. Biztos, hogy ezek az emberek a legalkalmasabbak arra, hogy neveljék a fiatalokat?
- a mai sereg már nem olyan, mint régen. Ez a mai sereg is képes lenne arra az agyament nevelési stílusra, amivel régen tényleg megtörték a helyi menő csávókat?

Következmény4: ha be is vonulnának a fiatalok, a kézzelfogható eredmény eltörpülne az okozott károk mellett.

5. Változott a hadviselés. Alapvetően kétféle "rendbontást" lehetett látni mostanában:
- polgárháborús vagy arra utaló felkeléseket (arab tavasz). tisztességes állam nem veti be a hadseregét saját polgárai ellen. Egyébként sem lenne rá alkalmas a legtöbb fiatal, hogy azokat lőjje, akikkel együtt nőtt fel. A leghüjébbnek se lehetne bemagyarázni, hogy ez most egy halo3 vagy cs csak szuper 3d kijelzőn nézi, mert nincs örökélet cheat.
- háború, amit katonák vívtak. de ki ellen? a hagyományos értelemben vett háború, amikor két sereg feláll egymással szemben, és frontálisan egymásnak rontanak, nincs már vagy 55 éve. Nem hiszek benne, hogy valaha is megtámadnák az országot hagyományos katonai módszerekkel. Partizánháborúk vannak, viszont azok ellen a tömeghadsereg alkalmatlan.

Következmény5: minek sorozni, ha nem alkalmas a feladatra a besorozott állomány?

Tehát akkor kérdezném: minek soroznak?